大妈归来：关于一种梦想混合液的最后一问

2020年会更好！记得点击 思博知识产权网 关注我们哦~

大妈归来，最后一问

（作者：西门大妈）

大妈回来了 （大妈是大叔，但当然也有可以称大爷或大爹的） ，想问大家最后一次问题。问题关于大妈首次提出的以下一种混合液。

一种梦想混合液，其特征在于，包括以下成分 ：硅酸：碳酸：硫酸：盐酸：乙酸：磷酸：硝酸=1：1：1：1：1：1：1。

为何大妈提出这样一种混合液，可以请先 看下事情前因后果 。

首先，因为：

只要是云就会飘

是个大妈必唠叨

去年走得静悄悄

归叹留言已临消

（硅碳硫盐乙磷硝）

一路下来折腾了这么多打油后 青春 中年期的诗，最怕突然听到你的消息，说：大妈恐怕有点（）

再说，为何会感叹“留言已临消”。

因为大妈为了这个想法，在网上留下几万字，但这么久了，都没什么人看，这些文字，都快消失在茫茫字海了，我的天哪！ （岳云鹏式捂嘴）

要知道大妈的想法，针对的可是各位天天面对的，“赖以生存”的法二条、法二十二条啊！（为什么那么多二，因为“专字里头自带二”啊，二零二零年二月二十二日注）

大妈使出吃…不是，使出浑身解数，绞尽脑汁，据“理”力争！但是，却没什么反应！

大妈自以为是怼天怼地。其实是怼空气？！

这不禁让人唏嘘，让人觉得是蚍蜉撼树、螳臂当车、自不量力、力不从心……失败！

失落！失望！失掉所有方向，才明白……

大妈可能还得再试试。

或许，这一次~我就不会走向这样的结局。

所以，让我们“圆规正转（第三声）”，回到最初的梦想混合液。大家注意，请听题：

（咳咳，经过多次的经验教训，大妈深知，讨论专业问题，大家的注意力保持不了五分钟。因此，这次正题内容保证五分简短。）

第一题

我希望听到大家整齐化一的回答：不是。

提出这样的混合液，做出了任何技术贡献了吗，付出了创造性劳动（解决技术问题）了吗？

这一点蛮重要，我希望大家都同意：没有。

第一题结束，它是重要铺垫，也起到热脑的作用。

第二题

两个申请，都是同样的梦想混合液，都是同样用于喷洒甲树。

两个申请，属于 不同申请人 ，但是，是 同一天 向专利局申请。

假设：两个不同审查员审查，并且他们分别认为两个申请太过完美，都可以直接授权。

假设：这种混合液“能够治疗甲树的乙病” 和“能够治疗甲树的丙病”，对本领域技术人员来说，看不出有任何关系（关键）。

请问：两个申请的技术方案是不是完全一样，两个申请是不是只有技术问题不一样？

请问：两个申请可不可以认为是两个不同的发明？

可以不可以，可不可以，告诉我可不可以！

如果可以，是不是就反驳了专利法第二条。

如果不可以，告诉我为什么。

第二题还可以展开讨论很多内容。例如，第一申请名称叫“一种用于预防甲树得乙病的混合液”， 第二申请名称叫“一种用于预防甲树得丙病的混合液”，就涉及主题名称的讨论： 是不是印证了，可以存在“主题名称不同，但技术方案相同”的情况。

但由于五分种已到，就此打住。

并且，原来还准备了第三题，涉及到目前正火的用途发明，涉及到繁琐的前后保护范围问题。

但由于五分种已到，坚决就此打住。

更加重要的是，之前没能想通的“如何划分技术问题和技术方案”，现在有个答案。