“中国最好大学”又出炉 人大险跌出前三十

实习记者 吴迪 记者 陈少远

中国2845所公办高校，如何排优论次？2月27日，软科发布2017“中国最好大学”榜，排名显示，清华大学连续三年稳居第一，北京大学和浙江大学紧随其后。但中国人民大学（以下简称“人大”）排至第28名，险跌出前30名。在2015年和2016年的该榜单中，人大分别位居第26名和第31名。

软科“中国最好大学”排名始于2015年，由上海软科教育信息咨询有限公司发布。该公司还发布有广为人知的软科世界大学学术排名（即AR-WU排名）。

软科“中国最好大学排名”排名包含四个一级指标，其中“人才培养”、“科学研究”分占45%和40%。在官网简介中，软科称这份榜单不采用任何政府主导的评选结果作为排名指标，而“从社会、市场、同行的角度对大学进行评价”，充分体现“排名作为市场评价手段的独特价值”。

中国的第一份大学排行榜出现在1987年的《科技日报》上。其后，各种排名榜单层出，包括2003年面世的上海交通大学的AR-WU排名（该榜单此前由该校高等教育研究院发布，2009年上海软科教育信息咨询有限公司成立后，改由后者发布）。

财新记者梳理发现，比对近日由QS(Quacquarelli Symonds)发布的“2016—2017年QS世界大学排行”，除清华大学、北京大学的排名相同以外，其他大学在软科榜单的排名呈现较大差异。

在针对中国高校的国际排名榜中，人大在2017年U.S.News大学排名中居第35名，在“2016-2017年泰晤士高等教育世界大学排名”的中国大陆高校中位于第9名，在2015－2016年度的该榜单中占居第16名。

“不同的排名是将‘大学质量’分成若干个大的方面。”南京大学特聘教授风笑天在公开撰文中分析，大学排名榜的计算规则为在每一个方面采用不同指标进行测量，根据一定公式计算出在每一方面的得分，“最后相加构成大学总排名”。

例如，北京师范大学在QS中国大陆高校榜单中排名第8位，而在软科的新榜单中则位于第20位；在软科榜单中排名靠前，位居第8位的华中科技大学则在QS中国大陆高校榜单中位于第18名。

同济大学高等教育研究所讲师张端鸿告诉财新记者，软科“最好大学”排名是以学生培养为导向，“为学生填志愿提供参考”，而QS则是想在全球范围为学生择校提供数据支持，“重点考察的是学术声誉和雇主主观评价”。

“各高校排名起伏不定是因为指标体系差异，”张端鸿告诉财新记者，体系差异背后实际上体现了不同的评估价值。■

未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。如需转载，请通过向本公众号后台申请并获得授权。欢迎转发朋友圈。