研报VS真相

先扯点旁的

鲁迅在北京任教的时候，收入还可以，一个月有二百银洋可以到手。曾经有一个作者，在牛棚中没事做，就研究了鲁迅的收入，通过研究日记等史料，测算出其一生收入，大约在四百万左右。考虑到这期间货币各种变更，实际购买力不好测算，横向对比现在的莫言，版权收入等等，应该还是少了一大截的。至于横向对比其他一些有自己品牌的撰稿人，可能更少。

那么在鲁迅的家乡，大家是怎么想的呢？

唉哟，不得了不得了，在北京大学馆里供职，各种达官贵人都拱手而立叫先生。比放了道台还厉害，起码娶了三房姨太太，出门就是八抬大轿。

豆腐西施们哪里知道，鲁迅买了宅子，是要还贷款的。养活两个老婆和老母亲不说。自己的王八蛋弟弟以及他的日本老婆，还要鲁迅来周济。

看官会说，瓶子迁你大爷，你不是骗我来看研报黑幕的吗？你聊半天文坛巨匠家长里短干嘛？

憋着急，呐您看：四品道台周树人，北京拥有半座城。这就是研报标题。

研究员会测算给你看，薪水是多少、预期的职位提升是多少、旅日带来的邦交关系在中日紧张背景下值多少（黑心的都能给你估出个维持会长来）、精准的投资能力溢价是多少（大宅子用故宫的稀缺性来估）、版权收益是多少、文坛地位的护城河怎么牢。

每一条都跟你说得头头是道对不对？一般人很难反驳对不对？

那么这个门道在哪？

1、真话比假话更经得起考验。所以，你要吹一个泡泡，必须要基于一个事实。

比如前几年吹金刚线，真的有公司能做金刚线，然后炒得高高的，结果过了一段时间，金刚线业务亏损。

这里，有金刚线业务是真的，金刚线业务能赚大钱是假的。

2、要用最简单的数学模型。

一般大众你和他讲 Cournot-Bertrand模型，他能躺地下死给你看。所以你要这么算，一头猪可以拆开分为猪前腿猪后腿排骨肥油五花肉，分别售价是多少钱一斤，你慢慢做四则计算哈。

等好不容易，四则计算做完了。这时候你要告诉他这猪不是五千块一头，他能和你急。

最典型的，在2014-2015年做苹果链的时候，每一个供应链企业，算得都比苹果公司还赚钱，还有前景。如果大家不明白这是啥意思，我再通俗一点。

有一个董事长叫苹果，然后有一百个员工交供应链1-100.然后每个供应链员工，增长率都比苹果快，利润率都比苹果高。这事靠谱吗？

那么这些研报是怎么产生的呢？

第一步，看产业进展，锁定一个方向。

说白了，就是哪里有新故事可以讲。比如介绍北京以外，还有个西安，也可以放道台

第二步，筛基本面和股价。

就是找基本面上有亮点的，有没有雷都不太紧要。重点是股价的位置可以推。

第三步，跪买方金主爸爸。

爸爸，这里有西安版放道台的故事，还有山西版开银庄的故事以及苏州版开织造的故事，您看上哪个？

第四步，去金主爸爸看上的地方调研，然后发研报。