1.从美国方面最近一系列的对朝政策言论来看,似乎已经对朝鲜动了杀机。由于中美实力差距悬殊,中国想阻止也无力。无奈的情况之下也只能默许。
2.即使美国不对朝进行先发制人打击,接下来的严厉经济制裁和经济封锁是不可避免的。以朝鲜目前的经济状况,加速核导的研制也就等于加速自己的崩溃。然而,即使是崩溃了,金正恩也不会束手就擒,垂死一战很可能是他的唯一选项。也就是说,中国即使可以阻止美国先发制人,却很难阻止金正恩垂死一战。既然半岛注定要开战,也就只能默许美国动武。
3.朝鲜半岛“无战”、“无核”,都是中国的原则立场。中国既说服不了朝鲜,同时也说服不了美国。若要同时保证“无战”“无核”,可能两样都保不住。如果只有开战才能保证半岛无核,在“无战”和“无核”中二选其一,则也应当是中国可以接受的选择。
4.从目前朝鲜方面的几次核实验和导弹试射来看,朝鲜即将拥有核打击能力。对中美两国来说,愿意不愿意,解决朝核问题都已经是迫在眉睫的事。也只有动武才能尽快解决。
5.等到朝鲜完全拥有了核打击能力,成为了实际上的核国家,那时朝核问题就更难解决或无法解决了。朝鲜半岛的局势将会更加的不稳定,甚至危害性更大。长痛不如短痛,早解决比晚解决带来的损失更小。在这种情况之下,如果美国愿意动武,中国何乐而不为呢?
6.近来,美国方面频繁向中国释放善意。美国国务卿蒂勒森访中日韩三国之前,美方就宣布奥巴马的亚洲再平衡战略已死。
而蒂勒森在华之间,又出人意料的完全接受了中国提出的“不冲突、不对抗,相互尊重和合作共赢的中美新型大关系”的理念。同时,强调 “美中关系有很多方面,任何单一问题都不能定义美中关系”。这可能是在暗示,美国在解决朝核问题的时候,会充分考虑中国的利益。这是在与中国寻求默契。(全球局势战略纵横公众微信号:zhanluezongheng。)