小米BE6500跟BE6500Pro在小包性能上差距多少？接交换机需要注意哪些

先测一下有没有5G瓶颈，之后再测小包转发性能，这样能容易理解一些。

小米BE6500和小米BE6500Pro都是四个2.5G网口。直接在路由模式下测试四个2.5G网口同时双向时的速度：

然后是小米BE6500 Pro的：

我把各种“打流方向”汇总成如下的表格，方便对照。如下图：（路由模式，把LAN1设为WAN口，不管WAN口是自动识别还是手动固定，结果都一致）

备注：上图里面同一个色块区域代表同时在传输；“你来我往”就是双向，比如wan to lan3和lan3 to wan。

我把上面的打流结果做个总结。如下图：

在路由模式下，如果用1号或2号网口做WAN口，要下接交换机的话，建议在3和4之间选择一个。

如果是AP模范(有线中继)，也是一样的结果，不过四口同时双向时，4号网口发送数据偏低，不管是小米BE6500还是小米BE6500 pro，都是这样。

在AP模式下四个口同时双向的汇总：

以上结果已经在不同的两台电脑测试过，结果一致。 如果你用有线中继模式（AP模式），4号网口不建议用作上联口，也不建议接4号口接交换机。

不清楚4号网口有此现象的原因是什么，有清楚的可以留言告之。

接下来是小包转发性能的测试。测试用的工具是PacketMaster。小米这两款无线路由器的wan to lan，单向都是3.55Mpps，严格上来说用64字字的小包是没有跑满2.5G网口的，距离3.72Mpps还差一点。

测试小包双向同时转发时，如果1号做WAN，2号做LAN，双向时小包就会掉一半了，要和3或4做LAN时，双向才能满。这情况跟前面打流是一样的。

要打满双向，就要1或2做WAN，然后3或4做LAN，下图是1做WAN，3做LAN的双向结果：