来源：牛弹琴（ID：bullpiano）；作者：牛弹琴
（一）
昨天，朋友圈里，任正非的采访刷屏，很多人点赞。
很少接受采访的他，几乎破天荒地和众多记者集体对话。这显然与当前的危机有关，他应该是接受了公关的建议。越是到关键时刻，越不能回避问题，坦诚沟通，才是最好的公关。
坦率地说，他的采访中，
印象最深的，是他说的这样一个细节：
我流泪了。
任正非当时是这样说的：
美国大量的零部件、器件厂家这么多年来给了我们很大支持。
特别是在最近的危机时刻，体现了美国企业的正义与良心。
前天晚上，徐直军半夜两三点打电话给我，报告了美国供应商努力备货的情况，我流泪了，感到“得道多助、失道寡助”，今天，美国的企业还在和美国政府沟通审批这个事情。
也看到网上的一些帖子，虽然不知真假，但通过任正非的讲述，至少部分应该是真实的：
对美国政客封杀华为的做法，美国企业非常反感，损失惨烈啊，因此，在禁令下来前，很多公司放下手中其他一切工作，真的是全公司争分夺秒全功率在给华为发货。
这是什么？
这当然是生意。但生意背后，还是有一种道义，也就是任正非所说的“得道多助，失道寡助”。
所以，难怪帖子里也感慨：
“说实话我都有种错觉，感觉看到了世界人民大团结”。
所以，任正非也说，我流泪了……
在说这段话前后，任正非还有一系列的表述。比如，就在几个小时前，美国突然又决定，给予华为“90天的临时执照”，任正非这样回应：
美国的“90天临时执照”对我们没有多大意义，我们已经做好了准备。
我们最重要的还是把自己能做的事情做好，美国政府做的事不是我们能左右的。
但是我们非常感谢美国企业，他们为我们做出了很多贡献，我们的很多顾问来自IBM等美国企业。
大家不要骂美国企业，要骂就骂美国政客。
几点意思吧：
第一，90天没太大意义，华为已经做好了准备。
第二，最重要的事情，把自己事情做好。
第三，大家不要骂美国企业，要骂就骂美国政客。
尤其是最后一点，非常不简单。冷静、自信背后，更展现了格局。
什么是格局？
如果你是一个企业负责人，原来谷歌、高通是你的亲密合作伙伴，但突然有一天，伙伴说，对不起，我不能供应你这些东西。你的企业随即陷入生死存亡的困境。
你会怎么样想？
愤怒？指责？报复？
其实都可以理解，但更高的格局，还是接受，但更要战胜。毕竟，对方也有对方的难处，这还真不是这些公司的问题。
所以，任正非说：
大家不要骂美国企业，要骂就骂美国政客。
够厉害吧，那该骂的美国政客是谁？
任正非的觉悟很高，也愣是没有点出来。
特朗普，你听到了吧。
华为的事件，也不可避免激发很多人的愤怒。周围确实有些朋友就把手机换成了华为。
因此，有记者问任正非：
现在大家对华为有两派很鲜明的情绪：
第一，很鲜明的爱国主义，把华为的支持上升到支持爱国的高度上；
第二，华为绑架了全社会的爱国情绪，要是不挺华为就不爱国。
现在情绪越来越严重了。
请注意，看到一些媒体报道时，将这两种情绪弄成是任正非说的。这不对，这是记者的提问，任正非的回答是：
那我的小孩用苹果，就是不爱华为了？
不能这么说。
我经常讲这样的话，余承东很生气，认为老板总为别人宣传，不为自己宣传。
不能说用华为产品就爱国，不用就是不爱国。
华为产品只是商品，如果喜欢就用，不喜欢就不用，不要和政治挂钩……
茶余饭后说两句过头话没问题，但是千万不能煽起民粹主义的风。
我总觉得，这一方面，确实是任正非有大智慧；但另一方面，可能也有高人指点，华为公关做得很不错。
要知道，孟晚舟在加拿大被扣押，有传闻说她随身携带的手机，就是苹果，不是华为，当时还引起了不小的舆论风波。
但老头三言两语之间，就将这风波化解了。
而且，更反映了一种格局，我们华为的东西好，但不妨碍我们用苹果；千万不要煽起民粹主义的风，还是要更加开放的胸怀。
任正非的情绪，应该也有过一些调整，甚至有过一些反思。
按照前几天日本媒体的专访，当时
任正非还这样说：“华为不需要美国芯片，华为没问题”；
但这次，他的表述是，
美国低估了华为，华为可以造成和美国一样的芯片，但华为永远需要美国芯片。
危机时刻，大家都很紧张，其实，大家都在一条船上。
但最新这番话，自信满满，又很谦和，苹果听了很满意，高通听了很放心，谷歌听了也挑不出毛病，这样的合作伙伴，还是值得继续合作。
这就是格局，和气生财和气生财，和气才能生财，只想自己赚钱，却不给对方任何机会，这种合作注定是不会长久，这样的协议肯定也是不平等条约而无法可持续。
（二）
不同格局的人，看待问题是不一样的。
在采访中，任正非还一再强调要开放，哪怕是创新，也可以拥抱全世界来共同创新，包括借助其他国家人才来创新。
但有些人呢？
比如，甲骨文公司创始人埃里森，此前公开声称，
不能让中国产出比美国还多的工程师！
上面有截图为证，真是让人大跌眼镜。按照一些朋友的分析，这很可能就是甲骨文最近在中国大规模裁员的一个原因，因为他们不希望在中国培养出更多的工程师。
这种格局的差别，其实还体现在一些领导人的讲话中。比如：
美国领导人说：
从今天起，只有美国第一。
中国领导人说：
世界好，中国才能好；
中国好，世界才更好。
美国领导人说：
一个国家的存在是为了服务于本国公民，购买美国货，雇用美国人。
中国领导人说：
中国希望与世界共繁荣，欢迎其他国家搭中国发展的“快车”、“便车”。
真的很有意思，很有种时空交错的感觉，让很多观察家都糊涂了，现在的美国和中国，是不是真换了一个角色？
一个似乎越来越愤怒，认为全世界都占了他的便宜；另一个努力越来越开放，并欢迎全世界都来当朋友。
世道，可能确实也变了。
就华为而言，可能也正是有了这样的格局，才有了今天的发展，当然也引起了美国人的注意。
一个超级大国，几乎是全国之力，来打压一家外国公司，这可能也是史无前例的。
