我们真的是最艰难的一代么？

常被我们挂在嘴边的段子是：“我们这一代人太惨了，小学赶上了非典，中学赶上了甲流，大学毕业找不到工作，好不容易解决了温饱，赶上房价一路猛涨——坏事一件没落下，好事一件没赶上。”

但在我们小时候，父辈们常挂在嘴边的话是：“你们这一代人生活多幸福，衣来伸手饭来张口，不用吃糠咽菜，不用节衣缩食，哪里懂我们当时的苦？”

听起来似乎都有道理。

那到底是谁说的不对呢？

这几天，关于房价的讨论甚嚣尘上。

最让人失语的指责是，即便清华毕业，也挣不到能够买清华学区房的钱。于是以房价为坐标可以发现，社会阶层越发固化，城堡已经落成，上升通道被彻底堵死，所谓的中产精英几近破产。

于是，群体性的社会焦虑诞生了。

确实，这种在社会阶层分化的大背景下，对于未来预期的强烈焦虑，上一代的人，甚至上上一代的人，可能都没有体会过。

但是，上一辈的人就真的无忧无虑吗？就一路坦途吗？恐怕也未必。

相比今天，他们可选择的空间似乎更小，可接触的东西似乎更少，在有限的范围内，要面对的阻力可能更大。

在今天看起来稀松平常的行为，比如跳出体制、离职、斜杠，在当时可能被视为是离经叛道；当时可能确实不需要那么担忧房子、车子，但却要经历文革，上山下乡、国企改制、下岗等等无数让人心力交瘁的折腾。

上一代人，似乎也不必这一代好过多少。

不信再往前想想，再上一辈的人挂在嘴边的话大概总是——吃人的旧社会多么苦，新社会多幸福。

所以，回到文章开头的问题，谁说的不对？

谁说的都对。

只不过我们是站在我们的立场上看自己，觉得我们的这些苦别人都没受过；他们是站在他们的立场上看自己，觉得那些我们没受过的苦，才是真的苦。

李健唱火的《父亲写的散文诗》怎么说的来着：“这片土地曾让我泪流不止，它埋葬了多少人辛酸的往事”。

为什么会这样？

因为一个人对生活艰难与否的感悟，是由一个人的生活经历和生活环境而决定的，是高度主观化的，因而也是代际化的和难以复制的。尤其是在社会变化极为迅速的中国。

上一辈的人，没有经历过这一辈人所面临的竞争压力，所以不可能形成与这一辈人相同的生活体验。这一辈的人，也没有经历过上一辈人所面临的生活空间逼仄与物质匮乏，所以也很难理解他们的提心吊胆。

所谓相同的人有相同的幸福，不幸的人各有各的不幸。在对生活的感悟上，尤其是对生活苦难的感悟上，做到所谓的设身处地，是非常难的。

所以，你才能看到在两辈人对谈生活理解的时候，很可能出现鸡同鸭讲的情况。

说这么多，真正想说的是，每一代人都在经历着他们必须要面对的艰难与困苦，只不过具体的呈现形式有所区别罢了。

《凡人歌》里早就说了：“你我皆凡人，生在人世间，终日奔波苦，一刻不得闲。”

但这种苦，不是放弃追求的理由，也无法为你提供“日子太难过了，我也就只能这样了”的借口。

罗曼·罗兰有一句话最近很流行：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，还依然热爱生活”。

面对苦难，可以自我安慰，但不能过于颓废。要知道，对于所有人而言，人生不如意之事都是十之八九，这个世界或许并不欠你什么。