华侨宝（堡）已被假标攻陷？

该平台假标比例极高，假标的特征以 壳公司居多 ，所属产品全部为企业经营贷，单笔借款额度多为50万，产品的项目介绍及保障措施极简，该类保障措施缺乏参考意义。

同时华侨宝上标的借款主体的法人也有明显问题，在年龄上呈明显的两极分化， 90后和50后借款人居多 。具体是什么原因导致的此类问题，相信华侨宝能给出一个合理的解释。

银湖网，上市系，大平台，但这个资产包的玩法红途断然不能姑息。不论资产包是什么时候发的?资产包做的是什么期限? 底层资产都大量重复 。

至于银湖网的资产情况，红途细思极恐，小编姑且给大家粗浅的分析一下

质疑一 ： 武汉人丁某，月收入20000，借款10000块钱，要偿还36个月？

质疑二 ： 丁某，1963年生人，借款3年，一次性还本付息？

质疑三 ： 借款描述此借款用于经营，后又说该借款人为销售总监，借款人到底是企业主还是业务员？

质疑四 ：借款人所属行业为科研和综合技术服务业，借款描述该借款人主要从事批发和零售业？

小编鉴标功力尚浅，尚且无法对上述矛盾给出一个合理的解释，但是大家可以上红途鉴标APP问策 水源老师 啊！

谁才是假标率的前三甲？