正文
在生存跑道上，万物的起跑线是一致的。发令枪响后，情况旧变了。人类前进的速度太快。当其他动物还在拼命为生存挣扎的时候。人类不仅不需生存担忧，甚至用一种近似魔法的脚步冲向另一赛道。创造出空前的丰富物质，建立起灿烂文明。人的野心不光如此，他们还要从自然那里抢哨子，成为万物裁判，主宰世界。
这种比赛，定然有蹊跷之处，人类作弊了。小抄又在哪里？-----是情感？那只是繁衍生存中产生的生理冲动；是制度？所有制度本质都起源于天生的欲望；是文化？必须有足够的物质，才有功夫去创造文化。
答案是科学技术。科学让人最大程度的利用能量，建立起比以往多得多的物质基础。文化，伦理、社会等一切才有机会被创造，文明的大厦才有可能在这个普通的蓝色行星筑起。
科学是什么？
1.科学最基本的特征是可以被证伪。问题来了，看以下两句话“世界上有天鹅”“世界上没有天鹅”。哪句话是科学的?
答案是后一句，前者不能被否定，后者却可以被否定。“世界上没有天鹅”只要找到一只天鹅，这句话就被否定了，所以是科学的。“世界上有天鹅”这句话是无论如何也否定不了，即使翻遍地球每个角落没有天鹅，可以说其他星球有天鹅，哪怕我们造一种机器能把宇宙的各处翻遍没找到天鹅，也不能否定“世界上有天鹅”还可能是跟本不认识天鹅，或者看不见天鹅。科
学根本不在对错，而在于能不能被否定。迷信不是科学,不是因为迷信是错的，而是因为不能否定，不可证伪。“人死去有灵魂”“举头三尺有神明”“有天堂也有地狱”等是没办法证明是错的，所以迷信不是科学。
2.科学孤傲的。
科学对待一切假设都是平等的。可如果认为科学是温柔，善良的，就大错特错了。科学更像一个高傲的女神，门外挤满了追求者。对待这些追求者，她不会因为权威而垂青，也不会因低地位低下而怀有偏见，对一切的假设都以同种眼光对待。
没有证据之前，一切假设都不会承认。只有经过实验证实，多次复现（多次重复实验，得到相同的结果），得到主流科学的认可，才能暂时跨入一步科学的神殿。但是那些已经被证实过的理论，只要被一次否定，科学立马转身，将之逐出门外。正是这样极高门槛，真正使人类前进的思想，才可能在漫漫历史长河中留下，人类文明才能跳出徘徊在前进与倒退的怪圈。
3科学是系统的，
在科学体系里，所有的知识彼此联系，形成一个完整的网络。知识与知识之间逻辑能够完全自洽，庞大的科学体系里，没有一处知识是互相矛盾的。古代中国正因为没有这样的体系也就没有产生科学。尽管古代中国，技术发达，手工业领先全世界，能工巧匠比比皆是。但发达的技术止步于经验积累和言传身教，没有进一步的总结出理论，聚集成体系，所以古代中国没有诞生出工业革命。
如何“科学”的提高技能
很多人做了几十年的饭，依然做得很难吃。说了几十年的话，口语表达依然不清晰。因为他们没有系统，刻意练习。时间累积下来经验，没有科学的方法指导，技能提升是收效甚微的。
科学的练习方法是可量化的，学习目标必须是可量化的。例如学习写作，如果以“写一篇好文章”作为目标，是很模糊的，不能量化的。必须把目标换成“80%的读者能在不干扰的情况下读完”或者“90%的读者能看懂”这种目标就比前者更具体，也能判定出是否达成目标，即目标可量化。用可量化的目标，检验学习成果，找出问题，进行调整，这是科学方法的基础。
科学是可迭代的，迭代是指通过不断的试错，找出正确和错误。把正确的保留下来，把错误筛选出来舍去，在错误的地方继续尝试、试错、记录，筛选，通过不断重复，不断叠加，优化结果。
迭代的第一步拆分，把宏观的大任务拆成一个个小任务，运动员训练是最直观体现，赛跑运动员的训练不光只是跑步，教练会把动作分解成一个个小动作，来分别练习。 然后是尝试，在没有正确答案出现之前，不要给自己预设好恶，尽量在更大的范围尝试，而不是机械重复。再者我们要筛选有效的、和无用的，利用可量化的标准，用实践检验对错，警惕经验和权威的干扰。最后一个要素记录，保留，这是很多人会忽略的地方，没有记录，每天的学习只是机械重复，技能的熟练只依赖于条件反射，达不到质的提升。
