【周末杂谈】问药业三个问题

激发想象力的、关于我国药业未来发展的三个异想天开的问题

荷兰哲学家斯宾诺莎说：‘人的智慧不是死的默念，而是生的沉思’。我国药业的智慧，若是多花在对药业美好未来的思考和创建上，于公于私，都应是有益的。

一位朋友曾讲过如下的故事。他儿子中学历史课上讲了“郑和七下西洋”，期末考试要考这方面的内容。他让儿子熟记每次下西洋的时间和所到的地方。但儿子不以为然，说老师说了不需要记。果然，试题没有考任何需要记忆的内容，只是问了一个问题：若是七下西洋中有一次绕过了非洲最南端，然后北上，今天的世界可能会是什么样子？

效仿这个例子，并受Deep Seek R1成功的鼓舞，笔者问药业如下三个问题。

1. 如果哪天我国研制出世界首个治疗阿尔茨海默病、疗效甚佳的新药，且是基于对机理的深刻认知、而不是那种凑P-值的新药，这对我国和全球药业会产生什么样的影响？

2. 如果此药的成功，不是像青蒿素那样主要是产品的创新，而是还提出了一套新药研发和审评的新概念、新方法和新路径，这对我国和全球药业的影响，又会是怎样？

3. 如果我国药监局在批准前，向全球实况转播专家审评会；在批准后，立即公布比FDA还详细的审评卷宗，详述审评的理念、观点、标准、方法和结论，影响又会是怎样？

为回答这些问题，笔者试着从科学-医学-技术-工程，产品-企业-产业，患者-医生-企业-政府，局部与整体，国计民生与全球战略，直接和间接，近期和长期等线路，来思考评估影响所需的维度、视角、方面、层面、及阶段。结果，越想越兴奋，越 有过年的感觉。希望读者也有同感。

提前给大家拜年！

作者： 榆木疙瘩

长按下方二维码下载 识林