手机内存越大体验就一定越好吗？| 小百科

OLED这种屏幕材质与大多数LCD不同，它采用的是自发光，与IPS相比少了一个背光层 ，首先这本身就让OLED整个画面显示效果更加出色，并且没有亮度不均或者其他因为背光板而产生的问题。

自发光的几个像素点本身就是有红绿蓝的发光点组成 ，像素点的排列顺序暂且不说，但是 对于红色、绿色、蓝色这种颜色的更“纯”也就给人的直观感受非常艳丽 。

事实上色彩还原准确与否并不能光凭OLED或者是IPS材质来决定，毕竟IPS屏幕本身也有优劣等级之分 ， 还有所谓的“冷暖屏”（目前大多数主流厂商的屏幕色温是可调节的）。

所以假如您不是一个必须跟色彩“较劲”的职业的话，其实不用太在意材质，看着舒服就好，您说呢？

对于这个问题答案是肯定的——不大！

这并不是为华为洗地，当您看到UFS 2.1、UFS 2.0和eMMC 5.1速度规格就会发现，UFS 2.1最高读取能够到达800MB/s以上，UFS 2.0应该在500MB/s左右，而eMMC 5.1则是200MB/s以上。

虽然UFS 2.1远超eMMC 5.1四倍甚至更多，但是这已经远远超出了手机的需求 ，大部分情况（4K拍摄时对于写入速度的要求非常高）下手机上并没有那么大的数据吞吐量。

其实之所这个事件这么沸沸扬扬我个人感觉还是一个态度问题 ，假如说因为三星的产能不足（确实不足，三星自己都有点顾不过来了）混用了UFS 2.0这个其实还是可以理解的，毕竟数字上没有差不多，而且基本上算是同代规格标准，但是eMMC 5.1就确实显得不太应该。以上就是我个人对于这个问题的看法。

在回答您这个问题的时候，我使用的就是联想本本——ThinkPad X1 Carbon 2017。其实目前国内笔记本的市场已经非常透明化了，价格也更是如此。 同样硬件配置的笔记本，并且品牌影响力都差不多的情况，价格往往差距不会很大 。

我认为您之所以认为联想的本子更贵是因为忽略了笔记本的定位。比如超极本，显然超极本在其他成本上要付出更多；另外像是 是否搭载了独立显卡，屏幕材质、分辨率等等因素都会造成成本的增加最终体现在零售价上 。 如果您说联想同一款国内的价格要高于国外售价这个确实很普遍，但是同等级的国行产品确实没有太大差距。

举个例子吧，联想的拯救者在目前的入门游戏本当中价格基本上都差不多，谈不上多便宜但也没有多贵（和同样是入门游戏本产品相比），入门轻薄本当中联想小新是个很有竞争力的系列，性价比不错。

其实您说得 好不好用在笔记本当中已经几乎没有所有的品牌化效应 了 ， 都用的是I7-7600U，都用的是LPDDR4的8GB内存，256GB的固态硬盘，并且运行的都是Win10操作系统，除了键盘手感、屏幕表现以外，好用的概念一下就变得模糊起来了。

所以在您选购笔记本产品的时候我建议您外观设计优先、功能特点优先，比如像是ThinkPad的TrackPoint小红点，我个人就非常喜欢，但也有人觉得难用，所以PC笔记本这样一个高度重叠话比智能手机还重叠的产品线分类中，眼缘还是挺重要的。

在目前看来很多所谓的人工智能都还不是真正意义上的AI，他们更多的是结合大数据并对当前用户的行为进行分析、预测用户的意图并作出判断和反应 ，有时候可能会加上多轮操作的互相联系，这样用户就会有种机器读懂了他的意图的感觉。

或者说当用户使用一定时间之后，机器会发现打开某一项功能A之后，他肯定会选择B选项，那么在下一次这样做的时候B就会变成推荐选项或者会有相应的提示。

所以说目前来看确实是按照的用户的习惯 ，就连很多厂商所说的为常用应用开辟“快车道”也是相应的道理，如果使用A应用的频率非常高时，系统就会让RAM来作为存储介质进行运算读取，提高效率并且常驻内存提升整体体验。

‍ ‍ ‍ match ‍ 您的这个问题存在一定的误区， ‍ ‍ 内存的功耗并非是由其容量来决定的而是规格， ‍ ‍ 比如像是LPDDR4、 ‍ match ‍ LPDDR4X ‍ ，后者就是特别优化过的低功耗版，就算是2GB的LPDDR4的功耗也会比6GB LPDDR4X的功耗更高，就像是闪存芯片并不会因为容量增加而让耗电量增加。 ‍

而从期待的角度来说，我个人并不期待。因为 现在RAM上的提升并不会给用户造成体验上的直观改变 ，很少用户会同时6个app然后来回切换进行各种操作，并且Android的内存机制有时候也会出来捣乱。

并且要知道的一点是，目前的国内厂商的定制系统都很臃肿，4GB内存时刚开机系统占用1.5GB，而到了6GB时代刚开机系统占用就变成了2GB甚至更多，所以说 有些提升并不是数字上有了改变，体验上就会同等比例的体现出来 。