在中国，除了那些毛都不懂的菜鸟，但凡炒股超过3年以上的正常人，没几个看得起中国的基金经理以及其他阿猫阿狗般的金融精英。
这个看不起，主要是指看不起那帮蠢货的水平，当然，对那帮蠢货无论盈亏都很丰厚的收入，大家是羡慕、气愤却又无可奈何的。
也正因为大家虽然觉得不公，却又无可奈何，那帮蠢货才会如此洋洋得意。他们素来最享受的就是“你看不惯我，却又拿我没辙”的快慰，简直比自慰都更让他们满足。
大众看不起基金经理们，是有原因的。
数据说话：
股票型基金
平均收益率竟然为-11.89%，
混合型基金平均收益率为-4.73%，可谓兵败如山。图中收益最高的，也就货币型基金，半年收益率1.98%，这个收益率，比银行定期都不如。老百姓把钱委托给你，你回馈的收益率还不如老百姓自己存定期，要你何用?这些所谓的金融精英，丢脸丢到姥姥家去了。
而且，历年最让人想不通的，是出兵海外的QDII基金，在美股继续大涨的今年，收益率竟只有0.5%，而在去年、前年持续的美股大涨中，中国的QDII基金也素来没有稍好的业绩，可谓“外战极度外行”，在过去几年美股持续长牛的大背景下，QDII们的业绩差得令人不可想象。不得不让人问一句，这些所谓的精英，是吃屎为生的吗？
▼
中国的金融精英们，普遍恰恰被钱蒙住了视野和心智
金融投资，实际上是世界上最需要天赋、最无法沟通的事情之一。金融游戏，本质上是少数天才的游戏，那些天才在各自的世界里打坐、入定、冥想、苦思，而后在关键的节点出手，四两拨千斤。从索罗斯到巴菲特到华尔街许多对冲基金大鳄，无不如此。
金融投资，本质上就是极少数金字塔顶端的极少数人的竞技，在数字化的今天，其实，一个天才作手，独自一人操作电脑，足以战胜上万庸人组合而成不的金融团队。
中国的金融领域，一直不明白这个道理，一直不着力于培养金融天才，而是着力于培养大量金融精英。殊不料，其实在金融领域，只有学识、知识的精英，唯一的意义就是成为韭菜，被极少数的金融天才收割。
中国金融领域不重视培育天才，不重视滋生金融天才的土壤，而是把金融当作机器，把培养如同机器里螺丝钉的“金融精英”当作制胜法宝。殊不料，现代金融并非机器，而是怪兽。
区别在于：机器是死的，但怪兽是有灵魂的。
区别还在于：机器需要螺帽和螺丝钉，一个萝卜一个坑去对应，而怪兽身上没有螺帽，只能靠感觉、嗅觉、直觉，去应对。
用培养出的机器螺丝钉，去适用于怪兽，会发现其实格格不入。这就是中国的金融精英们，偏偏驾驭不好金融的根本原因。
▼
金融是怪兽，而不是机器
于是，问题来了——
中国的金融精英们从一开始培养，其实方向就错了。错的原因是把金融当作了机器，而没当作有生命的怪兽。
理解怪兽、领悟怪兽、掌控怪兽，是需要少数天才去寂寞面壁的事情，因此，金融在本质上是一个极其寂寞、极其私密化的事情。然而，中国大把大把的螺钉钉金融精英们，无法满足金融真正的需要，他们在怪兽身上其实永远寻找不到需要安装的那颗螺丝，于是，他们只好
成天开会、座谈、交流、调研，把他们自己以及他们行业，弄得似乎很忙碌、很高大上的样子，唉，真的是一群可怜的傻蛋。
多数金融精英都很傻，要么读书读傻了，要么是天生悟性就不高，于是，他们根本无法想象也无法认同"金融是怪兽而不是机器"这一内在精髓。
有些
金融精英
，水平还是能够认识到
"金融是怪兽而不是机器"
这一精髓，但是，他们无法改变大局，治好用不停的开会、不停的调研，来证明他们在努力工作与研究，在积极为投资者效劳。从而树立“勤勉而专业”的形象。
换言之，
金融精英
们成天忙碌开会，像模像样地研究探讨，原因无非两个：
第一，他们慧根不高，无法看明白实质，梦里不知身是客；
第二，若不是第一点，则是——他们在演戏。
演戏给谁看？给投资人看。
投资人，无论是有很多钱但并不懂得股市的土老财，抑或喝了点洋墨水的新生代老财，又或者是广大的如同蚂蚁般积少成多的买基金或理财产品乃至P2P的老百姓，实际上，他们中的99%，是从来不清楚金融真谛的——如果我今天不用这篇文章告诉他们，甚至于他们一生也不会知道——广大投资人，不知道
"金融是怪兽而不是机器"
，于是，广大投资人会被很多假象所迷惑，包括他们会被一些最傻逼的假象所忽悠，以为一个基金或其他什么金融机构，成天开会，成天调研，那才叫专业，那才叫厉害！于是会把自己的血汗钱，双手奉上。
而只有买基金或理财产品或P2P产品的人多了，发行量大了，提取的管理费、获得的有形或无形收益才更多。
例如，中国当前的公募基金，不是根据投资收益来提取管理费，而是根据管理资金的多少，按一定比例提取管理费。从这个角度讲，一个高手，管理的基金大大增长，例如收益达到100%，但是，如管理的基金只有1亿份，那么他能提取的管理费，还不如一个平庸但管理了10亿规模的基金经理，后者所获得的管理费，远远多于前者。因此，水平高低，不再是决定金融精英们利益链的关键，而搞好关系、做好表演、营造话题、吸引关注，才是金融精英们牟利的关键。
这种机制，导致了在金融领域，劣币驱逐良币。
导致了中国的金融精英们，不是把心思放在追求寂寞、面壁苦思上，而是放在了做秀上。
▼
中国的金融精英们，普遍擅长演戏
原因很简单，做秀，才能被更广泛地关注，有了更多关注，才能吸收到更多资金，将自己所管理的基金规模做得更大，提取更多的管理费。
至于吸收到更多资金后，如何把收益率提高，则不是他们最在意的。
当然，他们也希望提高自己基金的收益率，但他们水平所限，没那个能力，于是，也就只好装做“长线投资”，满嘴巴非特，时刻告戒投资人不要只看眼前收益率，而要看“时间的玫瑰”，如此一来，别人质疑他们收益率低，他们也就面无愧疚之色了，还自得地以投资家自居。
一言以蔽之：巴非特和“价值投资”，成了中国金融精英们普遍的遮羞布和万能挡箭牌。真是为巴非特和“价值投资”感到不值啊。
这也就是中国
金融精英们里
，巴菲特和“价值投资”门徒特别多的原因，其实他们那哪里叫价值投资，他们叫“被动挨套”。
所以，中国的这些
金融精英
一出了国门，就是肉鸡，只有挨宰的份（历年的QDII的成绩足以证明），我时常为我们浩浩中华感到难以名说的忧虑——金融领域，又一些天才型民间高手，却报国无门，而那些事实一再证明无能的公募基金经理为代表的
金融精英
们，却继续如同蛆虫一样盘踞在这如同厕所大粪池一般肮脏的A股里。可以想见，若西方列强金融资本在天才型猎手的引领下，袭击中国金融，国家如何能靠这些蛆虫般的只擅长演戏的金融精英们去抵御？
