辱母杀人案，背后另一重大问题浮出水面

综合自南方周末、第一财经、中国经济网

“我们误入高利贷陷阱，害了自己，也伤了别人。”山东聊城“辱母伤人案”中，受辱母亲苏银霞为儿子于欢写的陈情书中有着这么一句话。

从“群情激奋”回到事件“原点”，种下祸根的无疑是高利贷，或者说年息超过36%的民间借贷。

“苏银霞”们 为何 会染上高利贷？

作为山东源大工贸有限公司(下称“源大工贸”)的法定代表人，苏银霞分别于2014年7月、2015年11月向地产公司老板吴学占借款100万元和35万元，双方口头约定月息10%。换句话说，这两笔借款的年息高达120%，远超法规划定的民间借贷“红线”。

公开信息显示，苏银霞的山东源大工贸有限公司主营汽车零配件、钢材等，早在2014年就已陷入经营危机，而当时，钢铁行业正经历寒冬，钢材价格连续3年下跌，钢贸企业成批倒闭。苏银霞除了向吴学占借高利贷135万元之外，还涉及近2000万元的借款和担保，并至少3次被法院列入失信人被执行名单。在借高利贷的同时，苏银霞尝试了所有她可用的融资途径，甚至还卷入另一宗非法集资案。

熟悉山东聊城地下金融情况的相关人士说：“年息超过100%，这种情况并不罕见。借高利贷，关键看你急不急用钱。一般情况下，月息二分(年息24%。下同)，或者三分是经常的情况。”

高利贷引发的“辱母伤人案”并非个例。近三年来由高利贷引发的各类刑事案件超400件，涉及罪名达十多个，非法拘禁罪频现。而400余起案件中不乏追讨高利贷最终引发致人伤亡的极端事件。

于欢一案，将隐于地下多年、始终禁而不绝的民间高利贷恐怖行径，也将经济下行压力加大的今日中小企业面临的资金周转困境，统统大白于天下。

很多小微企业，在正常融资渠道中走投无路。民营企业，特别是中小企业、小微企业，要从银行借贷，比登天还难。银行借钱给民企风险太大，一旦欠债不还，法院往往一摊手：执行太难。于是，地下钱庄这个毒瘤，在小微民企旺盛而无奈的需求下，越长越大。在惊人的厚利驱动下，涉黑性质的暴力催债此起彼伏。

高利贷到底有多可怕？

高利贷放贷人会跟借款人签订“假”合同，把高利贷的利息写成本金或者一次性扣除半年利息之类。这种方式称为“砍头息”。举个例子，借款100万，月息6分，当月实际到手只有94万，6万被作为利息扣除。