专栏名称: 众力加速度
本栏目是由德鲁克管理学院集团与央广经济之声携手打造的创业管理评论类节目,聚焦“创业者”,做有温度,有观点,有碰撞的管理评论类节目。
51好读  ›  专栏  ›  众力加速度

开始抓考勤,就说明公司走下坡路了吗?

众力加速度  · 公众号  ·  · 2017-12-25 09:00

正文


作者:人神共奋的李刚

来源:人神共奋(ID:tongyipaocha)

导语

任何制度在制订时,都要考虑执行的“隐形成本”和“隐形收益”。比如,对于“加班费申请”制度来说,虽然有一部分“蹭加班费”的人,但这毕竟是少数的,用“少数人的过错惩罚大多数人”,显然“隐形成本”太高。从这个角度来分辨哪些是好制度,哪些是坏制度,是不是会更清晰?


别让社会制度羞辱社会中的任何一个人。 ”——伦理学家马格利特《正派社会》


白岩松曾经发明过一个“白氏理论”: 一家公司开始抓考勤,就说明开始走下坡路了。因为走上坡路的公司,根本没有时间管员工的考勤。


因为名人效应,这句话流传很广,其实类似的“反向指标”很多。比如:


一家公司开始注重企业文化,就说明开始走下坡路了——走上坡路的公司,根本没有人有功夫管企业文化。


一家公司的食堂,菜品开始丰富起来,就说明开始走下坡路了——已经到了不多烧点儿菜就留不住人的地步了。


其实,这些说法背后都在讲一个问题: 开始重视企业制度和文化建设,说明这家企业已经度过生存期,正从一家成长性的企业发展为规模型企业,而此时,最容易发生“制度化管理”与“人性化管理”的冲突。


让我们先从“破窗效应”开始说起。


1

地铁涂鸦、迟到与破窗效应


20世纪80年代的纽约地铁,不但管理混乱,也是全市犯罪率最高的地方,导致很多人不敢坐地铁,乘客数不升反降。


但这种糟糕的局面,到90年代中期竟突然好转,90年代未的犯罪率比10年前下降了75%,而同期其他城市则没有这种变化,纽约地铁一下子成为全美最安全的地铁线之一。


很多人认为,这得益于纽约交通局聘请的地铁运营总监戴维▪岗思的一系列新措施。


在岗思上任的最初的几年里,他并没“严厉打而地铁重大犯罪活动”,而 一直把相当大的精力放在“清理地铁站里的那些混乱肮脏的涂鸦”上。


他们使用了新的清除油漆的技术、配置了大量清洁工,使得涂鸦者晚上刚刚完成的作品,第二天运营之前就被清洗。他还专门设了一个地铁清洗站,被涂鸦的地铁不洗干净,不准运营。



几年后,岗思的继任者继续了他这种“抓小放大”的管理方法,涂鸦整治完了,这回集中精力狠抓“逃票”现象,布置了大量便衣,抓住一个逃票者,就千方百计的盘问出过往隐瞒的犯罪行为。


为什么岗思和他的继任者认为,这些小措施反而可以解决大问题呢? 这种治理思路来自于犯罪学家开创的“破窗理论”。


如果一个窗户破了,却没有被修理,有人自然就认为,这里没人管理,从而也去打破更多的窗;接着就有人乱丢垃圾、甚至偷东西;接下来,犯罪率上升,好人开始搬家,地痞混混横行,整个街区越来越糟糕。


所以,要整理纽约地铁乱象,一定要从“乱涂乱画、逃票”这些虽小但人人都能看到的事入手。


前面讲的“抓考勤”,从“破窗效应”的角度就很好理解了。


大部分的迟到都不会对企业造成明显的损失,但它的隐形成本和“破窗”一样,被员工认为是管理不到位,“所有人都看到的违规——激发员工去效仿——秩序混乱,失去控制”,一系列的连锁反应,最终给企业造成损失。


“破窗理论”揭示任何一种制度在执行过程中,不光要考虑直接成本和直接效果,还要衡量隐形成本和隐形收益。



“抓考勤”本身没有什么明显的收益,但它可以给遵守规则的员工以正向的激励,这就是隐性收益。


一家公司通常迟到的都是少数员工,所以“抓考勤”本身是必然是“隐形收益”大于“隐形成本”。


不过,一些处于创业早期的公司,每一个员工都有很强的进取动机,迟到并不被其他员工认为是“违规行为”时,“破窗效应”就不存在了,此时的“抓考勤”,反而是一种“隐形成本”大于“隐形收益”的制度。


所以, 与其空谈“人性化管理”,不如把人性看成制度的“隐形成本”与“隐形收益”,更容易分辨,哪些是好制度,哪些是坏制度。


即使在成熟的公司中,很多制度都是“隐形成本”大于“隐形收益”的坏制度,“加班费报销”就是一个典型的坏制度。


2

加班费申请的隐性成本


大部分人都不喜欢加班,哪怕有加班费也不干,但确实有些经济条件不好、又没有成家的单身员工,是喜欢加班的。对于这部分员工而言,在家也是闲着,不如在公司混到九点多,上上网,刷刷微信,再上一个老板键,加班费到手了。


当然,公司也不是傻子,发现了这样的案例后,虽然没证据,但可以加强制度管理啊。于是就有了“加班申请制度”, 要求所有加班的员工都要填写加班单,特别要注明为什么项目加班,加几个小时,还要给主管审批。走了这套程序,加班费才能到手。


这个流程,大家一定不陌生,至少一半的公司是这么做的。


但实际上,这一个“隐性成本”极高的“坏制度”。


首先,这个制度让所有人都增加了工作成本, 填一张加班单,至少有四五项内容,对于常态加班的人来说,还要费神想“加班内容”,还要送给头儿审批,头儿的时间就更值钱了,最后还要有专人汇总统计。


其次,在执行过程中,总会有差错,







请到「今天看啥」查看全文