中国的资源类企业、基建地产、银行等所占比重最大,这些领域中大多数是享受诸多行政垄断福利的国企;而美国则在生物医药、TMT和服务业拥有明显的优势。
两国的上榜制造企业数量相同,其中,中国有6家为汽车制造企业,共盈利114亿美元,而美国仅通用和福特利润就已达到171亿美元,这也某种程度反映出,在整合与影响全球价值链能力的维度上,中国还远在美国之后。
排名增长最快的公司中,美国的Gilead Sciences位列第二。2014年这家生物制药公司尚未进入世界500强榜单,2015年排第478名,2016年则上升至316名。
值得注意的是,Gilead Sciences的利润率高达55.5%。前述榜单也显示,此类以研发驱动为主的生物医药公司是美国500强的主要贡献力量之一。相比之下,中国的排名增长最快公司中粮集团,则是一家主营业务包括食品生产、地产开发等在内的“传统型企业”。
除去银行等各类金融机构,美中两国的利润率排名中,位列第一的分别是Gilead Sciences公司和恒大集团,美国的甲骨文、苹果、Alphabet、高通、英特尔等科技公司的利润率均超过了20%;Gilead Sciences、安进、强生、辉瑞制药等医药健康类公司也占据了较多高利润率公司的席位。而中国的非金融机构利润率排名最靠前的是恒大集团,其次是万科。
苹果和华为无疑是美、中两国最耀眼的科技企业明星,两家公司均在过去一年保持了高速增长,成为两国各自在世界500强榜单上最赚钱的科技公司,但相比之下,无论从营收、利润还是利润率的角度来看,华为目前仍落后了一大截,但在研发投入上,华为在2015年超过了苹果。
研发投入某种程度上是科技类公司抢占未来高地的一项先行指标。2015年,美国的科技企业中,英特尔位居研发投入第一,进入“无人区”的华为在这一项上已经追到了前列,与英特尔的差距并不大。但值得注意的是,美国的微软、谷歌、亚马逊等可与英特尔一起归属于研发投入“第一梯队”,相比之下,华为在中国的表现却有些“一枝独秀”。
在上榜企业中,去掉净利润亏损的,去掉今年在500强中的排名低于去年的,再去掉盈利模式上有优势的金融公司,我们可以得到一个在实体经济领域最高质量的中国500强企业名单; 这10家企业,广泛的分布在能源、石化、通信、汽车、运输、基建、房地产以及其他综合领域,集中的体现了中国企业的综合竞争能力。
中国内地有16家金融机构进入世界500强,其中以银行为主要代表,而与美国银行业最赚钱的富国银行相比,中国金融企业的盈利指标仍显露出一定优势,这种优势能否在利率市场之后继续保持?
以上数据来源:《财富》世界500强
京东于今年进入世界500强,目前国内互联网巨头BAT三家均未进入500强,但正在逐步接近。此外,中国数家电子制造、家电行业的公司也在世界500强的门口徘徊。美的集团在今年冲入了500强榜单,而格力电器曾在2014年创下225亿美元的营收,十分接近当年237.2亿美元的入围门槛。
以上数据来源:公开信息整理