丁磊先生，请给这位创业者留条活路

写这封信之前，我经历了一点点的思想斗争，甚至还跟当事人有过争论，不仅仅因为您是互联网巨头，也是我一直欣赏的商业领袖。

您所创办的网易是中国少有的优秀产品型公司，从网易到有道、到阴阳师、网易新闻、网易云音乐、考拉、味央猪以及网易严选，都是我特别喜欢的产品。

尤其是网易严选，思路聪明，选品严格，文案犀利。

我就是被一句“ 新秀丽制造商直供登机箱，228元 ”吸引，才第一次下载了网易严选的。

因为职业缘故，我觉得用大牌的制造商直供这种说法可能会有问题，所以我去查了一下新广告法，发现在第一章第十三条只有这样的一个条款：

第十三条　广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。

但并没有说明，使用竞争对手品牌名字会不会违法，既然这不违法，或者不一定违法，那就先用着，而且非常有效，如果换做我，我也会这么做的。

但是， 最近网易严选的的一条毛巾介绍，显然与之前的“XXX制造商直供”是不同的，因为它用到了G20的名字。

这件事是怎么回事呢？

我有个同学叫朱志军，他6年前开始辞职创业，中间过程曲折痛苦我就不必多言，大家都是创业者，想必都明白其中滋味。

在亏掉1000多万之后，朱志军痛定思痛，决定专心做一条好毛巾，他寻访到了新疆阿瓦提，世界长绒棉之乡，那里有世界上最好的棉花。

这就是后来的“最生活毛巾”，中间他经历的各种苦难我也不说了，省得让人说在打苦情牌。

去年8月，最生活毛巾成为了G20唯一指定毛巾品牌，下图是授权现场签约时的场景。

网易严选在最生活毛巾方丝毫不知情的情况下，上架就直接打出了“G20专供同款”的广告语，估计是写“XXXXX制造商直供”写习惯了，没想到写大品牌没事，但是贸然写G20是有事的。

G20是一个组织机构，在广告上的意义与奥运会是类似的，所有品牌不能擅自使用G20作为自己的宣传口号，您可以找公司法务问一下。