以后我会将分答中的好问题,尽可能地在公众号里面详细解答。
前几天,有网友在分答里面,问了我当代哪些国家实践了马基雅维利原则?
我认为这个问题很好,但比较复杂,60秒解释不清。
当代国家如沙特、朝鲜实际上是古代君主国,而非现代意义上的公民国家。
对于沙特、朝鲜来说,一方面,其意识形态经不起自由辩驳,所以必须严格限制信息流通,对国民进行伊斯兰、或者主体思想的宗教化教育;
另外,如果国内外贫富差距过大,则必须严格限制人口(朝鲜)流通,朝鲜甚至实行了城乡或者首都外省式的二元经济方式——对于真正的马基雅维利统治者来说,消灭贫富差距的最好办法,不是共同致富,而是将富裕者与贫穷者完全隔离。毕竟,看不到贫富差距,就会没有贫富差距(《无可匹敌的力量——群众运动》)——就像列宁、太祖、霍梅尼与金日成所做的那样。这是政治上非常正确的选择——这种意识形态和贫富人口的分而治之,策略绝不适合一个伟大民族在现代社会中的自我发展,却非常适合解决某些特殊困难,应对某些特殊局势。
另外,以现代公民国家而论,当代世界上实际上没有国家施行真正的现代马基雅维利政策,大多数或者受左翼道德束缚,或者因政治现状所限,缺乏施行的技巧。
真正践行现代马基雅维利原则的现代意义国家,乃是18世纪的大英帝国与19世纪的美利坚。
大英帝国用土邦贵族支配玩弄了庞大印度,以三伦之地驾驭万邦;美利坚将数量庞大的印第安民族送入保留区,不改变其制度、文化、服装,既保留了爱护落后民族的美名,又能任其自我破灭,以极小的道德财政代价,化蛮荒西部为沃野丰饶之地,奠定了今天的霸业根基。
同时,这两个国家在国内尊重法制契约、明确上下权利责任,建立了稳固的国家体系,保证了现代商业的发展。
正所谓,“圣主明王,治中国以信,驭夷狄以权",实事求是,因地制宜,即是此理。当时的英美深合其术,这也是其成就百年霸业的原因之一。
个人分答链接: