专栏名称: 新京报评论
积极、稳健、有见地。
目录
相关文章推荐
孙立平社会观察  ·  孙立平:面对当前形势,整理一下我的一些想法 ·  5 天前  
求是网  ·  金句 | 爱国主义是中华民族精神的核心 ·  5 天前  
孙立平社会观察  ·  孙老师拼配的随心白茶第四版隆重上市 ·  1 周前  
孙立平社会观察  ·  孙立平:面对当前形势,整理一下我的一些想法 ·  1 周前  
人民日报评论  ·  今天的中国,是梦想接连实现的中国 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  新京报评论

机场出境被收“买烟钱”,如此荒诞不能轻纵 | 新京报快评

新京报评论  · 公众号  · 时评  · 2024-10-08 19:31

正文

相关方面有必要尽快给公众一个明明白白的交代
资料图:昆明长水国际机场内部场景。图/微信公众号“昆明长水国际机场”

文 | 羽木

据新黄河新闻客户端报道,10月6日,有网友在社交平台发文称,自己因出境游在昆明长水国际机场出境海关安检处办理手续之时,被警方告知国庆期间出行需报备。交涉之后,自己被收取了100元当作对方给领导的买烟钱,然后被“通融”出境。


10月7日下午,记者从昆明出入境边防检查站工作人员处获悉,此事系外省公安在机场工作组的行为,目前昆明边检已将此事上报处理。另据相关媒体报道,涉事人员已暂停在昆明的工作,被带走调查核实。之后,该网友再次发文回应了此事的处理结果,“钱已经退回来了,警方很积极主动地联系我。”


外省执法人员在昆明机场查验乘客出境报备情况?还索要100元“买烟钱”?游客交了钱后就可以通过报备了?相信绝大多数网友看到这样的新闻,脑海中都会浮现一连串的问号。


鉴于事件过于离谱,疑问过多,相关方面对此加以严肃调查、处理,尽快给公众一个明明白白的交代,很有必要。


从目前各方的回应看,此事仍有太多的蹊跷之处需要解释。比如,外省公安为何要到昆明机场去查验出境旅客的报备情况?再如,游客出境,到底何来报备的要求,这本身也是一个很值得追问的事情,其依据和目的到底是什么?这些疑问在舆论场上引发了广泛的讨论。


都知道,出入境管理本身有着严格的程序规范,“要不要报备”“如何报备”,都应该依法依规,绝不可以用“钱”来随意“通融”。而相关人员以报备需要向游客索要“买烟钱”,不管报备的要求是否真的存在,都明显是触碰到了公职人员的底线,甚至是法律红线,有“索贿”的嫌疑。


这不仅给出境的公民带来权益伤害,也严重损害出入境管理部门和执法队伍的形象,对此必须“零容忍”。


据涉事游客反馈,目前被收取的100元“买烟钱”已退回。而据其之前的爆料,“也有同行之人遇到了该情况”。那么,向游客索要“买烟钱”的现象,到底是个案,还是广泛存在,有无另外的“潜规则”,也有必要查清楚。


同时,从媒体报道看,索要“买烟钱”的是外省执法人员。那么,外省执法人员在昆明机场查验出入境情况,到底是基于怎样的背景?相关方面也有必要向社会及时作出说明,及时消除各方对此事的疑虑。


值得注意的是,近几年,随着打击网络电信诈骗的力度升级,部分地方也流传着一些人员出境前往“敏感地区”需要报备的说法。若此项要求的确存在,这次事件的发生,或不排除与此相关。


但即便如此,执法人员以报备的理由向出境人员索要“买烟钱”,并在收钱后给予“通融”,这也背离了该项政策的初衷。这一现象是否提醒“该政策在现实中发生了‘异化’”,沦为了个别执法人员“索贿”的借口,相关方面也不妨给予全面排查。


无论如何,不管是从常识,还是从相关规定、法律来看,游客在出境环节被索要“买烟钱”都是非常荒谬和离谱的事。而越是荒诞,越需要尽快查清楚,依法依规地给出严肃处理。


撰稿 / 羽木(媒体人)

编辑 / 马小龙

校对 / 刘越


推荐阅读:
函授改非脱产,成人教育的含金量体现在哪里?| 新京报快评
分不保、钱难退,别被考研“保分班”忽悠了 | 新京报快评
发现微RNA,为何能获诺贝尔奖?| 新京报专栏
赛事经济“引燃”北京消费活力 | 新京报社论
戈壁挑战赛的冲撞,上演商学院精神耻辱一幕 | 新京报快评

欢迎投稿:
新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:[email protected]
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点