几年前，我的朋友S小姐和男友的感情发展到了一个有点尴尬的状态。
他们在固定交往三个月以后，最初的激情冷却，再往前推进似乎没有方向也少了点动力，说白了就是平淡如水，双方都觉得这段感情有点食之无味弃之可惜地鸡肋。
所以当她说准备和男友一起去泰国旅行一个星期的时候，我们所有朋友都实名表示了反对。
我们给她灌输了很多因为旅行而造成感情破裂的例子，从夫妻到朋友到父子母女，全都充满刻骨铭心又不堪回首的记忆。
当然我也不忘提日本人发明的“成田分手”：
上个世纪90年代的日本人就像今天的中国人一样喜欢满世界跑，但是很多新婚夫妇在去欧美蜜月旅行时摩擦不断，最后回到东京成田机场时就一拍两散闹到离婚，一段婚姻遗憾地终止于蜜月。
可是S小姐听完这些可怕的例子，却一点也没有动摇的意思。当然其中一个原因可能是机票酒店都已经订好，不太好退。
一个星期以后，从泰国回来的S小姐神采飞扬地出现在了我们一群朋友的面前，得意地告诉我们：她和男友的关系不断没有变差，反而向前跃进了一大步。
原来，两个人在旅行当中发现了彼此的很多优点：
原本有点小鸟依人的S小姐，在旅行当中处处独立果断，让男友刮目相看；
原本S觉得欠缺责任心不太靠谱的男友，在泰国的时候却变得有计划、有效率，对每天的行程都有周全的安排，特别靠谱。
我们都为之称奇，倒是S自己有点不以为然地说：大概因为我们都是旅行者人格吧，在旅行的时候能够展现出自己最好的一面。
所谓的旅行者人格，意思就是在旅行的时候，我们的状态会变得和往常不太一样，感觉像是换了一个人。
当然，人还是同一个人，只不过旅行是一个契机，提供了一个机会，让你可以展现出内心深处的另一个自己罢了。
其实旅行者人格人人都有，只不过有些人展现出的是负面的旅行者人格，所以会演变为成田分手那样的惨剧；而有些人展现出来的则是正面的旅行者人格，所以会在旅行的时候成为同行者眼中的首选旅伴。
我们常常说人设这个词，大多数状况下这个词是中性略带贬义的。但我觉得人设应该是一个褒义词，它体现了你对自己的定位，你对自己的期许，你对自己生活的悉心经营，以及你潜意识里觉得自己应该成为的样子。
有正面旅行者人格的人，就是在旅行的时候给自己设立了一个正面的人设。反之，负面旅行者人格，就是任由自己内心的负面品性肆意暴露，从而给自己设立了负面的人设。
不管是独自旅行，还是结伴旅行，有正面旅行者人格的人，总是能够如鱼得水。
一个人旅行的时候，你会在沉默中冥想，所以旅行就激发了你无限的思绪。没有朋友陪伴的孤独，换来的是更多的自由度，更加有冒险意味的刺激感，和更多发现世界隐匿之美的机会。
所以独自旅行，你可以给自己的人设就是，想象自己是印第安纳·琼斯，孤胆行走天涯。
而结伴旅行的时候，你会时刻照顾到朋友的需求。勇于承担责任但是又不独断专行，时刻保持警惕但是又不谨小慎微，善于做出安排但是又不过分严苛。
所以和朋友一起旅行，你可以给自己的人设就是，想象自己是一个导游，一个合作者，一支远征军的将领。
我常常把旅行比喻成殖民——请摒除一切历史和现实的政治意味看待这个词。对我来说，每一次旅行，就像是把别人的国家、别人的城市变成自己内心深处的一块小小殖民地。
你去过，你看过，你征服过。你接触过那些说着不一样语言、但是和你有一样悲喜神色的人。
从此这个星球上遥远某处的一小块土地，就和你有了再也难以抹去的隐秘关联。
大概，这也是一种旅行时的人设吧。
仔细想想，我身边很多朋友，都会在旅行或多或少地发生“人设”上的改变。
平时见面总是踩点或者晚到的人，旅行中会为了看日出而成为最早起床的人工闹钟；
平时做事拖拖拉拉的人，旅行中却会严格遵守既定的行程计划， 保证最高效的旅行效率；
平时冷漠沉默的人，却会在旅途中蹲下身来笑眯眯地逗一只流浪狗，
我常常想，如果早一点和这些人一起旅行，或许我们可以更早地成为朋友。
为什么人在旅行的时候，状态会变得特别不一样，从而有机会展现不同的人设、让同行的人觉得像是变了一个人呢？
我想了想，不外乎天时地利人和这几个方面的原因。
第一，旅行本身就是一件让人放松的事。
相信正常情况下没有人是愁眉苦脸出门的，大多数人都是满怀期待和兴奋的。你的身体，你的心，你的生理和心理，都处在最好的状态。
更不用说，旅行过程当中看到的异乡美景、异国风光、新奇事物，随时给你新鲜的刺激。
这样的状况下，人很自然就能展现出最好最自然的一面。
比如说，很多人觉得坐火车坐飞机无聊，但是我一点也不觉得无聊，因为这是我难得的一段安静独处的时间。
我很多的灵感都是在火车和飞机上，或者一个人走在某个陌生国家陌生城市的街头时，脑子里突然蹦出来的。尤其是坐在火车上，看着窗外疾驰而过的风景，往往是我最才思泉涌的时候。
