专栏名称: 腾讯科技
只供应最有营养的科技大餐!
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  #黄仁勋发布新模型并称远超DeepSeek# ... ·  13 小时前  
新浪科技  ·  【#曝哪吒汽车解散研发团队##员工回应网传哪 ... ·  23 小时前  
新浪科技  ·  【#FF成立全球首家AI混增电驱系统公司#— ... ·  2 天前  
极客公园  ·  追觅,杀入大家电赛道 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  腾讯科技

所谓数据驱动,这个锅技术不能背

腾讯科技  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-04-10 07:06

正文

点击上方“ 腾讯科技 ”,选择“置顶公众号”

关键时刻,第一时间送达!


文 /  曹政

微信公众号 / caoz的梦呓


智人100编者按

数据驱动的策略是人制定的,技术本身也是受人的产品策略影响,一些不合理的策略,不合理的数据指标,就会导致一些非常坏的运营表现,此时,相关产品运营策略的负责人,在确定策略,规则前,应该首先明确自己的责任,拥有正确的产品价值观。

(“智人100”是腾讯科技旗下精品自媒体栏目,本栏目文章均经过腾讯科技精心挑选和编排,每天早晚各推送一篇,关注腾讯科技官方微信(ID: qqtech),让“智人100”为您挑选最值得阅读的自媒体文章。


最近这几年,互联网有俩词挺流行,一个是数据驱动,一个是技术无罪。


我们说很多产品决策的依据不是管理者拍脑袋,而是基于数据反馈,这当然是好事情。


我们说互联网产生了很多新模式,新技术,为鼓励新技术和新模式的发展,一些基于用户共享,基于用户反馈所带来的版权问题和类似的内容合法性,真实性问题,平台和技术服务商可以免责,所谓的避风港原则,也保护和激励了整个行业新技术和新模式的发展。


但是,任何东西,都要有个限度。 以前我说过过犹不及,现在互联网上,这些名词,越来越多,成为一些企业家推卸责任,甩锅的借口。


数据驱动的策略是人制定的,技术本身也是受人的产品策略影响,一些不合理的策略,不合理的数据指标,就会导致一些非常坏的运营表现,此时,相关产品运营策略的负责人,在确定策略,规则前,应该首先明确自己的责任,拥有正确的产品价值观。


下面,案例说话,友情提醒,以下案例纯属虚构,如有巧合实属雷同。(如果巧合太多,概不负责)


1、产品竞争激烈,为了吸引用户购买,价格就标的很低,那么,现在,问题来了,老板要求提高产品利润率,怎么做?


策略出来了,购买的时候趁用户不注意,几个勾,搭售各种高利润率的增值服务进去,而且把取消这些搭售的操作弄得特别别扭。用户一不留神就买了一堆没用的东西,然后,业绩出来一看,增值服务增长迅速,利润率直线上升。


公司开表彰会,这是一个成功的商业创新。


2、用户投诉率居高不下,老板要求降低投诉,提高用户满意度。


策略出来了,把投诉入口弄得非常深,投诉链接的文字几乎看不见。

于是,投诉率极大降低了。


公司再次表彰,数据证明,产品体验优化的很好。


3、然而,卸载率提高了很多,老板说要降低卸载率。


于是,卸载的时候弹出各种提示,需要填写一个巨复杂的调查表格才可以卸载,而且,用户点击卸载后,出现视图的默认下一步是更新最新版本。一个很不起眼的角落才有继续卸载的链接。


看,这下产品卸载率也有了很大的降低,公司再次表彰,产品团队数据导向,最终数据反馈证明,升级优化大获成功。


正如你们所见,这个案例里有很多巨头的影子,当然,我并不是针对谁,我是说在座的诸位,谁其实都不干净。


这就是几个典型的,所谓数据驱动的所谓“好”结果。


下面,有个名词,点击提权,我提出来后一直没有给解释,其实该懂的都懂了,但还是很多朋友问,我今天阐述一下,一个逻辑上看上去很合理的技术策略,是怎样跑偏的。


假设,你是一个搜索引擎公司的产品经理,现在,你需要利用策略优化搜索结果,提高用户满意度,那么,第一件事应该干什么?


先别往下看,简单想一下。


好吧,其实第一步,不是考虑怎么优化策略,而是考虑怎么评估结果,你有很多策略,哪个策略好,哪个策略不好,要先有一个评估标准,评估标准出来了,所谓AB测试,所谓线上用户评测才有意义,评估标准不出来,全靠产品经理拍脑袋,肯定是不对的吧。







请到「今天看啥」查看全文