我对90年代以后的经济监管政策意见挺大的，感觉就是随意割韭菜的政策。去年国家金融监督管理总局挂牌的时候，我感觉挺高兴的，终于开启了金融改革的大幕。
其实对于金融监管，芒格有一个故事，他说格雷厄姆非常非常聪明，在哥伦比亚大学期间，数学，物理，音乐，文学等各种方向上都是名列前茅，天赋极高。
有一次，一群非常聪明的人聚集在一起，格雷厄姆给大家做一个测试，用打√打×的对错题检验众人的水平。
等大家都做完对答案，只有一个人的胜率勉强超过50%，而且大部分题还是蒙的，而其他人，包括芒格和巴菲特在内，都表现很一般。
芒格和巴菲特明白了一个道理：
如果比你聪明很多的人要骗你，你再怎么分析，也很难不受骗
。
从这个事我们也能想明白，为什么高考分数最高的那一批人去清华不是学理工科，而是学金融，为什么投行分析师喜欢找排名前列学校的学生。
在一个封闭的体系内，金融就是零和游戏，一些聪明的人设计出巧妙的陷阱，吸引另外一些人上钩，然后就是财富转移，这就是以前A股的套路。
等这个体系要往外突破的时候，所有人财富都在增长，这个阶段不是零和，而是普涨。但是把目光放到全世界，还是零和游戏。未来一段时间的A股就是这样，当中国往外扩张的时候，对欧美形成挤压，就会把欧美的财富转移到中国，
这个过程站在全世界的角度看是零和，站在国内的角度看就是普涨
。
等扩张期结束，又会进入零和。
金融都需要智商。
这个话是对的，也不全是对的。
因为很多高智商的人最后跳楼了，反而呆萌蠢的人说不定成功了。
芒格的这本书，是从1987年的股东会开始的，这个时间点和现在挺像的。
80年代后期苏联开始进入崩盘程序，美国国运开启，现在同样是美国进入崩盘时刻，中国国运也要开启。
美国国运开启的时候，金融领域有很多问题，他说的那些问题从80年代开始国内就有了，如果你只看芒格的股东会，会感觉美国怎么那么糟糕。
那些问题让美国人当年出现了危机，后来也让我们遇到了大麻烦，其实现在的我们，和80年代后期的美国，在金融领域也有相似之处。
很多人说我们现在金融很糟糕，其实看芒格80年代后期的股东会，会觉得美国更糟糕。
有对比才行，横向对比美国，纵向对比历史。
芒格和巴菲特为什么能成功？
这本书800多页，他在前两百多页里面就说了两个字：戒贪。
他不轻易动，一定要发现有非常好的位置才会动，就是价格要非常便宜。虽然有时候也会被套，比如说买入了所罗门公司一周以后美股大跌20%，但是瑕不掩瑜，总体来说，稳健的方式虽然慢，但是结果还是好的。
芒格是个共和党人，但是他在文中对共产主义也有一些赞许，严厉批评放松金融监管的行为，这一点其实也是我们之前犯过错误。看这本书，能理解我们在金融领域走过的弯路。
以前金融领域什么都和美国学，连弯路也和美国学，真是不应该。
看这本书的时候，我脑海中有一个想法，我们很多经济学家，从美国大学留学回来，然后大谈特谈金融开放，放松监管，学习美国的中央银行制度。
可是芒格这种美国的金融实操者，又在大谈特谈放松监管就是让骗子横行
。
难道美国大学都是培养类似阿根廷总统米莱那样的空想主义者，把国家搅乱吗？
上周推的那本书稍微偏向于理论，芒格这本书就是大白话了。这本书有一点厚，因为是30多年股东会的实录。正是因为是实录，所以都是大白话，所以看起来其实不算很累。
