专栏名称: 中国基金报
关注中国基金报,即时获取深度理财资讯
目录
相关文章推荐
中国基金报  ·  “3·15晚会”曝光名单全记录 ·  2 天前  
中国证券投资基金业协会  ·  【协会公告】关于注销深圳前海聚融汇资本投资管 ... ·  3 天前  
中国基金报  ·  天天公布了!大卖1.88万亿 ·  3 天前  
中国基金报  ·  重大战果!公安部最新公布 ·  3 天前  
中国基金报  ·  突发大利好!飙涨超40% ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中国基金报

重庆啤酒:坚决上诉!

中国基金报  · 公众号  · 基金  · 2025-03-15 09:00

正文

【导读】重庆啤酒与参股公司诉讼一审判赔3.5亿元,公司称坚决上诉

中国基金报记者 南深

备受关注的重庆啤酒与参股公司重庆嘉威啤酒有限公司(以下简称嘉威)合同纠纷案,有最新进展。

3月14日晚,重庆啤酒公告,重庆市第五中级人民法院一审判决,公司被判向嘉威赔偿3.53亿元。 重庆啤酒在公告中表示,“一审判决认定事实不清,适用法律错误,公司将提起上诉,并重新审视与嘉威的合作,切实维护公司及全体股东的合法权益。”

当晚,重庆啤酒控股股东方面“嘉士伯中国”也在公众号发布声明,称重庆啤酒已严格按照《产品包销框架协议》及其他相关协议的约定,全面履行自身责任和义务,不应再向嘉威承担任何额外赔偿责任,“重啤已决定向重庆市高级人民法院提起上诉”。

记者注意到,双方纠纷由来已久,各执一词。在2024年8月该诉讼受理时,嘉威即通过公众号发布声明,指出“自2013年外资丹麦嘉士伯啤酒收购重啤股份以来,嘉士伯基于自身利益的最大化,对‘山城’啤酒品牌进行了全面封杀和系统打击”。

受理半年多迎来一审判决

根据重庆啤酒最新公告,嘉威就其与公司的合同纠纷,于2023年10月11日向重庆五中院提交《民事起诉状》,公司于2023年12月5日收到重庆五中院下发的《民事起诉状》副本。

案件于2024年8月1日开庭,重庆啤酒当庭提交《民事反诉状》,请求法院判令解除公司与嘉威于2019年3月15日签订的《〈产品包销框架协议〉之备忘录(三)》(以下简称《备忘录三》)。

从此次一审判决来看, 重庆啤酒被判于判决生效之日起十日内赔偿嘉威损失3.53亿元,驳回嘉威的其他诉讼请求,驳回重庆啤酒的反诉请求 ;本诉案件受理费320万元,由嘉威承担160万元,重庆啤酒承担160万元,反诉案件受理费89.18万元,由重庆啤酒承担。

对此结果,重庆啤酒表示,本判决为一审判决,目前处于上诉期内,尚未生效执行,公司将坚决提起上诉。

但根据《企业会计准则第13号——或有事项》和应用指南,经与审计机构沟通,基于会计谨慎性原则,重庆啤酒下属实施该包销业务的控股子公司嘉士伯重庆啤酒有限公司拟计提预计负债2.54亿元,预计减少公司2024年度利润总额2.54亿元,减少归属于上市公司股东的净利润1.31亿元。

重庆啤酒称,上述影响为公司初步测算结果,未经会计师事务所审计,具体数据以公司2024年年度报告中披露的数据为准。重庆啤酒2023年年报显示,公司全年净利润为13.37亿元。此次预计减少净利润占公司2023年度净利润约一成。

重庆啤酒称包销协议极不合理

早在2009年,嘉威与重庆啤酒签订了为期20年的《产品包销框架协议》, 约定包销期间仅允许嘉威生产“山城”品牌啤酒,且生产的全部啤酒均应交由重庆啤酒包销。 2015年之后,双方陆续签订了《〈产品包销框架协议〉之补充协议》《产品包销备忘录》等文件,其中也包括重庆啤酒此次公告提及的《备忘录三》。

嘉士伯中国的前述声明显示,关于与嘉威的合作关系和包销协议,重啤的态度明确:重啤历来产能充足,并不需要嘉威代工,而包销协议严重牺牲了重啤的利益,极不合理。出于对企业发展历史的尊重,重啤始终履行该协议,“但对于嘉威试图超越协议框架范围,攫取更多不当利益的行为,我们绝不认可”。

声明显示,2009年1月,仍为国企的重啤,与嘉威签订了包销协议。该协议一方面要求“平进平出”,即重啤从嘉威采购的啤酒价格与其经销价格一致;另一方面,协议要求重啤“同增同减”,嘉威的包销量与重啤在重庆主城区的主要工厂销量同步增减。

重啤认为,按照包销条款中长达20年的协议期限,嘉威获得了长期固定收益且无市场风险的盈利模式,即便未来重啤完成改制并更换大股东,仍需严格履行该协议。声明显示,在签订包销协议前的2008年,嘉威年利润仅为2100万元,而到2023年,其净利润已增长至近2亿元,增长近10倍。

2009至2023年,嘉威累计获得的利润达20.29亿元,其中16.48亿元是在嘉士伯控股重啤之后,占比高达81.2%。重啤认为,通过上述包销合作,嘉威的利润率远超行业水平,“2023年,嘉威的净利润率高达35%,而重啤的净利润率为18.3%,华润啤酒为13.5%”。

重啤指出,嘉威并未满足于这一长期超额收益,而是“得陇望蜀”,不断诉讼施压,试图进一步攫取更多利益。






请到「今天看啥」查看全文