Arrays.asList() 数组转换成集合酿成的线上事故，差点要滚蛋了！

👉 这是一个或许对你有用的社群

🐱 一对一交流/面试小册/简历优化/求职解惑，欢迎加入「芋道快速开发平台」知识星球。下面是星球提供的部分资料： 

• 《项目实战（视频）》：从书中学，往事上“练”
• 《互联网高频面试题》：面朝简历学习，春暖花开
• 《架构 x 系统设计》：摧枯拉朽，掌控面试高频场景题
• 《精进 Java 学习指南》：系统学习，互联网主流技术栈
• 《必读 Java 源码专栏》：知其然，知其所以然

来源：juejin.cn/post/
7411047482653196303

• 引言
• 事故回顾
• 事故问题描述
• 问题分析
• 解决方案
• 总结

引言

在Java开发中，数组与集合之间的转换是一个常见的操作。Arrays.asList()方法因其简洁的语法和便捷的使用方式，被广泛应用于将数组转换为集合（如List）。

然而，这个看似简单的方法背后却隐藏着一个大坑，如果不小心处理，可能会导致线上事故，本文也是本人自身项目遇到的惨痛经历，希望能够通过讲解这个问题，让大家在实际工作中避开这个坑。

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序，支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

• 项目地址：https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro
• 视频教程：https://doc.iocoder.cn/video/

事故回顾

这个问题是出现开发一个电商平台的订单系统时，遇到了类似的问题。需要将一个订单ID数组转换为一个List，并在后续的业务逻辑中向这个List中添加新的订单ID。

由于个人经验不足，使用了Arrays.asList()方法，部署到线上导致在添加新订单ID时抛出了UnsupportedOperationException异常，整个订单处理流程中断，线上系统出现了严重的故障。

影响分析

这次事故对电商平台造成了巨大的影响：

• 用户体验下降： 由于订单处理流程中断，用户无法正常下单，导致用户体验大幅下降。
• 业务中断： 订单系统的故障直接影响到了整个电商平台的业务运营，造成了大量的订单积压。
• 经济损失： 由于业务中断，平台失去了大量的潜在收入，给公司带来了不小的经济损失。
• 信任危机： 频繁的系统故障让用户对平台的信任度下降，可能导致用户流失。

后面也是及时修复，吸取本次事故教训。

基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序，支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

• 项目地址：https://github.com/YunaiV/yudao-cloud
• 视频教程：https://doc.iocoder.cn/video/

事故问题描述

首先先简单描述一下这个事故问题，废话不多说，直接看实际业务代码，也就将一个数组转换为List，并对这个List进行增删操作。

Integer[] arr = {1, 2};
List list = Arrays.asList(arr);
list.add(3); 

上述代码看起来，没问题，编译器也没有报错。但是运行这段代码时，会抛出UnsupportedOperationException异常，提示我们不支持添加操作。这究竟是怎么回事呢？

所以这是不是个大坑，如果在实际开发中没有进行自测，必定不会酿成重大线上事故。

问题分析

上述已经知道这个使用Arrays.asList()将数组装换成List会在add情况会报错，接下来深入源码进行分析。

Arrays.asList()的内部实现

Arrays.asList(arr)方法实际上返回的是一个Arrays类的内部类ArrayList，而不是我们常用的java.util.ArrayList。这个内部类ArrayList继承自AbstractList，并没有实现add和remove方法。

Arrays类的内部类ArrayList完整源码如下：

private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
    implements RandomAccess, java.io.Serializable
{
    private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
    private final E[] a;

    ArrayList(E[] array) {
        a = Objects.requireNonNull(array);
    }

    @Override
    public int size() {
        return a.length;
    }

    @Override
    public Object[] toArray() {
        return a.clone();
    }

    @Override
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public  T[] toArray(T[] a) {
        int size = size();
        if (a.length             return Arrays.copyOf(this.a, size,
                                 (Class extends T[]>) a.getClass());
        System.arraycopy(this.a, 0, a, 0, size);
        if (a.length > size)
            a[size] = null;
        return a;
    }

    @Override
    public E get(int index) {
        return a[index];
    }

    @Override
    public E set(int index, E element) {
        E oldValue = a[index];
        a[index] = element;
        return oldValue;
    }

    @Override
    public int indexOf(Object o) {
        E[] a = this.a;
        if (o == null) {
            for (int i = 0; i                 if (a[i] == null)
                    return i;
        } else {
            for (int i = 0; i                 if (o.equals(a[i]))
                    return i;
        }
        return -1;
    }

    @Override
    public boolean contains(Object o) {
        return indexOf(o) != -1;
    }

    @Override
    public Spliterator spliterator() {
        return Spliterators.spliterator(a, Spliterator.ORDERED);
    }

    @Override
    public void forEach(Consumer super E> action) {
        Objects.requireNonNull(action);
        for (E e : a) {
            action.accept(e);
        }
    }

    @Override
    public void replaceAll(UnaryOperator operator) {
        Objects.requireNonNull(operator);
        E[] a = this.a;
        for (int i = 0; i             a[i] = operator.apply(a[i]);
        }
    }

    @Override
    public void sort(Comparator super E> c) {
        Arrays.sort(a, c);
    }
}

可以看到并没有实现add和remove方法，这两个方法在父类中，默认抛出UnsupportedOperationException异常。

具体原因

下面是内部源码的分析

1.内部类ArrayList的限制：

• Arrays.asList(arr)返回的内部类ArrayList是一个固定长度的列表，它没有实现add和remove方法。
• 当我们调用list.add(3)时，实际上调用的是AbstractList中的add方法，而这个方法直接抛出了UnsupportedOperationException异常。

2.源码分析：

• AbstractList的add方法如下：

public void add(int index, E element) {
    throw new UnsupportedOperationException();
}

• 这个方法没有具体实现，而是直接抛出异常。

对比java.util.ArrayList类，很明显实现add和remove方法，并没有直接抛出UnsupportedOperationException异常

解决方案

通过上述源码，为了避免这个问题，需要使用java.util.ArrayList对Arrays.asList(arr)返回的列表进行封装，而不是直接使用，这样就可以正常进行增删操作了，详细步骤如下;

详细步骤

在上述代码的基础上进行代码优化修改。

1.创建数组：

Integer[] arr = {1, 2};

2.转换为List：

List list = Arrays.asList(arr);

3.封装为可变List：这个就是问题解决的关键，使用java.util.ArrayList对Arrays.asList(arr)进行封装

ArrayList arrayList = new ArrayList<>(Arrays.asList(arr));

4.进行增删操作：

arrayList.add(3); // 正常添加元素
arrayList.remove(1); // 正常删除元素

代码示例

最终完整代码如下：

public class Arrays_BugDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Integer[] arr = {1, 2};
        List list = Arrays.asList(arr);
        // 使用ArrayList进行封装
        ArrayList arrayList = new ArrayList<>(Arrays.asList(arr));
        try {
            list.add(3); // 这里会报错
        } catch (UnsupportedOperationException e) {
            System.out.println("list.add(3) 报错: " + e.getMessage());
        }
        arrayList.add(3); // 现在可以正常添加元素
        arrayList.forEach(System.out::println);
    }
}

运行结果，程序可以正常执行，并且最终arrayList可以添加新元素。

总结

通过本文的详细讲解，我们可以得出以下几点结论：

• Arrays.asList(arr)返回的是一个固定长度的List集合，没有add和remove具体实现方法，不能进行增删操作，否则会报错UnsupportedException。
• 如果需要进行增删操作，可以使用java.util.ArrayList进行封装，如：new ArrayList<>(Arrays.asList(arr))。

希望本文能够帮助大家避免类似的线上事故，提高代码的健壮性和可靠性。在实际开发中，务必注意Arrays.asList()的使用场景，确保代码的正确性和稳定性。同时，也应该从这次事故中吸取教训，加强代码审查和测试，避免类似问题的再次发生。