历史经验告诉我们,任何改革的成功,都是循序渐进而非一蹴而就的。中国篮球的改革同样如此。
改革的实质,则是利益的重新分配,生产关系的调整促进生产力的最大化。利益的重新分配,便自然会触犯一部分群体的既得利益,因此利益的交割往往需要一个漫长而反复的过程。改革的愿望再迫切,也必须遵从事物发展的客观规律。
从现象上来看,中国篮球已经到了非改不可的时间节点,国家队在奥运会上的惨败、CBA联赛乱象丛生、行政与市场的博弈日趋白热、民众的呼声此起彼伏,这些都坚定了体育总局要求改革的愿望。奥运会结束之后,以苟仲文局长为首的一批全新领导层上任,也让改革具备了实行的客观条件,从这份媒体曝光的重要批示来看,总局改革的决心已经非常明显。
改革任重道远
在很多中国球迷甚至中国民众的眼中,体制和官僚一直都是懒政与腐败的代名词,事实上它们曾经在特定的历史阶段起到过重要的作用,但随着时间的发展和社会的进步,相当一部分已经成为了中国篮球发展的桎梏。但想要从固有的体制当中,切割本属于它们的利益,却并不是一件急于求成的事情,梳理和重塑其中盘根错节的利益关系,绝非朝夕之功。
举一个简单的例子,即便国家体育总局下放权力,地方体育局凭什么就将自己辛辛苦苦、花费时间和金钱培养出的运动员贡献给职业俱乐部?想要实现职业化联赛当中的球员自由流通,又怎能在体育局关系的重重枷锁中完成?而运动员退役之后,没有体制的帮助,他们的福利保障,日后的生存依靠又有谁能够提供?而这仅仅是改革所面临的问题当中,极少数的一个部分。
如今CBA联赛公司已经成立,并且期待在未来渐渐取得联赛的商业推广权和赛事运营权,但这一定是一个漫长的过程。“多快好省”般步子迈得太大,终究只能够让改革受到更大的阻力而半途而废。
信兰成之后的中国篮球一把手,必须面对改革的种种围城与困局,同时更好地协调各方之间的利益关系,推动改革在一个平缓而稳步的轨道中前行。而也有声音认为,这个人选应当由体制内的人担任更为合适,这个人既需要熟悉各方的诉求,同时也需要具备周到严谨的行事方式。这也能够使改革的过程免去很多不必要的阻力。
也许中国男篮主帅宫鲁鸣的一番话更能解释中国篮球如今的困境——“都说体制要改,但怎么改,朝着哪个方向改,改完了之后会不会好,如果不改会不会不好,这些都需要去探索,让时间给出答案。”
版权声明:本文系中国篮球(tencent_cba)微信公众号原创稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。