专栏名称: 体坛老司机
在这里,读懂篮球
目录
相关文章推荐
野球帝  ·  一件基础款T恤,是搭配率最高的好东西 ·  4 天前  
野球帝  ·  如此欧文,你怎能不爱! ·  5 天前  
左右为篮  ·  官宣退出!结束了,黄金一代! ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  体坛老司机

姚明距离篮协主席+男篮主帅到底有多远?

体坛老司机  · 公众号  · 篮球  · 2017-01-03 08:56

正文

昨天体育总局建议姚明担任中国篮协主席兼男篮主帅的消息,让小编兴奋不已,很多网友也跟着在留言中表示支持姚明接管篮协,接任男篮帅位。不过兴奋归兴奋,作为良心小编,我还是要冷静下来给大家分析分析这事儿,各位球迷耐心往下看——


新年伊始,中国篮球圈又因为一则爆炸性的新闻而掀起了轩然大波。


有媒体爆料称,近日国家体育总局对中国篮球未来发展做出了10点重要的批示,其中最具震撼力的莫过于——根据总局的建议指示,篮协要按照社团组织法人程序来完成,原总局人员将不能再任职,建议请姚明担任篮协主席。同时,还建议姚明兼任中国男篮主教练一职。


消息一出,网络上一片欢声,让姚明成为中国篮协的的一把手,这是无数篮球迷和关心篮球的人们长期以来的愿望,而这一愿望似乎即将成真。这自然是因为体制的弊病顽疾、篮协长期懒政导致民怨沸腾,也因为姚明个人卓越的个人成就与人格魅力所致,但在狂热之余,不妨冷静思考一下,这样的愿景真的就会一蹴而就么?(搜索微信公众号:中国篮球 tencent_cba了解最新国内篮球动态)



姚明对男篮一直关注

主席OR主帅?可操作性有待商榷

从消息的真实性上来看,国家体育总局的确很有可能有过让姚明做中国篮协主席的建议,但这种建议能否成真,还需要打一个大大的问号。


按照中国篮球改革的整体规划,未来管理机构将会由三个主要的部分构成,分别是国家体育总局篮球运动中心(篮管中心)、中国篮球协会(篮协)、CBA联赛公司(联赛公司),三者则有不同的分工。其中篮管中心负责宏观政策的制定,篮协负责国家队和青训体系的发展,联赛公司则负责CBA联赛的运营推广。这也就意味着,从原则上来说,姚明只能够担任其中一个单位的职位。


长年以来,篮管中心和篮协一直是两块招牌一套班子,自然也包含着严重的权责混淆问题。篮管中心主任信兰成,另一个职称则是篮协副主席,而现在甚至无法在网络上查到篮协主席的姓名,迄今为止最近有据可查的则是2007年担任篮协主席的于再清。在改革的理想状态下,篮管中心和篮协的职能都将有具体的细化,CBA联赛公司同样如此。


姚明积极推进CBA市场化改革


不久前,姚明刚刚当选了CBA联赛公司的副董事长,而他一直以来也在极力促成CBA联赛的市场化改革。姚明很清楚,未来中国篮球最重要的盈利点只可能在联赛,因此联赛将是他长期深耕的一块土壤。而如果担任篮协主席,将意味着姚明将有可能与CBA联赛划清界限。


随着时间的推移,近年来姚明身上已经被贴上了太多的标签——著名球星、上海男篮投资人、CBA联赛公司高层、姚基金创始人、中国篮球改革的先行者……但一个不容回避的事实是,姚明是一个理性而睿智的人,无论作为上海队的老板还是联赛公司的副董事长,他必须考虑的最重要的一件事就是盈利。俗话说“任何不以盈利为目的的企业都是耍流氓”,姚明必须要为他所在机构的生存和发展负责任。


据了解,姚明目前还并未就自己未来的方向选择做出决断,而他的选择,会因为上层的意见受到影响,但很难因为民众的意愿而发生改变。换句话说,总局即便建议姚明当篮协主席,还得看姚明愿不愿坐这个位置。如果姚明想坐,他很可能必须放弃上海男篮老板,以及联赛公司副董事长的职位,而这些位置,恰恰是最有盈利前景的。这些位置也无法与篮协主席的位置兼容,各自泾渭分明。


至于中国男篮主帅的传言,则可能性更是微乎其微,姚明的职业生涯取得了巨大的成功,但他从来没有过任何职业运动队的执教经历。对于国家队教练这一对专业性要求极为严苛的职位,贸然让毫无经验且事务缠身的姚明去做,无疑是极为不负责任的想法。


姚明对上海队改变不少

激进OR保守?改革还需脚踏实地

历史经验告诉我们,任何改革的成功,都是循序渐进而非一蹴而就的。中国篮球的改革同样如此。


改革的实质,则是利益的重新分配,生产关系的调整促进生产力的最大化。利益的重新分配,便自然会触犯一部分群体的既得利益,因此利益的交割往往需要一个漫长而反复的过程。改革的愿望再迫切,也必须遵从事物发展的客观规律。


从现象上来看,中国篮球已经到了非改不可的时间节点,国家队在奥运会上的惨败、CBA联赛乱象丛生、行政与市场的博弈日趋白热、民众的呼声此起彼伏,这些都坚定了体育总局要求改革的愿望。奥运会结束之后,以苟仲文局长为首的一批全新领导层上任,也让改革具备了实行的客观条件,从这份媒体曝光的重要批示来看,总局改革的决心已经非常明显。

改革任重道远


在很多中国球迷甚至中国民众的眼中,体制和官僚一直都是懒政与腐败的代名词,事实上它们曾经在特定的历史阶段起到过重要的作用,但随着时间的发展和社会的进步,相当一部分已经成为了中国篮球发展的桎梏。但想要从固有的体制当中,切割本属于它们的利益,却并不是一件急于求成的事情,梳理和重塑其中盘根错节的利益关系,绝非朝夕之功。


举一个简单的例子,即便国家体育总局下放权力,地方体育局凭什么就将自己辛辛苦苦、花费时间和金钱培养出的运动员贡献给职业俱乐部?想要实现职业化联赛当中的球员自由流通,又怎能在体育局关系的重重枷锁中完成?而运动员退役之后,没有体制的帮助,他们的福利保障,日后的生存依靠又有谁能够提供?而这仅仅是改革所面临的问题当中,极少数的一个部分。


如今CBA联赛公司已经成立,并且期待在未来渐渐取得联赛的商业推广权和赛事运营权,但这一定是一个漫长的过程。“多快好省”般步子迈得太大,终究只能够让改革受到更大的阻力而半途而废。


信兰成之后的中国篮球一把手,必须面对改革的种种围城与困局,同时更好地协调各方之间的利益关系,推动改革在一个平缓而稳步的轨道中前行。而也有声音认为,这个人选应当由体制内的人担任更为合适,这个人既需要熟悉各方的诉求,同时也需要具备周到严谨的行事方式。这也能够使改革的过程免去很多不必要的阻力。


也许中国男篮主帅宫鲁鸣的一番话更能解释中国篮球如今的困境——“都说体制要改,但怎么改,朝着哪个方向改,改完了之后会不会好,如果不改会不会不好,这些都需要去探索,让时间给出答案。”


版权声明:本文系中国篮球(tencent_cba)微信公众号原创稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。