专栏名称: 人称T客
T客汇始创于自媒体“人称T客”,包涵了研究中心(移动信息化研究中心),媒体中心(人称T客各自媒体平台和T客汇官网),以及数据服务中心(SaaS云调研分析平台)等三部分构成,旨在打造中国第一个研究型媒体平台。
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  #海尔老总谈DeepSeek#【#周云杰给刚 ... ·  昨天  
36氪  ·  奈雪的茶,不能再静悄悄了 ·  昨天  
雷峰网  ·  国补「续命」,京东「重生」 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人称T客

研报:EMM厂商垂死挣扎,产品创新升级无力回天

人称T客  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-01-04 10:36

正文

T客汇官网:tikehui.com

撰文 | 窦悦怡


从MDM到 EMM ,经历了从硬件向软件能力的加强,但无论是 MDM 还是 EMM ,主要还是在管理手机和平板两类重要的移动终端,随着更多智能终端参与到移动办公当中,以及原有 PC 、笔记本电脑、专用终端的加入,设备复杂度、管理难度都已经超出当前 EMM 的管理能力;

EMM目前还没有具备深入行业的能力,现阶段看起来做的比较好的行业大多数并不是刚性需求产生的行业,而是政策导向性较强的行业,对 EMM 而言,如何扎根行业是一个关键问题。

上一篇提过EMM由于产品、厂商利益、投资人不认同等原因, EMM 逐渐被 UMm 取代。同时也提到 EMM 市场的整体现状,国外增长强劲,国内未来增长下降,规模化会扩大。本篇着重分析 EMM 产品的残酷进化史,以及 EMM 厂商垂死挣扎的产品升级创新,也改变不了产品遭遇瓶颈的原因。

首先开启本报告第二篇,随后 T 客汇将以连载形式,解读《2016年中国 EMM 市场及企业用户应用研究报告》

产品演进的残酷现实

一、老司机厂商的 尴尬——产品创新、升级遭遇瓶颈

对EMM厂商而言, MDM 的功能已经相对完备,各家产品在这一部分的能力同质化非常严重,因此在争夺用户方面已经缺乏有冲击力的差异化特点。 国内 EMM 厂商 MDM 的能力延展主要依赖于两方面,一方面是国外厂商的成熟技术,一方面则是来自硬件厂商提供的接口,但无论来自哪一面,国内 EMM 厂商获得的信息是完全一致的,所以在 MDM 功能体现上,差异化极为有限。

用户对MDM能力的诉求和应用大多集中于非常细小的点,并且需求方向不够集中,又因为 MDM 本身不带有突出的行业特点,厂商在产品层面比较难聚焦出行业化的功能特色。

所以总体来看,EMM产品仅靠 MDM 来点燃用户的需求热情已经过时。

而与此同时,尽管用户对 MDM 功能的应用深度与广度虽然不足,但兴趣点已然开始 MAM MCM MIM 等能力聚焦,这给许多厂商在产品端的升级造成困扰。

对厂商而言,MAM目前的管控范围相对比较简单,多集中于应用加固、应用分发层面的简单管控,对于更深层的应用开发环境、应用风险预警、应用信息安全等层面还没有发力,厂商有所意识,但并不确认用户是否愿意为此买单,造成多数厂商在用户兴趣端功能进展略慢。

国外大多数 EMM 产品纷纷进行生态化补强,新概念不断导入,维持旺盛的活力。反观国内市场,还没有出现独角兽厂商,企业用户成熟较慢,资本活跃度下降,厂商为生存而奋斗,在产品创新端投入的资源有限,使得产品的爆发性创新陷入瓶颈。

二、 MDM 虽然是当前主流,但 MAM 已有篡位之相

移动信息化研究中心数据 显示:6 1.1% 应用 EMM 的企业用户主要使用 MDM 能力,特别是针对 BYOD 方式的设备管理能力; 60.4% 的企业对 MAM 的管理诉求非常强烈;在进一步的移动管理诉求中, MAM 62.8% )成为用户对 EMM 的第一能力诉求。

移动信息化研究中心认为: 一方面,单纯的 MDM (设备管理)已经无法满足企业全局化的移动管控;

另一方面,企业用户对MDM的管理边际以及能力已经较为了解,设备端常用的管理场景已经被实践总结出来,而且大量的移动业务应用喷发给企业造成了应用层管理困难。

综合来看,如何对应用进行高效管理成为企业移动管控的首要问题。

同时,EMM厂商积极地展开 MAM 的能力补强,通过 Docker 、双域等技术手段巧妙绕过 MDM 的一些难点、障碍,直接对应用本身进行强管控。

但在整体 MAM 管控能力上,大多数厂商还未触及用户的痛点。

三、实际应用中用户对产品的功能应用依然集中在设备管理、应用商店

移动信息化研究中心数据显示: 现阶段企业用户对 EMM 的各主要功能中, 移动设备安全 企业应用商店 两大功能依然是企业应用的重点能力;包括信息推送、安全沙箱、策略管理在内的功能依然是构建 EMM 的主要支撑功能;设备 API 、协作以及桌面虚拟化等功能对用户的吸引力明显不高。

移动信息化研究中心认为: 从功能应用情况来看,企业对 EMM 的主要能力应用围绕在两个安全上。

一个是移动设备的安全。 包括设备本身的安全与设备合规性应用的安全,这与去年的企业用户应用状况没有太大的差异,即是说在 EMM 的能力范围内,企业用户对于 MDM 中的设备安全管控依然非常依赖。

第二个是移动应用的安全。 去年 “企业应用商店”这个功能还没有进入重度应用功能的范围,但在 2015 年企业用户对这个功能的应用和重视程度都非常高,徘徊在重度功能和支撑功能之间,而今年这个功能已经成为企业用户应用 EMM 的核心重点能力之一,说明企业对于移动应用层面的安全关注度大幅提升。

但无论是设备安全还是移动应用的安全,其实用户对于 EMM 的能力应用并没有明显的差异,那么从用户端来讲,对厂商端产品的创新需求不强烈,也使得厂商端在产品研发上摸不清如何走。

四、用户的净再购率不理想,EMM产品打动存量用户市场的功力略显不足

根据移动信息化研究中心数据显示: 企业用户再次购买 EMM 的意愿,企业用户对未来进一步的移动办公部署中,对正在使用的 EMM 产品再次购买意向评分, 9 10 分的用户占比 47.1% ,表示非常可能再购;

企业用户对未来进一步的移动办公部署中,对正在使用的EMM产品再次购买意向评分, 0-8 分的用户占比 52.9% ,表示不太可能再购。







请到「今天看啥」查看全文