“科学防晒正当时”
在这个充斥着信息爆炸的世界里，防晒作为一个日渐被重视的议题，已经不仅仅是夏天的故事。
然而，在它面前，盘根错节的历史和冗长的科学研究却似乎构筑了一道难以逾越的高墙。我们试图以各种新技术、新配方作为梯子，却依旧觉得这座墙高不可攀。
悠悠岁月中，早自公元前4000年起，人们就开始对抗那来自太阳的无形之箭。直至19世纪，当德国的Friedrich Hammer创造出第一款化学防晒霜，我们才真正踏上了用科学武装防晒的征途。
防晒需要科学，这点毋庸置疑。
长期以来，紫外线对皮肤带来的损害始终是医学研究的热点之一，因为这直接关联到皮肤老化、色斑乃至皮肤癌等一系列健康问题。而随着研究的深入，人们逐渐认识到，防晒并非简单地涂抹一层霜就能万无一失。不同肤质、不同环境、不同活动方式都对防晒提出了更高要求，这就需要更精准、更科学的产品来应对。
事实上，防晒市场也已成了“科学卷王”。新品叠出的同时，抗光损、边晒边修护、物化生三重防护、air超膜防晒科技、“中空呼吸膜”科技、“遇热更强”的智能防晒技术等新理念、新技术，让人应接不暇。
另一头，对于防晒化妆品的检测、功效评价等监管升级，防晒已进入科学循证时代。这是因为防晒化妆品在我国属于特殊化妆品，实行注册制管理，在上市前需通过大量检测检验，并经过严格的审批程序才能上市。
就在去年，中国食品药品检定研究院还发布了针对防晒化妆品防晒指数、防水性能、长波紫外线防护指数（PFA值）检测技术的指导原则意见稿，以进一步对防晒化妆品的关键指标检测、结果分析与评价等提出科学性建议。
可以说，从SPF数值到PA指数，从化学防晒到无机防晒，每一次进步和突破，都如同在崇山峻岭间开辟出的一条条小径，让消费者对防晒有了更多的了解和选择。
防晒更需要科学普及。
科学防晒的路程充满艰辛。这是因为，品牌和科研者的努力无法直接转换为公众的自觉行动，这里存在着一个知识的传递与转化过程。公众对防晒知识的认知缺乏，特别是面对日益更新的科技和理论，普通人很难迅速吸收和理解。
即使是SPF、PA值等常见名词与基础防晒知识，也仍然还有许多消费者一知半解。青眼情报《2024科学防晒指南》指出，约1/3的消费者认为SPF50和SPF30防晒能力相差20倍。但实际上，SPF值仅仅是一个表示产品防晒效果的客观指标，受皮肤发生红斑的多种因素影响，且防晒品中防晒剂受光照后会发生降解变化。SPF值从30增加到50并不能简单理解为防晒能力增加20倍。
同时，许多消费者对不同SPF值对应的防晒场景认知不明确，不知道防晒化妆品并不是防晒系数越高越好。又或是，一些消费者没有养成很好的补涂习惯，将矛头指向产品防晒效果不佳。
这些专业人士眼中的“常识”，在消费者那里却成了“冷知识”，更不用说，明明我们已经拥有了前沿的防晒技术和出色的防晒产品，却很难向公众讲清楚科学原理，转化为公众的科学认知。
因此，
科普不仅仅是信息的传播，更是知识的启蒙和普及。
通过形式多样的科普活动，如科学防晒研讨会、科普文章、互动体验等，不仅能够帮助公众建立起正确的防晒观念，认识到合理防晒的重要性；更重要的是，良好的科普还能激起公众对科学防晒更深层次的探索和学习的兴趣。
此外，科普还有助于澄清市场上的杂音，为消费者提供更加透明、可信的防晒知识，在科技与公众之间架起一座沟通的桥梁。
就像2012年，国际著名医学期刊《新英格兰医学杂志》发布的那张名为“不对称性皮肤老化”的照片，简单而直接地揭示了长期紫外线暴露对皮肤的影响。
如此生动的案例，比起千言万语的科技解释，更能直击人心，让人们真正意识到科学防晒对健康的重大意义。
历史告诉我们，无论科技如何发达，科普的力量始终不可小觑。不曾有过一项伟大的科学发现，是在默默无闻中改变了世界。恰恰相反，那些真正触及人心、改变人类生活方式的科技，都是源于坚实的科学研究，并通过恰当的方式传达给了每一个普通人。因此，我们急需
一场关于防晒的科普运动，一场能够跨越品牌与消费者之间沟壑的对话。
基于此，为推广科学防晒知识，提高消费者对科学防晒重要性的认识，树立科学的防晒观，
5月30日，青眼联合青眼情报将于杭州举办“2024年科学防晒研讨会”
，和多位皮肤科专家、高校学者、知名KOL、品牌，共同探讨防晒科学与防晒科普。
会上将正式发布由青眼情报出品的
《2024科学防晒指南》
与
《科学防晒100问答》
，这两项成果得到了江南大学化妆品创新中心
陈凤凤
研究员、中山大学附属第三医院皮肤科
赖维
教授、中国医师协会皮肤科医师顾问
刘玮
教授、江南大学化妆品创新中心
杨成
教授、中国药科大学教授/博士生导师
吴建新
、江南大学化妆品创新中心
赵炳天
教授、北京工商大学
赵华
教授，以及中美化妆品专业协会（CACPA）的创始人、美国纽约化妆品和香水学院教授
Sue Feng
的指导（指导老师按姓名首字母排序）。
