■
文 |
小师弟
编者按:
英国大选临近,恐怖袭击让大选充满了阴霾,小师弟觉得应该推迟数日保障大选的安全。但是就在6月5日,在离大选仅有3天的日子,梅姨在竞选演讲中说,“永远不能允许暴力打断民主进程,对付极端主义还有非常多的事情要做”。大选的日子如期而至,原本板上钉钉的结果在短短的两个月却出现了大转机。
从去年的美国大选,川普大叔的上任,我们还在思考为什么一个段子手当了美国总统。然后稍微一不留神,法国大选又来了,我们仍然没能从一个娶了比自己大24岁的老师的总统余震中走出来,英国大选接踵而至。不禁感叹还是国内好,感觉国外的大选就像我们的娱乐节目,花钱买点关系,拿个冠军就可以走马上任了,也是羡慕得不行,有钱真好。
那么问题来了,英国首相特雷莎·梅不是刚上任不久吗,怎么又要大选?是这样的,卡梅伦由于脱欧的事情“倔强”地辞职了,总要有个人当首相啊。梅姨的上任是没有票选的,直接接了卡梅伦的班。显然有点“不清不白”,迷之自信的梅姨心想“老娘要重选,反正还是我”。
追溯到上一次大选是2015年的5月份,
保守党当选的时候承诺之一就是进行一次脱欧公投,而结果也是让大部分人大跌眼镜,
卡梅伦也坐不住了,估计心中一万头xx马奔腾而过,你们居然都不支持老子?既然公投的结果产生了,支持留欧的卡梅伦肯定不能再继续执政了。
英国的大选显得有些随意了,冒天下之大不韪提前三年举行。
梅姨依仗当时保守党的支持率高,毅然决定重新进行一次大选。梅姨心里清楚啊,赢得此次大选基本上是板上钉钉的事情了,所以利用这次大选巩固政党力量,从而能够保持政局稳定。当时4月宣布提前举行议会选举的时候,保守党在650个议席中,占据了330个。
她期望拿下更多议席,扩大保守党在议会下院的优势,从而在“脱欧”谈判中“轻装上阵”,
所以这样的选择无可厚非。
英国大选出现了双重危机。第一,上届议会已于5月初解散。
英国民调机构5日公布的最新结果显示,在即将举行的议会选举中,特雷莎·梅领导的保守党只剩下了305个议席。与过半数所需的326个议席相比,还差21个议席。此时的梅姨一定感觉自己给自己挖了坑,票选的结果可能出现大反转步上卡梅伦的后尘。
第二,最近英国出现了多次恐怖袭击事件,
有三次恐袭阴谋得逞——分别在威斯敏斯特、曼彻斯特和伦敦桥,另外还有五次被成功阻止。选民选择执政党本来出于各种各样的诉求,但是,随着此次选举的临近,如何选出一个能够维护国家安全的领袖是一个绕不过的重大问题。短短的两个月时间,
情况已经从当时外界普遍认为保守党会再次获胜转变为充满了不确定性,原有的席位开始缩水,恐袭闹得人心惶惶。
之所以恐袭的罪责会落到梅姨的头上,是因为
保守党一直在压缩警察方面的预算,在任期间,至少减少了两万名警察,引起了广大民众的不满。
英国民众的想法其实很简单,警察要是多一点我们就不会付出这么多的生命代价了。那么梅姨如果不能胜出,谁又将夺取她的首相宝座呢?不得不提的就是工党领袖杰里米·科尔宾,恐袭让他抓住了梅姨的把柄,对其发起了“反攻”,称梅姨应为英国警察的锐减而辞职。
我们再说一下科尔宾,他的背景其实也很“奇葩”。自称“社会主义者”,主张国有化和社会主义,此前在工党中长期是反对派,即使2015年参选工党党内领袖时也被看做是边缘候选人。然而最终科尔宾居然以大幅优势爆冷当选工党党魁,被誉为英国选举历史上最大的“黑马”。
如今英国当局的重重危机可能让这匹“黑马”一黑到底。