他们说年轻人的样子就是一个国家最美的风景。但年轻人没有希望，这样的风景会让人哀伤。

还有人说一个社会的文明程度，往往体现在它对待弱势群体的态度上。

我认为还要再加一条：
一个社会的文明程度，还体现在能不能平等公正的对待前后两代人。

关于前阵子刷屏演讲《后浪》的讨论还在持续。
前浪们拍视频赞扬后浪，但后浪并不感动，反而是各种不满和自嘲。

一味讨好并不能换来好感，可能还会显得虚伪。因为比你说了什么更重要的是你做了什么。

前浪、后浪和时光机

新一代要有希望，但这样的希望不能只是空头支票。

授人以渔之前，请确保河里还有鱼。你不能把鱼全部捕捞完了，再来给后浪授之以渔。鱼没了，他们学会捕鱼又有何用？

否则即使在同一条河流，付出同样的努力，你们的命运从一开始就已经不同，奔涌有何用？

金融是一个时光机，它塑造了一个提前消费和提前兑现的世界，就等于允许了无数前浪提前把对未来的预期变现，把未来的钱提前赚到。

资产的价值可以穿越时间，但血肉之躯的人不能提前出生。
一个城市的新规划才刚出了个设计图，一个产品才只是做了个概念ppt，疯狂的预期就已经提前降临到资产价值和房价上了。一部分人已经赚到未来的钱，但东西还没开始造呢，谁来造、谁来埋单？后浪啊。

前浪于是膨胀了，一次次收获颇丰让他们对未来充满信心。他们告诉后浪：这是个伟大的时代，要像我这般奔涌！加油，你可以的！

但如果河里的鱼已经快捕捞完，鱼的生长速度还没赶上捕捞的速度，后浪的奔涌就是徒劳的。

比经济发展速度更快的是提前变现的速度，经济增长速度不会上天，但欲望膨胀的速度可以无限。

很多前浪并不太清楚他们的希望，他们赚到的未来钱从哪里来。当然是从未来、从后浪那里来的。

后浪生活在一个已经被提前兑现了的世界里。在他们出生到成熟以前，一个城市的房价和各类资产价格就已经早早的跑在他们前面。前浪赚到的未来钱，就是后浪为生存必须付出的成本。

于是这个社会操起越来越高的杠杠，撬动越来越远的未来。货币超发共贫富差距一色，基建和地方债齐飞。但这个技术活就像走钢丝一样，搞不好就是搬石头砸自己脚。

捧杀是最可怕的，那些把你高高举起的，也可以让你重重摔下。
这个游戏还得继续，后浪只能撬动下一个未来的预期，提前变现，而这时候后后浪们太年轻，还不知道发生了什么。

提前变现不算危险，但无节制的透支未来就非常可怕。

因为前浪可能一拨操作，就提前把后浪、后后浪、后后后浪们的未来一起兑现了。

这时候后浪就会很绝望，生活成本太高，掏空三个口袋不见得能凑个首付，生娃是个大问题，因为后浪能感觉到他们的后后浪也等于在给前浪透支的预期埋单。

日本媒体总说，他们房价高到普通人买不起。其实他们谦虚了。

我们的媒体、房地产专家们个个雄心勃勃，说我们还有很大发展空间。

衡量买房压力不能只看房价，而要看房价/收入比，到底目前全世界买房压力最大的地方在哪里？你猜猜。

是我们！惊不惊喜，意不意外，刺不刺激？不信看看下面的数据图。

数据来源：World Map of Price to Imcome Ratio for 2020

这个数据来自全球最大的开放式人居生活类数据库NUMBEO，目前最全面的全球非官方房价统计数据。十年来50万网友上传的近万座城市的实时统计房价数据在上面，几乎是公开的城市房价数据中比较有参考价值的。

网址我贴在这里，你可以复制打开看看：[https://www.numbeo.com/property-investment/gmaps\_rankings.jsp]

具体看全球各城市排名情况，如下。

易居研究院2020调查数据

总之，我们已当之无愧是全球买房压力之王。

在这个有zf兜底的全民炒房市场，所有人都是国家队，房地产过热很费解吗？这道理早就很显然了吧。。

央行课题组在《中国金融》杂志发布《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》，透露诸多房地产关键信息。
调查显示，中国城镇居民家庭户均总资产317.9万元，家庭资产以实物资产为主，住房占比近七成，房贷是家庭负债的主要构成，占家庭总负债的75.9%。

一波疫情就给我们社会做了一次很好的压力测试。西贝莜面村说他们很难撑三个月。

什么意思？一家成立超过30年运营也非常成功的企业，但只要它停业就立马撑不过3个月。为啥？人工和用地租金成本极高。

表面上的富裕是在一个巨大的成本下运转，结果是每个人都疲劳。

所以实际上大家都在高空走钢丝（高杠杆）。我们好像还不愿意或者羞于承认，其实整个社会都在给房地产打工。

巴菲特说退潮的时候你才会知道谁在裸泳，但万万没想到我们都在裸泳。
从这个房价收入比数据，你就能理解新一代们的生存压力，他们为啥只能越来越佛系？买不起房、养不起娃。离婚率渐渐上扬，干脆连生育率都降到全世界垫底。人口老龄化加速到来就是可想而知的。

先看离婚率吧，中国离婚率前五名的城市，离结率都超过了1/3。从这个数字推断，北上广深等大城市，中国成年女性超过一半处于婚姻之外，也就是，丧偶、离异和压根儿没结过婚的，这三种加起来超过了一半。也就是，结婚成了少数人的选择。

关于生育率和人口问题，最近在财新上有一篇文章《后浪没了怎么办，中国面临的少子化危机》，其中提到了一些数据，你感受一下。

据国家统计局公布的数据，2019年出生率跌至有记录以来历史最低水平。
实际上，中国面临的人口危机已经如此清晰，我们接触到的几乎所有海外主要媒体都可以说心如明镜，而国内很多人依然是浑然不知。这种现象值得警醒。

总人口的萎缩速度最初会很缓慢，之后逐步加快。等到超低生育时代出生的人口步入老年，在预期寿命基本稳定的情况下，总人口的萎缩速度就会接近出生人口的萎缩速度， 即每代人减少48%，这大致相当于中国总人口以每30年减半的速度萎缩。

也就是说，目前的生育状态持续下去，中国人口并不是跌到五六亿就稳定了，而是在跌到这个水平之后，会以更快速度跌到两三亿，再跌到一亿甚至几千万以下。

此时的前浪们还在为自己打下的江山自豪着，还在为自己赞扬后浪的姿态感动着。

前浪们坐上时光机去抢劫后浪，对此毫无意识、毫不愧疚。一波操作后，他们只能看到飙升的数字和自己膨胀的信心，却看不见未来那些鲜活生命苦苦挣扎却徒劳的样子。

这条路的未来，低欲望的日本社会已经证明了。而我们不只重走他们的老路，还会走的比他们更猛烈些。

但这在我们很多经济学者和金融学者的眼睛里是不存在的，每个生命在一个经济机器面前可以被抽象成一个数据，这个数据低了高了，生存或毁灭，就像你身体里那些随时都可以被新陈代谢掉的细胞一样，只是成全了自然的意志。

个体速朽，经济机器永存，这是你们要的世界吗？如果是，那我们再有钱也不过是个高级的丛林社会而已。

前浪的乐观是从后浪那里抢来的。如果他们搞不清楚这一点，当然会把新一代的悲观情绪认为是矫揉造作和无病呻吟。后浪们不是丧，是提前被掏空了。

虽然在同一条河流上，却竟然没办法理解对方的处境。
我们的媒体并没有搭建好沟通的桥梁，一边跪在前浪的脚下叫爹，称赞爹的英明和成就；另一边叉着腰自信满满的去当后浪的导师，教他们奔涌。

媒体们自己也活在一种自我感动的回声室里，它们一起制造公共幻觉。后浪们就在这幻觉里长大并与之融为一体，要么变成传声筒要么沉默，不信谣不传谣，不再有新的意见和声音，于是媒体最后只听见自己的回声，久而久之它们自己也当真了或者假装当真了。

我们发展太快，快到很多人并没有来得及看清现实。

一切巨变和骤变长期看都不是好东西。
只是隔开十到二十几年，代际之间交流割裂、认知割裂、命运分裂。

时光机和无知之幕

前一代人要尊重后一代人有自己的独立意志，就应该是一视同仁，不只要做到不批评，而且连表扬、跪舔、怂恿都不要有！

因为你评价他们即使是表扬，也表明你在他们之上，你们是不平等关系。

你给他们打分数，凭什么？你要他们奔涌就奔涌，还广而告之，弄得好像他们不奔涌对不起社会似的。你问过他们的意愿吗？能理解他们的苦衷吗？

难道一个人只要早出生，就代表他在人格上高一点，可以对后来者指指点点？

这世界就算一直都是残酷的「先占原则」，前浪就是可以坐上时光机去抢夺未来，先来的就是可以坐地起价，后来的永远是个接盘侠。

可是这个先来后到并不由我们自己选择，来到世上以前，并没有人问你，你想要出生在哪个年代。

只是晚出生十来年，就要默默扛下这所有，这公平吗？

所以如果你真的尊重新一代，就应该公正的对待每个人，不管他是前浪后浪。
那些被很多人认为是天真或者无病呻吟的「自由、平等」的呐喊，才会成为真正能慰藉我们的东西，成为能让我们为这个文明终于有所进步感到自豪的东西。

当然你会说，自由和平等说起来简单做起来却很难，甚至这两者根本上就没办法做到互不侵犯。

你极度追求自由就必然要损害一定的平等，你极度追求平等就必然要损害一定的自由。

那怎么办呢？
被誉为20世纪最伟大政治哲学家的约翰·罗尔斯出现了。他发明了一个天才型的构想，一块大幕布，名字叫「无知之幕」。这被认为是在探讨社会正义的路上，迈出具有里程碑意义的一步。

一个社会的资源和收益如何照顾到所有人，真正做到为所有人好？

这道理就像分蛋糕，最直接的是平均分，而且你肯定知道切蛋糕的人要最后选，这样才能分的最平均。但有人说每个人胃口大小不一，要根据不同人的胃口来分才合理。又有人说要按做蛋糕的贡献大小来分才公平。马上又有人不满意，聚会是我张罗的，最辛苦的是我，不是应该按照努力辛苦程度来分吗？

蛋糕只是一个比喻，如果我们要分配的是我们共同的生活，是一笔巨大的社会财富，是大学的机会，是住房、就业、医疗的待遇，是公共政策和生活方式的决定权呢？

那么可想而知这个蛋糕的分配会有多难，大家都会按照自己的偏好各执一词，谁也别想说服谁。

于是罗尔斯出场了，他知道这些观点的背后都是立场和利益之争，人是屁股决定脑袋的动物。那怎么办，要把所有人都拉回到一个统一的立场这些问题才能解决。

于是他拿出了「无知之幕」。他说，请设想这里有一块幕布，当你站在幕后，你就看不见自己了。

你忘记了自己的一切个人特征，种族、性别、身体素质、年龄、智力、家庭背景、职业、财产、信仰……全部不记得了。不过你其他方面的认识完好无缺，你有理性会思考、知道要对自己好，只是忘记了「自己是谁」。

在这种情况下，我们来签订一个契约，就是我们来确立一套分配原则，一套关于我们应当如何生活在一起的规范原则。

无知之幕

从这里出发，罗尔斯推理得出两项正义原则。

1.「平等的自由」原则

就是每个人都平等的享有一系列基本的自由，包括言论、信仰、拥有个人财产的自由等。

因为假如你信仰GC主义或者无信仰，但揭开无知之幕后，碰巧这是个把佛教定为国教的社会，你答应吗？而且你肯定也不会同意搞古代的君主专制，万一揭开无知之幕，你不是君王官吏而是个被压迫的平民，那就惨了。

于是当我们站在这个慕后，都会同意保障每个人平等的基本自由。

2.「公平的机会」原则
我们能接受某些不平等分配，但必须满足2项限制条件。

一是，相关的职位和工作在「公平的机会平等」前提下，向所有人开放。

简单的说，你想要当CEO赚更多钱走上人生巅峰，但前提必须是，所有人都有平等机会成为CEO。

又比如大家去参加公务员选拔考试，然后择优录取。但这就算机会的公平吗？还不够，每个考生的家庭出身、居住地、教育资源甚至身体状况都会影响考试的结果，而且很多制约条件都不是你能自由决定的。

所以罗尔斯要求在最早的比赛开始就就看你设置一条公平的起跑线。

二是，社会的不平等分配，必须能让处境最糟的人改善状况。

我们不搞平均主义，也照顾到了「公平的平等机会」，尽量拉平大家的差距，这样无知之幕背后的人总该满意了吧？

你很快会想到，不管起跑线再怎么拉平竞争结果总会有输赢，你在无知之幕后边，根本不能确定你会赢，万一你输了，而且输的很惨呢？

可是竞争条件已经这么公平，输了只能怪自己不是吗？不，造成不平等的根源之一还有那些你不能选择的天赋差异、家庭背景和阶级地位等等。

万一拉开无知之幕，你是个天生残疾、或者是那些天赋最差、最弱势的群体呢？你就活该受苦吗？不，你们不会答应。

于是，社会的不平等分配之中，就必须拿出一部分去改善这些不幸者的处境。这是我们能达成的又一个共识。

到这里，罗尔斯用无知之幕推理论证了他的社会正义主张，当然以上只是介绍了大略。

这听起来平平无奇，但它能为后来的一切讨论建立一个坚实的地基。

回到我们最开始的问题，我们站在无知之幕后边想一想，假如不知道你将出生于哪个时代，又该怎么签订这个契约呢？

揭开无知之幕，你也许是70后、也许是80后、也许是90后、也许是00后。

你会允许人们无节制的撬动杠杠、耗尽资源、垄断权力和社会财富?你会允许财产世袭不收税、不回馈社会吗？

你一定不会同意是吧。
因为万一你揭开无知之幕，你就是那个接盘侠、就是底层呢？

所以，我们是不是要在增加一项原则，我把他称为：

3.「可持续的公平」原则

我们不只要平等的自由、要拿出一部分不平等分配去照顾处境最差的人，我们还要防止资源过度开采、权力过度集中、限制财富和权力的世袭。设置自由竞争的限度防止资产泡沫让后人埋单。

用大白话说就是，为了前浪和后浪都获得平等的捕鱼的自由，我们要设立一个禁渔期，规定一个限度保证人们行使自由的权力而不损害后代获得同样的自由权利。

这就是「可持续的公平」原则，它听起来和可持续发展的意思好像差不多，但内涵却更大。

因为这一切的重点不是「发展」而是「公平」。

它要讨论的话题不只是财富和资源的可持续和公平，还有权力的可持续和公平。

这个公平不只给予一代人，而且给予前人和后人，保障不论前浪和后浪都可以享有的一定自由。

人生导师在地面摩擦

请停止无休止的自我感动吧，好好真正的看着他们，不做任何评判。

当我们站在无知之幕的背后，并且坐在一个不知去向何时何处的时光机。当我们揭开无知之幕，跳下那个时光机，你会不会碰巧是那个输的最惨、或者一出生就注定是个悲催接盘侠？

从养儿防老到国家来养老，到政府帮养老，再到以房养老，再到买不起房，再到养老靠自己，再到养上一代和自己的老。这变化只需要30年的时间，也许你恰好就晚出生30年，这个锅就给你了。

高房价、至少工作到70岁退休、人口红利消失甚至是人口暴跌、要你去填补养老金巨大缺口、高基尼系数、利率一降再降甚至可能迎来全面的负利率时代，简言之，这是注定输在起跑线的一代。

不停的生产虚妄的信心、开出一张张空头支票，一边夸后浪，一边让他们默默扛下所有，这波操作应验了年轻人的一句话。

「我信你个鬼，糟老头子坏的很。」

我现在最看不得许多所谓精英份子和人生导师，站在山顶上教你别抱怨、别做个loser，你要奔涌上进，你一定会成功的。

在这些人眼里一个社会的发展史，几乎只相当于个人奋斗史的放大，这等于是「人定胜天」的低配版。

这是一种社会达尔文主义加上封建专制里媚上欺下传统的混合产物。这种天真幼稚的想法从未改变过一个社会公平正义的面貌。

一个养猪场里那只最乖长肉最快最大只、批评其他猪不够奔涌的精英猪，改变不了等待所有猪们以及后代猪们的命运。

于是历史上那些黄袍加身和那些从草根平步青云的成功人士，从未改变过两千年来治乱循环（一个朝代的平均寿命也就百来年）、从未改变每次朝代更替就人口腰斩的命运（人口大起大落是zg郡县制社会在全球独有的特点）、从未改变兴百姓苦王百姓苦的命运。

我们不是为了成全一个冷酷的经济机器、一个丛林社会而苦苦挣扎走到今天的。

那些被很多人认为是天真或者无病呻吟的「自由、平等」的呐喊，才会成为真正能慰藉我们的东西，成为能让我们为这个文明终于有所进步感到自豪的东西。

要尽快看清楚这个社会上许多精英和人生导师的虚伪和浅薄，把他们按在地上摩擦，这样我们多少还有点希望。

别忘了你今天是后浪，明天就是前浪，而将来的后浪们又将如何评价你？

请前浪们不要自我感动、高抬贵手，不要透支未来，给后浪留出奔涌的余地。

至于要不要奔涌，那是他们自己的事。

如果这篇文章让你感觉到丧，不用感谢，这是我应该做的。