收入属于个人隐私，按理说是不该打听的，但奈何生活中还是有不少不自觉的人，所以聊天时难免会遇到这样的尴尬——哎，你现在挣多少啊？
很多朋友都苦恼于不知如何回答这样的问题，今天咱们就好好讨论一下。
打听别人的收入，这其实是人际交往中的一个越界行为， 但是，那些意识不到界线的人通常还会理直气壮，反而是被问的人不知所措。所以咱们把怎么回答这个问题暂时放一放，先讲讲多数人被问到收入之后的心理活动。
“个人隐私”涉及一个基本伦理——己所不欲勿施于人。那些打听别人收入的人，他们愿意把自己的收入告诉对方吗？一般来说都是不愿意的。
所以按理说你可以反问对方——那你挣多少啊？但实际上多数人不会这样回应，也不能这么回应。因为这又牵扯了
另外一个社交中的重要因素——
信任
。
当别人问你问题的时候，你不回答却直接反问，这就会流露出对对方的不信任，而在一团和气的社交中，彼此信任是一种“政治正确”，首先表现出不信任的一方天然理亏。越界只是素质低，但并没有不信任你，就像熊孩子可以胡闹，但“你跟他计较就是你的不对了”。
类似的情况在生活中有很多：比如借钱不还的人，如果你去催债，他会反咬你“不相信我能还钱”；恋爱中明明出轨的一方，你去质问他，他也会指责你“竟然怀疑我”。
所以，首先表现出不信任的一方要承受巨大的社交压力，这正是很多人遇到这种问题后不知所措的原因
。
认清了这一点，我们的
应对方针就是：既要维护自己的利益（隐私），但也不背“政治不对”这个锅
。
怎么做到这两点呢？还要再说一下信任是怎么表现的。
人际交往中，
信任的表现分为两种：形式和实质
形式信任：
热情或者友好的社交态度，礼貌态度就不够了，
礼貌表达不了信任
。所谓友好态度是指回应中有细致的状态及感受表达；所谓热情态度是指回应中会把对方拉入话题内容（比如：留下吃饭吧，一起去玩吧……）
实质信任
：关键信息的分享（比如：你到底挣多少钱），以及实际利益的付出。
在被问到收入时的回应原则：
把形式上的信任做足，但关键信息滴水不漏。
下面分两种场景说明
场景1，亲戚朋友问收入
你可以把话题引向
[分散收入]
，比如独立项目、业务提成、证券投资、甚至当下流行的虚拟币……跟朋友认真地聊一聊你在这些事情的收入情况，这样就显得足够友好和信任了，然后再强调由于客观因素或者主观原因，导致这类收入并不稳定，所以最终你也没仔细算过自己的年收入或者平均月收入到底是多少。
通常，你可以把某项分散收入说的高一些，这样表明你有很好的赚钱能力，同时因为这项收入并不是持续稳定的，所以你也没有暴露你的总体收入水平，保护了自己的隐私。
场景2，同事问你工资，并且你的岗位也不存在业务提成。
同事的目的通常是想知道老板怎么对待其他员工，从而了解自己在公司中的位置。
你只需要回答——“工资是按公司的统一标准开的，一点儿也没照顾。”然后再说一些相关的感受就可以了。
写了这些有人会说，回答这么个问题，犯得着这么累吗？直接怼一句“不方便”不行吗？当然可以，只有你不在乎对方，不需要跟对方打交道。
其实如果大家去网上搜索一下，会找到很多关于这个问题的回答，但大部分都属于逗比式回复，估计是从相声里听来的段子，什么
“你一个月挣多少？”
“不到十万”
“具体多少？”
“四千”
......
“你工资多少？”
“说说你儿子的工资，让我算算是他的多少倍。”
……
这种回复显然不适合真实生活，在咱们这个人情社会，能够坐下来聊天的人，多少都得给点面子吧。
没有经验的人在遇到这种问题时，往往会有以下两种选择：
1，告诉对方一个数字，这样就破坏了自己的利益，即使告诉对方的数字是假的，你也从社交的气势上弱于对方了，你在对方眼中变成了个好欺负的人。
2， 给一个上堆的回答，比如“没多少啊”“凑合能吃饱”……这种逃避式的回答不仅不够友好和信任，另外还有一个问题就是，在某些时候，对方要从你的回答判断你的社交价值，而把自己说的太低，让人看不起也是变相损害了自己的利益。而上面陈述【
分散收入】的好处就是，
可以根据需要灵活调整你想让对方认为的你的收入的可能性
。
最后总结一下：
