湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2020）鄂0112刑初414号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人韩某，女，1988年7月27日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地武汉市东西湖区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人张彩霞，湖北德淦律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员董新艳出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人张彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2020年8月23日中午12时许，被告人韩某至本市东西湖区某街某号某楼，溜进被害人刘某租住的房间内（房门没锁），将被害人刘某放在房间床上的一部某手机（价值人民币1,000元）盗走。当日被告人韩某被公安机关抓获归案。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、身份信息、到、破案经过、购机协议、情况说明等书证，证人王某、田某的证言，被害人刘某的陈述，被告人韩某的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录，视频截图、视频侦查报告等证据材料。公诉机关认为，被告人韩某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以判处。
被告人韩某对起诉书指控其盗窃的事实及罪名均有异议，辩称自己于案发时间到案发地点去找朋友“钟某”，没有盗窃手机。
被告人韩某的辩护人提出，现有证据不足以证明被告人韩某犯盗窃罪成立，本案的直接证据监控视频由于视频画面不清晰，且视频中的手机没有明显特征，无法证实是被害人的手机，应认定被告人韩某无罪。
经审理查明，2020年8月23日中午12时许，被告人韩某至本市东西湖区某街某号某楼，溜门进入被害人刘某租住的房间，将被害人刘某放在房间床上的一部某手机（价值人民币1,000元）盗走。
当日被告人韩某被公安机关抓获归案。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、报案材料，证实被害人刘某报案称其一部某牌手机于2020年8月23日中午12点左右在其家中被盗。
2、身份信息，证实被告人韩某的基本身份情况，作案时年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
3、抓获经过、破案经过，证实公安机关于2020年8月23日下午3时许将被告人韩某抓获归案。
4、购机协议，证实被害人刘某被盗的手机系其于2019年10月19日购买，某牌某型号，售价为2,499元。
5、情况说明及平面示意图，证实案发点本市东西湖区某街某号某楼房屋的出租情况及房间布局，案发时没有“钟某”这一承租人。
6、证人王某的证言，证实其系本市东西湖区某街某号某楼的房东，其将该处房屋左边的一间租给刘某，右边的一间租给田某。楼梯间装有摄像头，但监控视频显示的时间和实际时间有误差。
7、证人田某的证言，证实其租住于本市东西湖区某街某号某楼右侧的房屋，被害人刘某手机被盗时其正在家中睡觉，其并不认识被告人韩某。
8、被害人刘某的供述，证实2020年8月23日中午12时许，其在租住的本市东西湖区某街某号某楼左侧出租屋内洗完衣服后，发现放在床上的某牌手机被盗，手机被盗前十分钟左右还曾使用过，随即向公安机关报案。
9、被告人韩某的供述，其供认2020年8月23日上午12点钟左右，她到过本市东西湖区某街某号某楼房屋，但辩称自己当时去找朋友“钟某”，并称在“钟某”房间内停留十分钟左右，进门时手上没有拿东西，自己的手机装在短裤后面口袋里，出门离开时手上拿的是自己的手机，短裤口袋里没有装手机。
10、价格认定结论书，证实本案被盗的某牌手机价值人民币1,000元。
11、现场勘验笔录，证实案发现场位于本市东西湖区某街某号某楼出租屋。现场为一室一厨一卫结构，大门朝南开，进入大门为房间卧室，卧室南侧墙壁放置一张床，卧室北侧墙壁堆放有储物箱等杂物，卧室北侧为厨房，厨房东侧为卫生间。被害人刘某租住的房屋具备“户”的特征。
12、视频截图、视频侦查报告等视听资料，证实案发时间段被告人韩某的行动轨迹。监控视频显示，2020年8月23日中午12时许，被告人韩某身着白色吊带、白色短裤，短裤后面口袋内装有疑似手机物品，两手空空走上本市东西湖区某街某号某楼，后右转进入房屋，约46秒后手持一手机、短裤后面口袋内仍装有疑似手机物品，行色慌张匆匆离开案发地点。
本院认为，被告人韩某入户秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。现有证据监控视频能够证实被告人韩某于案发时间出现在案发地点，进入案发地点不足1分钟便神色慌张匆匆离开，且手上多一手机。监控视频与被害人刘某的陈述及辨认相吻合，能够形成证据锁链证实被告人韩某实施了盗窃手机的行为，辩护人提出证据不足的辩护意见，本院不予采纳。被告人韩某“去找朋友钟某并停留十分钟左右”的辩解与监控视频、证人证言及公安机关情况说明不相符，明显是难以自圆其说的狡辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2021年2月22日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人韩某退赔被害人刘某经济损失人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小克
人民陪审员 潘桂霞
人民陪审员 陈亚亚
二〇二一年二月八日
点击阅读往期热点文章：
伪造党支部印章与入党志愿书冒充中共党员如何定性
罕见：被控受贿393万法院仅认定13万
代购毒品时在毒资以外另收50元车费能否认定为牟利
无业人员哄骗浙大副校长摆平审计署与教育部获利900万
