摘要：
从2021年四季度至今，我国房地产市场已经历了相当程度的调整。需求侧来看，二手房挂牌价下滑15%，新房销售量下滑33%；供给侧来看，住宅投资下滑18%，新开工面积下滑近60%。但值得注意的是，地产在出清的过程中，实体经济产出似乎没有受到显著的影响。对总需求的波及顺序为：地产→建筑链条→其他相关行业。房地产业2020年占GDP比重7.6%，但直接影响建筑业中房屋建筑业（占比3.2%）的需求，进一步影响建材、钢铁、能源和家电等行业需求，受地产影响的主要行业占比25.3%；首先影响建筑链，基建对冲之下建筑业低位持稳。政策“适度超前开展基建投资”旨在以基建投资对冲地产投资来稳建筑链条，基建与地产投资之和与建筑业增加值均实现低增速持稳；其次影响其他行业，但新质生产力的高增速很大程度对冲了地产收缩、建筑低增速的拖累。主因在于新质生产力对其他行业的拉动能力（1.13）强于地产（0.86）。二者年均增速以增加值为权重加权为4.2%，但以拉动需求量加权增速5.0%，故实际GDP增速略超市场预期。地产出清带来的“体感”差异从何而来？问题的关键可能在就业：地产建筑链条的劳动密集水平显著高于新质生产力，即使商品市场上的实物产出量方面新质生产力能基本对冲建筑链条的影响，在就业市场却难以对地产调整造成的失业形成有效对冲。理论上三年的地产调整对主要相关行业造成就业岗位减少共计约4200万个，占全国总就业人口的5.6%。绿色贷款是对冲房地产相关信贷下行的重要政策手段，对冲后地产相关信贷对贷款余额的净拖累大约1.2个百分点。在房地产市场企稳、信贷优化存量的背景下，预计社融和信贷增速将回归到新的增长常态。绿色贷款规模的扩张速度在数量级层面高于新质生产力增加值扩张的速度，信贷“挤水分”的效果已经体现在了4月社融数据中。尽管增速回落，但盘活存量、提升效能是货币政策的大方向，未来货币政策支持实体经济的效能有望明显提升。风险提示：产业结构调整导致投入产出结构变化，行业分类口径存在差异，估算存在一定误差，结论仅供参考。 文章来源
本文摘自：2024年6月6日发布的《地产出清再审视——“见微知著”系列之二 》
黄汝南，资格证书编号：S0880523080001
刘姜枫，资格证书编号：S0880123070128
汪 浩，资格证书编号：S0880521120002重要提醒
本订阅号所载内容仅面向国泰君安证券研究服务签约客户。因本资料暂时无法设置访问限制，根据《证券期货投资者适当性管理办法》的要求，若您并非国泰君安证券研究服务签约客户，为保证服务质量、控制投资风险，还请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。我们对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，非常感谢您的理解与配合！如有任何疑问，敬请按照文末联系方式与我们联系。
法律声明
本公众订阅号(微信号: GTJARESEARCH )为国泰君安证券股份有限公司(以下简称“国泰君安证券”) 研究所依法设立、独立运营的唯一官方订阅号。其他机构或个人在微信平台上以国泰君安研究所名义注册的，或含有“国泰君安研究"，或含有与国泰君安证券研究所品牌名称相关信息的其他订阅号均不是国泰君安证券研究所官方订阅号。
本订阅号不是国泰君安证券研究报告发布平台，本订阅号所载内容均来自于国泰君安证券研究所已正式发布的研究报告，如需了解详细的证券研究信息，请具体参见国泰君安证券研究所发布的完整报告。
在任何情况下，本订阅号的内容不构成对任何人的投资建议，国泰君安证券也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本订阅号所载内容版权仅为国泰君安证券所有，国泰君安证券对本订阅号保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容(包括文字、影像等)进行复制、转载的，需注明出处为“国泰君安研究”， 且不得对本订阅号所载内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
