#告诉你个可怕的事，明天就是 1 月 1 日了#
#每周多一点思考#
彭萦 改变自己主创
ZeeTea CEO | 创业者 | 撰稿人 | 性格分析师
为什么要辨别怎么样的人才算是聪明的人？因为我们都极其容易受身边的人影响，选择去靠近聪明的人，才能让自己成为一个更聪明的人。
聪明的人都在哪里？
如果是读书时，那么聪明人都在北大清华，抑或斯坦福哈佛。当然，如果你没有被这些学校录取，那么选择哪一个城市就比选择哪一个学校更重要，选择哪一个学校又比选择哪一个专业更重要。
如果是工作了，那么这个世界上聪明的人都在哪？他们都在美国硅谷或中国北京的中关村、国贸等这些地方，他们都在创业公司和投资公司里。
如果这些公司和人离你比较远，那么你还是要去选择一个更聪明的直接老板。
把自己变成趋势的一部分，大概率的一部分，这就是一个聪明的选择。选择比努力更重要，不是么？
如何辨认身边的聪明人？
by 谢熊猫君
我来谈一下个人分辨周围聪明人的一些主要标准。
首先要明确的是一些基本原则。
首先，具有特定领域的专业知识不代表聪明。比如一个下水道工人和一个挖掘机工人，各自都是各自职业领域的老手，哪个更聪明？这就不好说了。所以分辨的标准不应该是针对特定领域的，而应该是普适的。
再比如看学历，也不一定靠谱。我们抛开盖茨、乔布斯这些辍学的不谈，一个本科生和一个博士生哪个聪明？这也不好说，说不定本科生本科期间就做出了不错的科研成果，但是本科毕业没有继续做科研而直接去工作了，那他一定比博士生笨或者聪明吗？说不准的。
还有比如看出身，也不靠谱。因为个人经历和交友圈的关系，我周围的很多朋友都是名校出身，北清复交牛剑HYPS什么的很多，很多聚会上名校学生的数量远比非名校的多，那这种情况下出身本身就不具有太大的分辨性。虽然名校出来的普遍会让人觉得聪明点（具体原因可以参考下文），但是即使是同一个学校出来的人，也会有很容易被识别出来的聪明程度的差别。
那么我会通过什么来辨别聪明人呢？我有六个标准，两两一组分为基础指标，现实指标，和高层指标三个类别。基础、现实、高层的分类不是想说明轻重和高低，只是为了方便大家理解。
基础指标的第一个标准，是元认知（Metacognition）能力。
元认知能力，就是「对于认知的认知」和「关于知识的知识」，简单来说就是对于自我的认知过程的思考。关于元认知，网上有不少资料，大家可以通过搜索引擎找一下通俗的材料，感兴趣的也可以找相关的心理学文献读一下。
具有强元认知能力的人，通常表现是学习能力很强，因为他们对于自己的认知和学习过程很了解，能够在快速的自我思考和自省后产生出优化过的学习策略。
他们对自己的认知能力有较强的管控能力，懂得利用自己的认知能力的优势和已有知识框架来调节和评估新知识的摄入，这些人能够很快的把新知识融入到已有的知识当中。用乔布斯的话说，就是把已经划出的点连起来，而元认知能力高的人连得特别快。
基础指标的第二个标准，是有具有逻辑性的思维跳跃能力。
一般的交谈过程，通常就是先讲A，再讲B，再讲C，再讲D……
但是我发觉，当和一些比较聪明的人聊天的时候，或者看其他的聪明人聊天的时候，通常不是一步一步走，而是跨着大步跳的，也就是先讲A，再讲D，再讲F，再讲J……这样。这种ADFJ的交谈方式，和前面的ABCD的交谈方式在逻辑上是一样的，并不是随机的思维跳跃，而是一些中间的逻辑步骤，因为交谈的双方都已经提前想到，并且一个眼神一个动作就心照不宣了，所以不需要每一步都讲一遍，直接说下一步就好了。
比如之前有个我觉得比我聪明好多的做医生的朋友来我家做客，我在厨房做饭，客人们在闲聊，中间聊到癌症的事情。我就想到个段子，然后说「骑摩托车戴安全帽也能增加得癌症的概率。」这个段子其实说的还是蛮直接的，我也觉得对方肯定听得懂，所以就没有补充或者继续讲，而那位医生朋友就直接回了一句「是啊，上次和主任一起去查房，主任就说其中一位老太太比其他病人更可能得癌症，因为she has the syndrome of having too many birthdays。」然后大家就会心一笑。
跟聪明程度相仿的人交谈起来跳跃的节奏是很舒适的，逻辑上也能很自然的过渡。但是如
果两个人节奏差别过大，一方要经常说完A后补充说B和C才能继续说D，甚至中间还要加个B1、B2，那就是另外一种情况了。
现实指标的第一个标准，是好奇心。
其实，前面提到的元认知和思维跳跃，都属于聪明的下层建筑，而最能直观体现一个人是否聪明的标准是好奇心。
一个聪明人，通常是对生活中各种事情充满了广泛的好奇的，也正是这种好奇，让他有更多的机会获得新的知识。
好奇心和聪明程度是个鸡和蛋的情况。一个人的学习能力再强，如果好奇心不够，那他也不会去了解各种新东西；而如果一个人缺乏对事物的广泛了解，他就很难看到那些自己不理解的东西，也就不容易产生较强的好奇心。
用苏格拉底的话说，「我唯一知道的事，就是我一无所知。」
现实指标的第二个标准，是用简单的语言解释复杂的问题的能力。
经常能在包括知乎等网络社区，看到一些专业人士解释专业的或者技术性的问题，他们会很热心的花很多时间讲问题背后的原理，列出各种外行人很难看懂的公式、推导过程和专业术语，自己解答的很辛苦，读者大多没看懂，双方都不开心——「我都花了这么多功夫讲了你们怎么还是听不懂」和「你讲了这么一大堆不明觉厉，我还是不懂。」
而我接触到的一些很聪明的人，很多都在自己的专业领域有深入的研究，而这些聪明人的共同特点是在解释专业问题时会刻意避免使用别人可能听不懂的大词、黑话和专业用语。
刻意的选用简单的语言，至少说明两个问题，一是说话的人懂得换位思考，能够从对方角度分析和评价自己的表达，是对于知识的学习具有评估能力的体现；其次，很多专业用语和大词其实是专家直接沟通的工具，当你面对的听众不是专家的时候，你就不能用这些工具「偷懒」，这样对于说话者的要求就更高了，对于知识掌握程度的要求也更高。知乎上的一些比较有名的心理学、统计学、健身等等专业领域的用户，解答问题时通常都有这样的特点。
有个很有意思的年度科普活动叫作火焰挑战（flame challenge），组织方每年会出一个题目，然后要求参赛者制作一个视频，把这个题目用一个11岁小孩能听懂的话解释清楚。听起来很有趣，但是做起来还是很难的，历年的题目有「火焰是什么」、「颜色是什么」等。各位可以试试自己解释下「火焰是什么」这个题目，然后想一下你的解释能不能让一个11岁的小孩听懂。知乎上就有类似的题目，各位可以去看看那些题目下的回答是不是用简单的语言说清楚了的。
高层指标的第一个标准，是对于观点的态度。
具体表现在几个方面，比如对于自己不了解的领域少发表观点，这其实是上面说到的懂得越多越有好奇心的一种侧面体现；还有就是能够容纳不同的观点，甚至完全相反的观点，这其实是上面提到的换位思考能力的一种侧面体现；还有就是不迷信、不执迷不悟，当新的信息和证据证明自己原来的观点是错误的时候，能够改变自己的观点。
这几点说起来不难，其实大家都会说，但是自身做起来的时候真的蛮难的，因为这还要涉及到情商、面子等社交属性。
高层指标的第二个标准，是对于别人的态度。
一个人是不是善良，是很重要的一个标准。当然，准确的来说，善良并不代表聪明，聪明的坏人多了去了，事实上，想要做一个成功的坏人，也是需要聪明的，不够聪明的话坏事都做不到太大。
但是「好人」和「坏人」是很主观的判断。通常情况下，每个人在自己心中都是好人，连恐怖份子都不把自己当坏人的，他们在自己眼中是自由斗士和真理的捍卫者，是非常「高尚」的。
所以我说的善良，其实是对于别人的态度，就是说他是否能够通过分享、辅导、以身作则等方式帮助别人改善和提高，达成共赢的局面。帮助别人提高，想想都是极难的，大概是要把前面的五个标准都完成的差不多才能做到。
当然不能排除存在那些很聪明，但是坚持「不但我要成功，而且我要别人都失败」的人，不过这种人我还真是不感兴趣，这样的人是不是聪明无所谓，我总是会尽量避免的。
本文授权转载自知乎的谢熊猫君
原文链接：www.zhihu.com/question/28484672/answer/41115593?from=singlemessage&isappinstalled=1
封面图 by Maria Rostocka
有关会员
张辉：当你还在为199元会员费是否划算而犹豫的时候，你会错过我的「年度」分享，我想在本周日的会员语音中探讨一下为什么大多数人很难改变自己的命运，这次主题就是「刻意练习 - 改变的关键」。
为什么大多数人总是碌碌无为的过一年又一年，无法改变自己的命运，而有少数人像开挂一样突飞猛进，每年上一个台阶？我想结合自己的经历，观察和思考，来讲一下我的感受。这个语音是为我自己的跨年而录，会指导我2017年的关键行为。也会先分享给2%的人：会员朋友，因为你们是最懂得为自己的改变而投资的人。不想错过我的年度分享，请点击「阅读原文」，加入会员，在周日听到的我的心得。
今天我做了什么改变
张辉：上期的会员语音，我讲了我最近经历的一次痛苦。我不想讲过多痛苦的细节，我想讲讲我从中得到了什么样的启发，尤其是有关「生命之意义」的启发。
下面是精选的改变自己的反馈：
@会员 团子
听完语音以后，有很多很多话想说，却不知该从何开始，说实话，辉哥的分享每次都能激起自己内心的千层浪；看到辉哥，就仿佛看到自己未来想成为的样子。语音初始时辉哥的哽咽，让我想起高中时，家里小狗八朵在大年初二离去的情景，一家人非常悲伤，从那以后，老妈更是再也不想养狗。不过那时候自己还不懂事，只记得失去的悲伤。真正让我明白失去的意义是大四时候发生的一件事，那时候我在准备考研，初恋男友却因为性格不合要和我分手，那时候我非常伤心，并不晓得该如何处理感情的事情。记得有几次都是在梦里哭醒的。但后来，我给了自己半年的缓冲期，约定好半年以后就重新开始。说实话现在想起来，心里都是开心的事情。和初恋男友在一起的开心，他教会自己很多事情的感激，伤心时候朋友的陪伴和支持，每次想起心里都是满满的暖意。也是从那以后，我理解了悲伤、欢乐其实都是自找的，也许事情发生那一刻你情难自禁，但是当理智重回的时候，怎样面对都是自己的事。谢谢辉哥分享，辉哥是我的榜样。
@会员 Mellia
关注《改变自己》公众号已经很久了，自我关注它开始，它的每一篇推送我都会看。我很喜欢这样的平台-牛人们分享自己的经验，向大众传递知识和正能量。从这个公众号里，我真的学到了很多。
说说我的近况吧。我最近正处于迷茫期。对于大三的我来说，未来有很多种可能性，但也因此几乎未知。身边很多同学对自己的人生只有"考研"和"能找什么工作就找什么工作"的根本不算安排的安排。我却总想知道我适合做什么，能够做什么，想做什么。我希望我能早些看清我未来的路，以便我现在就可以为我的未来做些准备。所以我努力思考我会什么，社会需要什么，我想要成为什么样的人，我人生的意义是什么。可是，我的经验不足，知识不够，思维层次也不够高。。。各种原因，我不能告诉自己答案。我心中有各种答案，各种设想，可是每一个都只是一个模糊的轮廓。于是我纠结，迷茫。
前些日子我决定去报一个英语补习班，好好学习英语。做这个决定一是为了把自己从无尽的纠结中暂时解救出来。二是，我确实觉得学好英语很有必要，这就是我可以为未来做的准备中的一个。于是我找了一个比较喜欢的机构报了一个为期一年半的补习班。尽管父母不同意我报这个班，我还是毅然决然的偷偷为自己报名了。我申请了学费分期，以后的一年半，我每个月都要把我生活费的59%拿出来还分期。我安慰自己说，我正好可以借这个机会改改自己花钱大手大脚的毛病。有趣的是，以前一直无法坚持记账，现在也习惯了每天简单记账。果然人穷了自然知道节俭了。报一个班，挤挤自己的时间，让自己从安逸舒适的环境走出来，习惯忙碌的节奏。虽然因此吃土，我并不后悔我的决定。
今天听了辉哥的语音，受益匪浅。 我觉得，我不知道自己生命的意义在哪里，很大一部分原因是我不够了解我自己。 于是我下载了一个云笔记，随时记录，随时分享。用辉哥的话说就是记录发生，内观自己。我希望可以通过记录和思考找到自己在最弱时候的支撑点以及最令我开心骄傲的事。同时，我约了一个很有决策力的朋友吃饭，（结果反倒是她准备请客，因为她知道我报了补习班正在吃土。）希望她可以给我指点指点。还有10天就要放寒假了，假期会静心思考，读一读《活出生命的意义》这本书。然后，好好学英语。
或许我一时半会儿无法知道自己适合做什么，喜欢做什么。但是，我随时准备着迎接我的未来。
@会员 笺墨
这是第二次听辉哥的语音，成为会员第三周。感谢有这个平台。说道生命的意义，这是我最近一直在思考的问题，看到标题的时候很激动，有时候会陷入迷茫，不知道什么是生命的意义，会想我这一辈子是为什么而活着，有时候会陷入极端的想法，会觉得没有什么意义，但是每到第二天醒来还是会觉得要努力。最近比较痛苦的事可能是周围找不到能够契合心意的人吧，同事朋友都仅限于能够一起吃喝，并不能一起努力或者能够进行内心交流，这种感觉让我陷入孤独之中，学习，运动，很难有能一起平静安心聊天的人，有这个平台让我觉得我还是有一点不一样，是我坚持的动力。
张辉：如果你想从我的成长过程中得到启发，像数千名老会员一样，请点击「阅读原文」加入会员。
想知道会员能得到什么？↓↓↓点击阅读原文，10 秒钟加入我们。
