大家好，我是装配式建筑。
最近朋友圈有个声音说，让我去死的，想必行业里面的人都已经看到了。
本身在这个春色明媚，鸟语花香的季节，说死不死的就是很不吉利的。
而且，一个事物的诞生，比如说我，一定是有其合理性的，所谓“存在即合理”。
古人在行军打仗之前，向来是要写一个《出师表》之类的帖子，发表一下壮志豪情。今日已经不是行军打仗，而是生死存亡之秋了。那我就只能发表一个不死宣言了。
1、 党和国家需要我，安能死？
本质上来说，国家在为劳动力做长远考虑。
装配式这个东西其实老早就有了。
80年代的时候，国家就组织过人去日本学习。
但是后来为了考虑就业问题，还是不考虑选择人员需求少的装配式建筑，而采用现浇式的，这样可以大量消化当时中国的劳动力人口。
However！！！
目前中国的人口红利正在减少，国家重新提出了发力发展装配式建筑。
那么下面我们来看看80~90年 91~99年 00~14年 在三个时间段上人口的变化。
1、80~90年。 从下图我们可以看出80~90年每年出生的人口逐年递增，90年达到顶峰2621万人左右。
2、我们再看看91~99年出生的人口变化，人口逐年锐减。
3、最后我们看下00~14年的人口变化：劳动年龄人口是指16~60周岁之间的人口数量。12年劳动年龄人口减少345万（首次减少），13年减少244万，14年减少371万。 劳动年龄人口每年都在减少！！！！
12年劳动年龄人口首次减少，减少数量为345万人。2013年国家立刻实施夫妻双方有一方为独生子女的可以生育第二个孩子，放开“单独”； 12 、13、14年连续三年劳动年龄人口持续减少，15年国家不得不全面放开二胎。
连“计划生育”的基本国策都放弃了呀，有木有！
据国家统计局最新发布的数据，截至2015年末，16周岁以上至60周岁以下(不含60周岁)的劳动年龄人口91096万人，
比上年末减少487万人
，占总人口的比重为66.3%，较上一年占比又下降了0.7个百分点。
中
国建筑网2016年3月28日讯：日前，中共中央国务院印发的《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出，要大力推广装配式建筑，力争用10年左右时间，使装配式建筑占新建建筑的比例达到30%。
可见，劳动年龄人口的锐减是国家下定决心推广装配式建筑的关键因素！！！！！
没人啦！还不想法子调整战略？
大家仔细看看最近各地出台的政策，都在吸引年轻人，生怕人被抢去了。
简而言之：
人口流入则兴！人口流出则衰！
看看今日的东北和杭州，就知道了。
此外，一个现实是：
农村的年轻人宁愿接受一半的工资去做流水线工人，也不愿意去工地！
父母在工地上吃苦吃了半辈子，深知工地的辛苦和危险，他们会说一些他们的经历给孩子听，让他们不要做这一行。
此外，工人的数量下降的太快了，快到市场都要去求着他们干活了。
得，还是装配式吧。
2、环保——我环保我骄傲，环保使我快乐
装配式建筑的明显好处就是环保。
新加坡，日本等国家都是政府在强推装配式建筑。
为什么这些国家的精英不说，让装配式建筑去死呢？
在国外已经开始采用装修完的预制厕所整个吊装，客厅，卧室做成几个盒子整体吊装的情况下，我们还固执地认为现浇结构更有优势，更安全，质量更好。还不加快建筑业产业化进程，总有一天会被时代淘汰。
3、加快工期、节约资源
在塔吊布置合理，预制构件供应及时的情况下，以PC为主的房子建造速度的确比全现浇快。
实际工程中出现的很多预制吊装慢的问题往往是项目前期塔吊布置不合理或者系统选用不正确造成的。
此外，无论是人力资源（工人的数量）还是材料，包括外架、脚手板、模板、钢筋，混凝土等等全部都能省一点。
预制构件建筑不用搭外架，只需要部分位置的安全围栏（如下图所示）。
4、有话好好说嘛，别动不动就死啦死啦的
诚然，灌浆不严实这个问题是确实存在的（如下图所示）。
可是日本的装配式PC用了那么多年，日本还是一个地震频发国家，想必是有一个很好的方法去解决这个问题。
现在工地上还有年轻人吗？几乎没有了！
形式严峻啊。
