不送父母去养老院，但你知道怎么心肺复苏防猝死么？

4月28日的《奇葩说》引发了话题讨论。

关于“如果父母提出要和老伙伴一起去养老院养老，我该支持还是反对？”的辩论主题如同催泪弹，网友们纷纷表示看哭了。

很多人说：这可能是奇葩说史上最戳心的一期，尤其是马薇薇这段话——

中国人为什么无法接受将老人送到疗养院？

有人说，西方社会的基础是社区，契约，法制； 中国社会的基础是氏族，血缘，人情。

对中国老人们来说，养老院等于是抛弃了氏族，抛弃了血缘，抛弃了人情，将老人的后半生押注在契约精神和规范制度上。
这些东西，中国人从根儿上就是持不信任态度的。

如果问老人为什么不愿意去养老院，一般会得到两种回答：

第一，不愿意承认自己衰老，不愿意待在“等死院”；

第二，认为养老院不是家，没有归属感，失去了有掌控的生活。

《最好的告别》一书讨论了衰老与死亡：年轻人喜欢结识新朋友，而不是跟兄弟姊妹待在一起；老年人刚好相反，年纪大了以后，交往的人减少，主要变成家人和老朋友。

对于中国这代老年人来说，最理想的养老环境还是自己家，那里有最熟悉的社会关系，有用惯了的锅碗瓢盆，有三代乃至四代同堂的家庭温暖。

这期的辩论，马薇薇反方的立场很容易变成道德绑架。在反方“提老悲情多”的煽情牌下，感情涛涛堙没了正方陈铭、黄执中略显理性冷静的声音， 最终大比分胜利 。

正反方都是辩论的老手，话术高超，换个立场也许就能说出相反的论点。

但这个辩题的意义在于，让我们在眼泪沸热之余一窥国内的养老生态，审视自己的基础医疗知识储备。

无奈社会养老的我们惊心，养老院竟是老人们的“牢房”，对于他们来说，最有趣的事情不是诗和远方，而是楼下的菜市场，家里有人气儿。

执意家庭养老的我们发现，优质的养老院能为老年人提供的护理确实是最全面的，厕所的安全扶手、24小时的身体护理——这是普通人没办法做得的专业。

正方的刘铠瑞问在场的观众：

“当一个老人因为年纪渐长吞咽功能出现问题，吃东西噎着了应该怎么处理？”

“当一个老人因脑内大出血出现了应激性的胃溃疡，大口呕血时，我们应该怎样帮助他？”

屏幕前的我语噎了。

他说，后者是发生在自己家的例子：在家照顾的奶奶因为应急处理不当，不幸去世。

这个问题很现实。

在中国，大多数人缺乏最基本的急救知识。

哪怕是家中有患者，家人学会了基本的应急方法，也难以全面覆盖到所有急救情况。

医疗急救意识普遍低下的情况下，一位叫周玲的女医生 （微信号：玲珑画语） 开始担心了。她画了一系列急救流程图，希望 用最简单的图画方式告诉女儿：

如果有那么一天，该怎么办？