专栏名称: 哈佛商业评论
《哈佛商业评论》( Harvard Business Review,简称 HBR )创建于1922年,是哈佛商学院的标志性杂志,被全球商界誉为“管理圣经”,众多耳熟能详的管理思想家、管理理论均出自《哈佛商业评论》。更多管理智慧,请登录官方网站:www.hbrchina.org。
目录
相关文章推荐
FT中文网  ·  《初步举证》:当受害者沉默时 ·  昨天  
骏景农业  ·  不好!玉米跌了! ·  2 天前  
FT中文网  ·  2025财政发力的痛点和共识 ·  2 天前  
FT中文网  ·  特朗普抛弃乌克兰,欧洲预见安全危机 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  哈佛商业评论

三分钟说透“商业模式”的本质

哈佛商业评论  · 公众号  · 商业  · 2016-11-22 08:47

正文


2003年,苹果公司推出iPod与iTunes音乐商店。这场便携式娱乐设备的革命,创造了一个新市场,并使苹果公司成功转型。短短三年内,iPod-iTunes组合为苹果公司赢得了近100亿美元,几乎占到公司总收入的一半。苹果公司的股票市值一路飙升,从2003年的50亿美元左右,升至2007年的1500多亿美元。


苹果公司的成功众所周知,但很多人却不知道,苹果并非第一家把数字音乐播放器推向市场的公司。


1998年,一家名为“钻石多媒体”(Diamond Multimedia)的公司推出MP3随身听Rio。2000年,另一家叫Best Data的公司推出了Cabo 64。这两款产品均性能优良,既可随身携带,又时尚新颖。但最后获得成功的为什么是iPod,而不是Rio或Cabo 64?


这是因为苹果公司不仅仅为新技术提供了时尚的设计,而是把新技术与卓越的商业模式结合起来;而且,苹果公司真正的创新是让数字音乐下载变得简单便捷。 为此,公司打造了一个全新的商业模式,集硬件、软件和服务于一体。这一模式的运行原理与吉列公司著名的“刀片+剃刀”(blades-and-razor)模式正好相反:吉列公司是利用低利润的剃须刀来带动高利润刀片的销售,苹果公司却是靠发放“刀片”(低利润的iTunes音乐)来带动“剃刀”(高利润iPod)的销售。这一模式以全新方式对产品价值进行了定义,并为客户提供了前所未有的便捷性。


商业模式创新改变了很多行业的整个格局,让价值数十亿元的市场重新洗牌。 不过在老牌企业中,像苹果一样进行商业模式创新的公司却是凤毛麟角。人们对过去10年间发生的重大创新进行了分析,发现与商业模式相关的创新成果屈指可数。美国管理协会(American Management Association)近期的一项研究也表明, 全球化企业在新商业模式开发上的投入,在创新总投资中的占比不到10%。


令企业高管们感到很气馁的问题是,通过商业模式创新实现增长为何如此难?我们在研究中发现了两个问题。 第一,缺乏相关的定义: 有关商业模式发展动态和进程的正式研究极少; 第二,很少有企业充分了解自身现有的商业模式 ——发展这种模式的前提是什么?有哪些自然的互依性?有哪些优势和限制?因此,这些企业并不知道何时可以发挥核心业务优势、何时需要通过新的商业模式来获得成功。


要想让大家透过表象,看到新商业模式能够带来的前景,企业就需要一幅前行的地图。 我们的做法分为以下简单的三步:


第一,要认识到,成功的起点根本不是去考虑商业模式,而是考虑面临的机遇, 即如何才能满足客户的需求,让他们得以完成工作;


第二,制定计划,说明公司将如何以赢利的方式来满足客户需求;


第三,将新模式与公司现有的模式进行比较,确定为了抓住机遇要进行多大程度的变革。


当你完成了这3步后,你就可以知道公司是可以利用现有的商业模式与组织结构,还是需要设立一个新的业务单元,来实施新的商业模式。 每个成功的 企业,都在通过有效的商业模式来满足客户的需求——不管它们是否清楚地理解了自己的商业模式。



什么是商业模式

我们认为,商业模式由4个密切相关的要素构成,这4个要素互为作用时能够创造与实现价值,目前来说其中最重要的是创造价值。


  • 客户价值主张


凡是成功的公司都能够找到一种为客户创造价值的方法——即帮助客户完成某项重要工作。 在此,“工作”的含义是指在特定情境下需要解决的一个关键问题。只要理解了工作的含义以及工作的各个维度,包括如何完成工作的整个过程,我们就可以设计给客户的解决方案了。 客户工作的重要性越高,客户对现有方案的满意度越低,而你提供的解决方案比其他可选方案越好(当然还有价格越低),你的客户价值主张就越优秀。 我们发现,提出客户价值主张的最佳时机是:其他可选产品和服务的设计并未考虑到客户真正的需求,而你此时却可以完全针对客户的工作设计出圆满的解决方案。


  • 赢利模式


赢利模式是对公司如何既为客户提供价值、又为自己创造价值的详细计划, 包括以下构成要素:

收入模式: 产品单价×销售数量


成本结构 :直接成本,间接成本和规模经济。成本结构主要取决于实施商业模式所需关键资源的成本。


利润模式: 在已知预期数量和成本结构的情况下,为实现预期利润要求每笔交易贡献的收入。


利用资源的速度: 为了实现预期营业收入和利润,我们需要实现多高的库存周转率、固定资产及其他资产的周转率——并且,还要考虑从总体上该如何利用好资源。

人们往往把“赢利模式”和“商业模式”的概念混为一谈。 事实上,赢利模式只是商业模式的一部分。

  • 关键资源


关键资源是指人员、技术、产品与厂房设备以及品牌这类资产,用以向目标客户群体传递价值主张; 这里我们关注的是可以为客户和公司创造价值的关键要素,以及这些要素间的相互作用方式(每个公司也都拥有一般资源,但这些资源无法创造出差异化的竞争优势)。


  • 关键流程


成功企业都有一系列的运营流程和管理流程,确保其价值交付方式能够被大规模复制和扩展, 这包括员工的培训与发展、生产制造、预算与规划、销售和服务等重复发生的工作。此外,关键流程还包括公司的制度和条例、绩效指标等。


上述4个要素是每个企业的构成要素。客户价值主张和赢利模式分别明确了客户的价值和公司的价值;关键资源和关键流程则描述了如何交付客户价值和公司价值。


这一框架看上去再简单不过了,其力量蕴藏于各部分之间复杂的、相互依靠的关系。 4个要素中的任何一个发生大的变化,都会对其他要素和整体产生影响。 成功企业都会设计一个比较稳定的系统,将这些要素以连续一致、互为补充的方式联系在一起。

如何打造卓越的商业模式

为了阐明这一商业模式构成要素,我们来看看一家公司进行划时代商业模式创新的过程。


  • 制定客户价值主张


如果没有确定一个清晰的客户价值主张,打造或重塑商业模式就无从谈起。 客户价值主张往往来自人们很简单的感悟。 比如设想一下:你在雨中站在印度孟买的路边,看到街道上有许多摩托车在汽车中间摇摇晃晃地穿来穿去;当你再近一些看这些摩托车时,发现大部分都载着一家人——爸爸妈妈和几个孩子。你的第一个念头可能是“太危险了!”或者“发展中国家就是这样——人们的生活很艰辛。”


当塔塔集团(Tata Group)的拉丹·塔塔(Ratan Tata)看到这一景象时,他想到了要完成一项艰巨的工作:为这些家庭提供更安全的交通工具。他知道,即使是印度目前最便宜的汽车,其价格也是摩托车的五倍,这是骑摩托车的家庭无法负担的。 于是,为这些家庭提供一款更安全、可以挡风遮雨的廉价汽车就成了一个有力的价值主张。 这一价值主张的潜在客户是千百万尚未进入汽车市场的广大民众。拉丹·塔塔还认识到,依靠塔塔汽车公司现有的商业模式,无法开发出这样一款廉价汽车。







请到「今天看啥」查看全文