美国加州民主党众议员Katie Hill曾因涉嫌与办公室一名国会工作人员存在亲密关系而接受道德询问调查，桃色绯闻让她失去了自己的事业，她不得不宣布从国会辞职。
Katie Hill的裸照在非自愿的前提下被公诸于众后，她的婚外情事件才因此被曝光出来。这种行为被称之为色情报复（revenge porn）。
互联网时代，普发的“艳照门”事件对于我们来说并不陌生，传播者的目的不外乎：
1.在“崩坏”的关系中被迁怒，实施打击报复，ta们渴望看到受害者被激怒，羞辱，甚至毁灭。
2.希望从中谋利以此要挟。
3.满足自己的变态心理。
他们利用互联网的传播力来达到自己的目的，短信，电子邮件，社交网站几乎无孔不入。站在受害者的角度来看，当事人因色情报复这种劣性手段，受到了身心全方面的打击伤害。
在欧美国家，为了保护女性免受色情报复的伤害，人们建立了相关的网站。色情报复的受害者霍利·雅各布斯在网络中创立了The End Revenge Porn(ERP)“终结色情报复”的运动，后来被纳入了网络民权倡议（CCRI)。作为参与者，他们将这种事件定义为
非自愿色情
（NCP)行为，专业术语描述为“
未经个人同意而散播私人的、色情的个人形象
”。
美国立法与技术政策负责人兼国际刑事司法委员会副主席、迈阿密大学法学院法学教授玛丽·安·弗兰克斯在其立法者指南中指出：
“未经同意，无合法目的地公开性图文影像，也被称为“色情复仇”，会立即对受害者造成毁灭性、不可挽回的伤害。复仇心重的前伴侣、机会主义黑客或强奸犯将受害者的清晰图像上传到网络中，浏览人数数以千计，并以病毒的形式不断被转载和分享。仅用短短几天，这些图文影像就可以占据搜索、热门榜的前几页，受害者的个人信息，以及通过电子邮件或其他传播渠道展示给受害者的家人、雇主、同事和伴侣。受害者因此受到性侵犯、跟踪、骚扰、失业、被迫转学等相关威胁，更严重的一些受害者甚至选择了自杀。”
在女性自愿将自己的性感桃色照片发给另一半后被报复散播，与男性桃色照片非自愿的被曝光，这两种事件中前者会受到非常严厉的批判，在工作中面临被解雇、失业等情况；相反的，那些强奸、殴打和骚扰女性的男性则很少面临这种情况。
----- Mary Anne Franks (@ma_franks)
所以在两性或亲密关系中，向另一半发送个人情色图片而后被利用和报复，是否就是咎由自取呢？
不是的。
我们有权利将图片发送给另一半，且照片使用的权利仅属于自己。
在美国，根据数字千年版权法规定，版权并非他人可轻易触碰的，它是一种权利。如果你拍了一张自拍照，你便拥有了这张照片的版权。无论你用怎样的传播方式（亲手、短信微信、电子邮件等）将其交给另一个人，你仍然拥有它的版权。接收者无权拥有它，在未经书面明确同意的前提下，传播使用他人的情色图片属于非法行为。
即使法律已经描述的如此清晰，也依旧会有人这样认为：所有发送自己私人照片的人，都是默许这些照片可以被公开的，也就是说敢发就要承担被散播的风险。发布者或多或少当然会有这种预见。但这不同于接收者就可以传播使用。
同样的，就像女性单独与男人在一起时，脑中会有被其骚扰、性侵犯、强奸或者其他暴力事件可能发生的风险意识。这并不代表她能料到这种事情会真实地发生。
个人隐私既然有被散播的可能，我们到底应不应该继续去分享呢？
正因深刻而热忱的纽带牵绊，亲密关系间分享亲密的照片、信件、经历是十分正常且可增进情感的行为方式。在合适的环境下交换亲密照片未尝不可。
在一段长期的婚姻中，亲密照片可以重燃夫妻的想象力与激情。在一段异地恋中，它们可以保持你们的联系与乐趣。这些照片可以赋权记录你的身体之美。在未来的日子里，每当负面情绪袭来时，这些美好的照片也许会给你安慰，告诉你曾经的自己是多么的性感撩人。
即使美好的事物值得存在，但我们也要意识到色情报复也同样真实地存在着。以下七个步骤保护自己免受伤害：
1.在将自己的私人照片发送给他人前，你要考虑好自己的职业路径、人生规划和其他个人方面的考虑。无论与你多亲近的人，也不管你多么的信任的人，你肯定都不希望让他们也看到这些照片。
2.如果你选择分享自己的亲密照片，应该事先和你的伴侣谈论你期望他对此如何去做。
