澄泓研究理念：让研报变诚实，使投资更简单。
五月底，端午节期间，证监会和上交所，深交所发布的上市公司股东，董监高减持新规刷爆了朋友圈，也引发了众多媒体、专家、投资者连篇累牍的解读。大多数的解读，第一反应是利好，而且利好不小。然而新规出台的第一个交易日，股市冲高回落，随后还出现了大跌，如今时间已经过去了一个多星期，市场的表现并不尽人意，对于长期沉浸中国证券市场的人来说，我们对有关可能会影响证券市场，上市公司基本面，政策面，消息面发生的重大变化不应着眼于短期，而是需要有长远的思考。
这次，我还是持续过去的习惯。减持新规的具体措施，逐条解读，那些媒体和专家的文章已经重复说了很多次，多数雷同，大家想必也看累了，我不想再次重复。我具体谈谈这些新规的原理逻辑和对我们股票市场，对我们投资行为的影响。
我以前在仙人掌发表和做的一些分享中提到过，在中国特色的股票市场中，作为一个长期资深的投资者，首先需要明白这几点，才能对政策有个更深的理解。
一、政治经济学逻辑，政府对股票市场的定位，要求是什么？政府的政策多数时候是明牌，都会明确告诉大家。新规出台后，新华社，人民日报连续发表文章，核心意思就是，证券市场需要服务实体经济，而某些上市公司股东，董监高的减持行为，变成了制度投机和套利，很多人并没有好好经营上市公司的打算，而是有想方设法的捞一把就走，能捞一点是一点的心态，这样的情况多了，资本市场根本没有起到服务振兴实体经济的作用，同时无节操的减持也破坏了二级市场的生态和信心，成了股市下跌走熊的因素之一。所有这些，跟政府的政策显然是背道而驰的，是不能容忍的。
二、政策的目的是引导长期投资，价值投资，而现在很多上市公司股东的减持行为，已经不是正常的价值取向，也就是说不是上市公司经营好后的成果，比如发布利好消息后减持，高送转减持，政策反对的不是利好和高送转本身，而是想借这些事情来趁机逢高减持的动机，假如服务实体经济需要一个健康稳定发展的市场，作为资本市场的主体上市公司都不想通过经营好公司主营业务来赚钱，而是通过投机套利来赚钱，目前的很多事实，让人觉得投机套利赚钱远远比经营实业要容易，还赚得多，这些都是不正常的。
三、总结以上两点，新华社人民日报的文章都提到党中央，国务院对资本市场的重视，对某些影响资本市场稳定发展问题的重视，这些表明，减持新规也好，
IPO
常态化也好，都是最高决策层的推动，证监会是具体决策参与者和执行者，我们需要关注的不仅仅是这个事情本身，还要透过现象了解政策意图，以及重视程度和传递出来的信号，这个是一个投资者格局观的体现。
