问题
：怎么才能每天都欣赏到这种文章呢？？
答案
：只需要点击图片上边的《华山穹剑》即可。
2017年是“史上最牛军改”决胜之年。
当前，军队规模结构和力量编成改革正在向纵深推进，涉及面更广、触及利益更深、任务更为艰巨。对此
习主席强调：
“在国防和军队改革向纵深推进的关键当口，我们要有定力、有担当、有韧劲，继续蹄疾步稳向前走。”
”推进“脖子以下”改革，
是深化国防和军队改革的重要组成部分，是推进军队组织形态现代化、构建中国特色现代军事力量体系的关键一步，是实现强军目标、建设世界一流军队必须迈过的一道关口。
通过这一轮改革，调整优化结构、发展新型力量、理顺重大比例关系、压减数量规模，我军将实现由数量规模型向质量效能型、由人力密集型向科技密集型转变，部队编成向充实、合成、多能、灵活方向发展，构建能够打赢信息化战争、有效履行使命任务的中国特色军事力量体系。
纵观古今中外，哪一次历史性改革都有一个过程。公元前300多年，赵武灵王推行“胡服骑射”，用了整整11年才摆脱长期被动挨打的局面；19世纪的普鲁士军队，通过两轮大的改革，最终打败丹麦、奥地利、法国，统一德意志，前后将近70年；1992年开始的俄军改革，反复修正多次，20多年才把战区联合作战指挥机制变成现实；越南战争后的几十年，美军一直致力于军队编制体制改革……
中国军队要重塑转型，同样不能指望“小刀切黄油”式的轻松，也不能有“毕其功于一役”的心理，而要“一步一个深深的脚窝，一个脚窝一首歌”。
这一轮军改是从全局和长远出发做出的科学设计，是“瘦身”与“强体”，“布棋局”与“动棋子”，“淘汰老旧”与“增加新质”的有机统一。在领导指挥体制改革首战定局的基础上，接续展开规模结构和力量编成改革，推动军队变革重塑的上下贯通，改革的总体效应日益彰显，中国特色强军之路进入了快车道。
可以预见，通过减少数量、提高质量，优化兵力结构规模构成，精干高效的现代化常备军将精彩亮相；通过体系建设、一体运用，调整力量结构布局，以精锐作战力量为主体的联合作战力量体系将全面构建；通过需求牵引、创新驱动，改革作战部队编成，具备多种能力和广泛作战适应性的部队将闪亮登场。
目前战区下辖部队的改革.近期官媒有多篇文章提到，虽然是只言片语，但还是能看出端倪。因篇幅关系，本文只限于讨论战区的陆军集团军、以及下辖的师旅改革，希望通过数据对比能理清几个概念（疑问）。先来看几则官媒的信息：
（1）123师下辖的369团（白台山英雄团）指挥员表示：按照南部战区战斗编制调整，英雄团近期将编入南部战区陆军某作战旅，移防其他地区。-----
说明41军的123重型机步师将改编成123机步旅，战区内的某摩步旅裁剩的部队，将与369团合并改成机步旅。
（2）交好战斗力“接力棒”，近日第1集团军某师的师长顾中告诉记者，改革在即，师党委一班人带头清查战斗力建设“账单”， 决不把战斗力“欠账”带到新体制，努力交好战斗力“接力棒”。
因为第1集团军只有两栖机步1师是师既单位，其他都是旅级，显然师长说的交好接力棒是指“1师将要改旅”，而且很可能部队还会转隶。如果只是个别领导调动就不会这样表述。
（3）陆军唯一的装甲师、38集团军的装6师已经改成装6旅（下图）。
因为按之前的惯例，只有装甲师才会拆分成一个装甲旅和一个机步旅。
如果是
机步师改（或拆）旅，就会称为“机步旅”，而且每个集团军都只有一个装甲旅。
（4）上海警备区海防某团领导告诉记者，在军队规模结构和力量编成改革中，他们可能还要面临裁撤，但撤防不撤战斗力，已经成为官兵心中的共识。
-----说明现有的陆军海防部队可能要裁撤或转隶。
（5）有“铁军”之称的54集团军127机步师正在拆成两个轮式机步旅。有传闻除了中部战区的112师， 新疆军区、北京卫戍区保留现状，其它师全部改旅。是否全改要等权威的官媒消息，
但是从上述的装6师、机步1师、123师、127师纷纷改旅，至少说明军改下半场的主戏之一就是“师改旅”
。
下面，针对网上的几个常见的观点展开分析：
一
、我们的陆军“师改旅”是抄袭美军吗？绝对不是。
但有所借鉴，下面先从美军近年的改革开始谈。
美军虽然号称已经完成“机械化”，但并不是全部都装甲化，如果加上陆战师，美军其实有一半的地面部队是没有装甲车的轻型步兵。但是它们有大量类似悍马这样的战场突击车、以及师属航空旅配备的运输直升机，还有空军庞大的运输机群，所以整体上美军的战场机动性要高于我军，这是我们要加强的方向之一。
美国陆军发现在近十年来的几场战争中，按冷战需要建造起来的陆军重型部队太重、轻型部队太轻，均难以满足21世纪地面作战的需要，所以最近几年仍在改革中。主要涉及三方面：
（1）把旅战斗队按三类建设（下图），（A）重型旅，3791人、辖2个合成战斗营；（B）“斯特赖克”旅（8X8轮式），4000人、辖3个合成营，反坦克连和工兵连各一个；（C）步兵旅，3342人、辖2个合成营。这三类旅都分别辖直属营、侦察营、火力营、保障营各一个。
（2）进一步裁减，在2017财年之前，将旅战斗队的数量从45个减少到33个。这33个旅战斗队包括12个重型旅战斗队、7个“斯特赖克”旅战斗队、14个步兵旅战斗队。
（3）作战单元模块化、并可随意组合，“师指挥部”进一步虚化，作战时临时组建三军联合的战场司令部，根据需要从不同地区调集战斗旅、火力旅、航空旅、支援旅。这四种旅单元可能来自不同的师，这样就提高了对全球危机的反应速度。
我军是本土守卫为主、兼顾周边出境作战，所以针对东西南北的不同威胁，将七大军区改为五大战区。中部战区是总预备的，哪个方向有危机就前出加强作战力量，所以对中部战区陆军的远程机动性要求更高。四个战区则根据可能的战争特点，有针对性地建设和训练。
因此，我军的战区司令部和集团军司令部就是作战司令部，集团军下辖的战斗旅与火炮、防空、陆航、支援旅是固定搭配。根据需要从其他战区调集来的作战单元，只是加强某方面的力量，而不是像美军那样从不同战区调集各种旅单元临时搭配。
二、师改旅的战斗力下降了吗？答案是不降反升。
因为如果是拿一个师与一个旅来比较，那首先对比的前提就是错的，这样的比较得出的结论是伪命题。
（1）我们知道每个集团军有一个装甲旅，以前是装甲师。军改前除了装6之外，全都拆成了1个装甲旅和1个机步旅，还有摩步师拆成机步旅和摩步旅。所以一个师是拆成两个旅、而不是“改成”一个旅，营（连）的数量和重武器都没有裁撤。要客观比较就应该拿一个旅X2，再与师做比较才公平。下图是正在拆旅的127机步师与58机步旅的比较，因为两者都是轮式机步师旅。
坦克营数量是3 : 2（93辆：80辆）、装步营是7 : 4（217辆：124辆）；155和122火炮都是18门、58旅没有122火箭炮，但多数的机步旅是有火箭炮营。127师是对外展示的部队，装步营下辖10辆、机步营辖6辆迫击炮，如果拆旅之后这些迫击炮同样会保留，而58旅是98年由58摩步师缩编的，原先就没有装甲运兵车运载的100 / 120迫击炮，装备的是更小口径的迫击炮，表中未统计。
58旅是八轮步战车、携带的反坦克导弹会比127师更多。如果将58旅的战斗营和重武器乘以2，则突击力量强于127师。当然58旅防空力量较弱是事实，但127师拆成两旅，并不会裁撤原有的高炮和单兵防空导弹。本文开头提及的1、123、124师都是齐装满员的机步师，如果拆旅同样只会一分为二，不会裁减作战单元，所以说“师改旅会导致战斗力减弱”是没有根据的。
