专栏名称: 丁香园

丁香园官方号，一百多万医生在关注。作为中国医务工作者的网上家园，丁香园深知医疗的痛苦与快乐。我们提供交流的平台、独家深入的内容，也有为医务工作者提供的各种服务。医疗行业从业者，请订阅我们。

热议！AI 误诊，医院赔了患者 127 万？医生应注意这 3 点

丁香园 · 公众号 · 医学 · 2025-03-20 12:35

正文

随着 Deepseek 持续火热，部分医生和患者纷纷在线种草。

但在近日，「AI 误诊，上海患者获赔 127 万」的消息在各大社交平台迅速传播、引起争议。

图源：社交平台

不过，丁香园尚未在官方法律文书网查询到相关判例文件，业内资深医法律师对于该新闻也表示：从未听过。

关于 AI 误诊的医疗判决，真的出现了吗？

当下医生和 AI 的共处，情况到底如何，其中又暗藏着哪些风险？

有人用它写病历，有人担心误诊

从 Deepseek 自今年 1 月面世以来，天津医科大学总医院、复旦大学附属华山医院等近百家大型医院相继宣布进行 DeepSeek 相关的本地化部署，已经有不少医生在医院系统里正式用上了 AI。

所以，第一批在医院用上 AI 的医生们，真的开始用它来看病了吗？

从各家医院的部署范围来看，从病例辅助分析到报告解读，甚至辅助诊断和提供治疗建议，AI 都露了一手，但在不同医院和科室中，实际使用情况却存在较大的差异。

此前在丁香园社区，不少医生期待 DeepSeek 能帮自己写病历。西安某三甲医院外科医生李新（化名）则成了第一波 AI 写病历的受益者：半个月前刚接入医院系统的 AI 助手，可根据关键指令和信息自动生成手术记录、出院记录，医生只需稍加修改或直接最后把关即可，由此获得更多时间和精力投入到繁忙的手术中。

图，由李新提供

对于部分内科医生来说，AI 则是借助其强大的引擎补足了诊断思路、让治疗方式与患者全周期管理更加全面。

在杭州市第一人民医院，呼吸科主任医师沈凌打开病历系统，AI 助手自动生成的患者异常检验指标提醒以及对应分析就映入眼帘：「AI 给出的诊断方向和治疗建议十分全面，患者后期的康复、生活饮食习惯也提出了合理建议。相当于根据患者情况迅速形成了一本诊疗全程化管理手册，部分临床医生可能会遗漏的细节都有提及。」

但在某些诊室，尽管 AI 给出的建议已经十分全面，部分医生依旧鲜少使用接入到医院系统的智能助手。

在浙江某三甲医院消化内科医生王成（化名）的科室内，尽管医院已经接入了 AI，医生们依旧基本不用：「消化内科很多患者的症状都较为类似、但诊断却大不相同；就算是同一个病，根据不同年龄、基础情况，诊疗都会有所差异。在这样的情况下想用 AI 进行辅助诊断，需要输入很详细的资料、并且毫无病史隐瞒，反而一定程度上增加了医生的负担。」

此前，浙江大学医学院附属第二医院胸外科范军强教授曾在社交平台分享了「Deepseek 测评」，但在实际看诊中却较少使用，在他看来， AI 更像是一本字典、引导医生们拓宽诊疗思路，但对于在临床一线有几十年诊疗经验积累的成熟医生来说，参考实在有限。

图源：范军强社交平台

不同于诊疗经验碾压 AI，天津大学泰达医院神经内科主任医师赵伟则是担心误诊的发生 ：虽然 AI 虽然可以基于症状、辅助检查结果给出多种诊断的可能，但如果只让其给出一个具体的诊断考虑时，则时常会出错。

就在前几日，赵伟将一位确诊为平山病的病案信息输入 Deepseek、并让其给出最主要考虑的诊断，得到的回答却是肌萎缩侧索硬化症：「这两类疾病虽然都以肌萎缩、肌无力为表现，在病因、诊疗上却存在较大差异。」

图源：赵伟提供

「 从某些角度讲，Deepseek目前在医疗中的角色更像是『高级版的百度』，如果患者甚至医生过度依赖它，很可能导致误诊的发生。 」赵伟表示，当患者从医生和 DeepSeek这里得到的诊断建议不一致时，也加大了医患治疗的沟通难度和信任成本、可能导致延误治疗。（链旧稿：患者拿着 DeepSeek 来看病，还质疑我「过度检查」… ）

AI 误诊，谁来担责？

近日，在国浩律师（天津）事务所，曾有人拿着「AI 误诊，医院赔偿患者 127 万」的讯息来找律师张永泉，询问其具体的判决细节和对于临床医生的参考。

图源：中国卫生杂志

「信息一拿到手，我就有些迷惑：不管是现有的官方文书检索库，还是业界的广泛交流，都未曾听说相关判例。」多年来，张永泉接手过不少医法案件，近期随着 AI 医疗领域大热，也受聘为某相关研究机构的法律顾问之一。

向医法同行们多方求证和探讨之后，张永泉有些无奈——这极有可能又是 AI 凭空捏造的一起法律判例。

「 由于目前 AI 模型尚在不断完善，部分在公开发表的文章里，明明是作者假设的情景分析，AI 却会抓取并当作真实示例、后续呈现给用户。 」此前，张永泉已遇到不少客户拿着一系列判例参考前来进行法律咨询，但经查证后发现，皆为 AI 捏造。

虽然目前暂无关于 AI 误诊的法律判决，但随着其在医疗领域愈加广泛的运用，如果真的造成误诊，应该由谁来负责？

热议！AI 误诊，医院赔了患者 127 万？医生应注意这 3 点

正文

请到「今天看啥」查看全文