该文章讨论了全红婵在公众视野下的争议,尤其是其购买苹果手机和奢侈品的行为引发的网友批评。文章呼吁公众应给予运动员更多的包容和理解,而不是过分批判和审判。
全红婵因购买昂贵苹果手机和奢侈品引发网友批评,有人认为她不爱国,有人认为她忘本。但文章指出,作为奥运冠军,她有资格享受奢侈品牌提供的赞助或购买自己喜欢的东西。
文章分析了公众对全红婵批评背后的心理因素,包括眼红、道德绑架、阶层矛盾等。指出这种批评反映了部分人内心的失衡和对穷人的偏见。
文章提到公众对运动员的言行过于严苛,甚至上升到道德和人格层面。呼吁公众应给予运动员更多的私人空间,不要把他们置于聚光灯下无休止地审视。
文章强调公众人物如奥运冠军也是真实且具体的人,不可能尽善尽美。公众应给予他们更多的包容,而不是过分批判和审判。
刚从巴黎奥运会回来的全红婵,这两天惹上了大麻烦。
被记者评价不跳水以后像“白痴”的采访风波还未平息,一场更大的舆论又悄然刮起。
甚至,冲上了热搜第一。
咋回事呢?
昨天,有网友发帖称在广州的一家苹果手机店偶遇了全红婵。
全红婵出手非常阔绰,一进门就问店员:什么样的手机最好?她要送给妈妈。
最后在店员的推荐下,全红婵买了一款极其昂贵的新款苹果手机。
孩子赚了钱有了能力,孝顺妈妈,本是一件值得高兴的事。
没想到,却遭到了很多网友的怒斥。
有人质问,为什么不买国产手机?
作为奥运冠军,不买华为小米,一点都不爱国!
仿佛她胸前为国出征赢来的金灿灿的金牌,还比不上一部手机更能证明她的爱国之心。
也有人嘲讽,买如此昂贵的新款苹果手机,花钱如此大手大脚,哪像一个穷苦出身的孩子。
这还没完。
一波未平,另一波又激起更大的浪花。
有细心的网友扒出,这几天全红婵出席某电影首映礼时穿的一身行头,价值不菲。
她身上背的包包,来自知名奢侈品牌,售价两万多块。
就连包包上挂的乌龟挂件,都是lv的,官网标价7000多。
什么?
全红婵竟然用奢侈品,竟然买苹果手机?
串起来了,一切都串起来了。
许多网友听闻这个“噩耗”后,感觉自己被“欺骗”,他们火力十足地开始痛批全红婵。
他们痛心疾首:小小年纪就这么奢侈,这还是我们印象里的那个朴素少女吗?
太虚荣了,消费观和价值观已经完全畸形了呀!
阴谋论者也不在少数:
“哪个贫困家庭出来的孩子会这么花钱?”
“之前说家里穷就是在卖惨博流量吧!”
还有各种离谱的猜测,不堪的辱骂,一齐涌向了全红婵。
买苹果就是不爱国,用奢侈品就是忘了本,这届网友变脸速度之快让人咋舌。
我真的不明白,全红婵是犯什么弥天大罪了吗?要被如此审判?
为什么她的任何行为都要被无限放大和曲解呢?
连普通人发了工资都知道买点好的犒劳一下自己。
她拿了那么多奥运金牌,用自己喜欢东西就是虚荣,就是忘本了?
那她这次买苹果手机,下一次买华为手机又怎么说?
其实这些看似理中客的发言,实则透着一股浓浓的酸味。
前脚说奥运冠军值得一切奖励。
后脚批判人家穿奢侈品忘了初心。
前脚说自己希望看到草根逆袭。
后脚草根逆袭穿奢侈品就受不了。
这不就是妥妥的双标吗?
现在网友们吵翻了天,各种阴谋阳谋满天飞。
但其实,他们争论的核心点就一个:全红婵,到底有没有资格用奢侈品?
说实话,这种问题都能在网上掀起一场骂战,我觉得不可理喻,甚至是有点滑稽。
我也想反问一句,全红婵,凭什么不能用大牌?
首先,作为运动员,她是中国奥运史上最年轻的三金得主。
前途不可限量,所带来的商业价值更是超乎想象。
她穿戴的那些奢侈品有可能是送的,以她的流量,品牌都上赶着送。
毕竟她全身上下,都是闪闪发光的广告位啊。
大牌给运动员提供赞助,还是什么稀奇事吗?
满身奢侈品的运动员,是只有全红婵一个人吗?
郑钦文一年赞助费近4000万。
谷爱凌更是手握多个蒂芙尼、lv等奢牌代言。
也没见网友们多说什么,怎么到了全红婵这里,就是一片骂声?
其次,就算这些奢侈品都是她自己买的,又招谁惹谁了?
全红婵不是一夜成名的。
她的成功,是用无数次的刻苦拼搏,难以想象的汗水铸造而成。
别人十几岁时还在象牙塔里当着天真的孩童。
她的十几岁却只有上千遍的枯燥训练,和过早挑起家庭重担的坚定信念。
全红婵的妈妈曾说,她一直很喜欢玩偶。
但是家里条件不好,从小到大,即便再喜欢她也不会要。
如今,她好不容易凭借自己的努力,赚到了钱。
买一个7000块的玩偶乌龟,难道是什么十恶不赦的罪过吗?
那些金牌和荣誉,说是用命换的都不为过。
要是连她都无法随心所欲地花钱,要是连她和家人都无法过上更好的生活,那我们国家这些冠军还有什么意义?
谁还愿意像她一样,通过努力奋斗改变自己的命运,替国家拿金牌呢?
其实,那些骂全红婵的人真的不懂这些道理吗?
不,他们更多的是眼红。
他们喜欢看底层逆袭的故事,因为它能给人逆天改命的盼头和希望。
但他们又不希望你超过他们太多。
你可以过上好日子,但你不能用上了奢侈品还富得流油啊。
这样他们的内心就会失衡,甚至觉得你背叛了他和你原来的阶层。
人性中最低劣的部分,就在于见不得穷人吃饱饭。
他们对于富人不会有太多的怨言,反而对于乍富的穷人容易吹毛求疵。
就像全红婵一样。
她拥有的越多,他们越是反感。
因为她的富有暴露了他们的无力,她的成功凸显了他们的匮乏。
只能通过攻击、诋毁,来取得一种精神上的胜利。
就像黑格尔说的:善妒的人,自己不能完成伟大事业,就会贬抑他人的伟大使之与他本人相平衡。
不是全红婵虚荣了,而是某些人太酸了。
俗话说得好,人红是非多。
这次的争议,并不单单是全红婵自己的问题。
它背后折射出来了一个更值得深思的问题。
那就是:要不要把一个运动员拉到聚光灯下审判?
他们一点小事动不动就上纲上线,上升到道德甚至是人格方面。
全红婵给德国运动员展示金牌时开心了一点,有人评价她疯疯癫癫不像个冠军。
她从小训练耽误了学业,不会说英语。
有人批评她“不跳水以后就像个白痴。”
她买了一些小乌龟摆件,他们痛批她是玩物丧志。
其他运动员也是如此。
穿着正常连体服上场比赛的吴艳妮,被骂穿着暴露。
女篮运动员李梦带妆上场,网友痛批她心思没放在比赛上。
从小在美国长大的谷爱凌,不断遭受非议。
哪怕她5年来代表中国拿下39枚奖牌,还要被人批评是背叛了自己的国家。
气得她不得不自己录视频,反击黑子。
冠军不能幸免,那冠军的家人就更加不能幸免了。
射击冠军谢瑜的母亲,因为儿子夺冠了没有露面遭到无数人网暴,即便她是因为身体不好正在住院。
全红婵的妈妈因为不借给亲戚35万,被人说是发达了就看不起这些穷亲戚。
当大众的目光紧盯着他们的每一句话,每一个动作。
当聚光灯一遍遍瞄准在他们身上,来回巡逻。
谁曾想过,脱去冠军的光环,他们也只是一个普通人而已呢?
哪一个普通人经得起这样事无巨细的审视?
他们不是靠流量吃饭的明星,更不是什么完美无瑕的圣人,他们只是比常人多一点对梦想的热爱,多一点刻苦的坚持与忍耐啊。
当大幕褪下,跳水天才全红婵,不过是一个只有17岁,还离不开玩偶娃娃,天真鬼马的青春少女。
撕开冠军的滤镜,谷爱凌也只是一个爱玩、爱搞笑、爱臭美,有着自己个性的20岁女孩。
奥运冠军是公众人物不假,但在此之前,他们也是真实且具体的人。
只要是人,就不可能尽善尽美,挑不出一点毛病。
比起给他们捆绑上道德的枷锁,我们更应该做的,是能够给予他们更多的包容。
我们真正该放大的,是他们百折不挠、坚韧不拔的运动精神,而不是他们身上有什么生活瑕疵。
不要用你的无知,去审判别人的人生。
一个真正开明的人,一个真正进步的社会,应当允许自己做自己,更要允许别人做别人。
如果全红婵这一次被击倒了,那不仅仅是她个人的损失,也是我们整个国家的损失!
最近公众号又改版,没有星标的培友,以后可能就很难收到我的文章了,所以请大家帮忙星标一下。
那怎么星标呢?
1)点击【讲师成长研习社】公众号名片
2)点击右上角【···】,然后点击【设为星标】就可以了作者:桌子先生,身高1.85米,有八块腹肌的兼职男模。前南方航空公司职员。三观比五官更正,思想比套路更深。来源:桌子的生活观(ID:zzdshg)