专栏名称: 文案有翅膀
#RULE YOURSELF
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  文案有翅膀

如何理性看待“瑞典警察粗暴对待中国游客”以及“我国大使馆针对此事件的谈话”?

文案有翅膀  · 公众号  ·  · 2018-09-17 08:38

正文

请到「今天看啥」查看全文


网上关于此事件的各种“真相”繁多,声音很杂,诸如《合中国人的“情”,但不合瑞典人的“理”》、《中国游客被扔坟场:只有尊重自己,别人才能尊重你》,反思的有,吐槽的有,小粉红也有。


中国游客曾先生的父亲被瑞典警察拖出酒店


曾先生及父母被瑞典警察扔在路边


但什么才是我们关注的重点?到底哪一方的说法才更接近事实真相?一个在瑞典生活了30年的华人(在瑞典从事专业领队),梳理出了一些非全面实事和个人观点,供参考。


事情大致经过:

1、曾先生携退休父母来瑞典自由行,斯京段订了经济型的2星青旅Generator Hostel,2/9午夜到达酒店,但按酒店规定要下午三点方可入住,可能是由于时差误会少订了一天。据称当时酒店客满,无法办理入住手续,请他们下午再来。这时可能因为长途旅行劳累,加上父母埋冤,脾气不好,开始高声争辩,拒绝离店。


2、 曾先生一家人生地不熟,想按照国内做法,在旅社逗留到天亮,以父母六十高龄身体欠佳理由要求酒店让父母在旅社大堂卧躺休息。酒店因为设施不足,大堂空间有限,加上瑞典酒店法对服务区域的用途严格,不让将就,拒绝了曾先走要求。争执升级,气氛更加紧张。酒店保安干涉未果,认为酒店前台人员有人身危险,终于报警。


3、值班警察到场,发现没有人身伤害,不属于刑事案件。但曾家争执吵闹显然影响到他人休息,就按照公共治安事件处理,两位女警察强行将曾先生一家三口抬出旅店,但从曾先生自己散发的视频里,都是轻抬轻放,没看到动作粗鲁或暴力殴打。


此时曾家三口认为被歧视欺负,在酒店外高声哭骂,呼叫“瑞典警察杀人啦!” 按照瑞典治安法例,对抗执法并大喊大叫,影响周边居民健康安全,警察有权采取强制措施。于是将三位强行抬上警车,按惯例送到南部近郊一个常规释放点 Skogskyrkogården(瑞典语森林墓园)放下他们让其冷静。


4、曾先生一家在愤怒和恐惧中煎熬许久才得到路人帮助返回市区,并即时回国。返家后通过自媒体寻求伸冤维权,得到外交部重视,展开了维权行动。先是照会瑞典外交部,要求调查并还以公道。由于瑞典官方一直没有回应,驻瑞典使馆执行祖国意志,发出旅行警示,措辞异常强硬,国内各大媒体纷纷转载,舆论大哗。



综合各方信息判断,个人看法:
1、瑞典警方处理吵架争执,只要没有人身伤害,一般只是拆开双方,分头驶离事发地点,通常是 Skogkyrkogården (市南郊)和 Solna Kyrkogården (北郊)。他们照章办事,无可厚非。但是,在处理这件事上有失偏差: 他们对人生地不熟的游客应该和当地居民区别对待,找出更好的办法。 加上南区的释放点Skogskyrkogården离公共墓地很近,西方人可能无所谓,但国人很忌讳。估计双方口角失控,情绪激动没能更好处理,甚是遗憾。


2、瑞典警力本来不足,事发时段,瑞典正值大选前夕,为保证选前治安稳定,警力更是捉襟见肘,疲于应付;加上两国外交处于低潮,瑞典外交部的工作积极性不在状态,不够重视,因此疏于回应,令中国外交部更加愤慨,于是冲突升级。


3、 瑞典警方对中国大妈的泼辣劲严重缺乏认知 ,受了刺激后措手不及,没能完美处理。和几周前误杀智障青年一样,还需要加强应急培训。


4、曾先生一家对瑞典文化更是不了解,以为通过吵闹就可以赢得店方警方恐惧而让步,殊不知瑞典是非常尊重法治和人权的国家,对干扰他人休息,威胁他人安全非常反感,为此两个老人涉事,也未能赢得同情。这不能说是歧视,而是误会居多。至于Skogskyrkogården被误解成森林和野兽,那更是情有可原。


5、瑞典外交部、警方疏于回应,两周了还没有一个明确答复,令事件不断升级,今天在热心华人供稿后瑞典晚报(Aftonbladet)才开始报道,使警方开始特别调查,肯定有不足地方,涉及到了两国政治外交。


以下是9月15日,我驻瑞典大使馆发言人就瑞典警察粗暴对待中国游客事件发表谈话⬇️


中国驻瑞典使馆网站截图


全文如下:

9月2日凌晨,瑞典警察粗暴对待在斯德哥尔摩的3名中国游客,中国驻瑞典大使馆对此深感震惊和愤慨,对瑞典警察的行为予以强烈谴责。大使馆和中国外交部已先后在斯德哥尔摩和北京向瑞典政府提出严正交涉,强调瑞典警察的上述行为严重侵犯中国公民的生命安全和基本人权,要求瑞典政府立即对事件进行彻查,及时回应当事中国公民提出的严惩、道歉、赔偿等要求。我们对瑞方迄未主动就此事向中方反馈深表不解,希望瑞方依法办事,并再次敦促瑞方立即采取行动,切实保障在瑞中国公民的安全与合法权益。


这份声明一出,群情激涨,很多自媒体连事情细节都没搞清楚,就开始“各抒己见”,喷起来了。


大部分人只表达他们自己想要表达的,都搞错了重点。知乎作者@并非如此 认为:

外交部严正交涉的重点是瑞典警方执法程序是否和法合规,同时是否符合公平法案。


1、这家人有没有问题不重要,愿意反思的可以反思,愿意吐槽的继续吐槽,从警方的反应来看,这家人最多就是赖着不走,肯定没有威胁到店员安全等等的地步,不然就不会扔在某个墓地公园,其实这个墓地公园在哪里也不是重点。


2、旅馆方基本没什么问题,最多就是服务质量不能令人满意,这个旅馆方,在沟通无效的前提下,是绝对有权利要求警方强行将人带走的,因为这里是私人场所。无需讲其他道理,至于这旅馆以后生意好不好,符不符合行业标准,也不是我们该关心的事。


3、问题主要集中在警察身上,警察处理类似案件,一定会有合法流程,比如是否进行有效沟通,是否有其他更人性化解决方法,在这方面,警察没有自由选择方式的权利,必须要合规办事,而且很重要的一点还是,欧洲很多国家很重视公平法案, 也就是类似事件处理方式必须一致,不能对任何群体有不一样的处理,比对本国人一个样,对外国人另外一个样,或者对某一国人,某一个族群,有不一样的待遇。这个是值得深究的,也就是存不存在对中国游客的特殊歧视上,所以这才是外交部严正交涉的正当理由,和那家人的处事方式没有直接关系。简单理解就是, 如果是老美老英或者老德来了,是不是都是同一个处理方案, 如果不是,就有问题了。


这个,才是我们理性看待此事件的重点。相信一旦主流媒体开始报道,真相一定很快披露,大家可以拭目以待。


希望祖国富强,更希望两国关系健康良性发展。相信在真相大白后两国政府能理性处理这件其实不是大事的事件。



PS:

网上看到一个措辞比较激烈的言论——

中国人这些年对外国人太好了,全城找自行车、追回淘宝款项、追马、翻100吨垃圾找钱包、找笔记本之类的,还有外国人优先输血、外宾无需排队,中国女孩倒贴钱找老外上床、为黑蜀黍男友运毒品,地球人所能想象的崇洋媚外举动,基本全部做足了。于是中国人兴冲冲出了国,没想到自己在外国人眼里,连个非洲难民都不如!


面对此事件,反差太戏剧化了,(游客)难免不反应过激。更何况英国毒贩都有英国首相大声伸冤,大声要求释放,中国游客出了点争议,居然被扔坟场(中国老百姓对此极为忌讳),中国抗议是很正常的事情。


奇怪的是,中国居然有无数网民,痛骂自己同胞,无条件热情支持瑞典人的一切举动,煞费苦心找证据为瑞典人洗地……这在全世界都是独一无二的吧?


针对此种言论,我有一句话送给你们: 群体追求和相信的从来不是什么真相和理性, 而是盲从、偏执和狂热。


只知道简单而极端的情感,是很可怕的事。








请到「今天看啥」查看全文