还是得说说“起诉酷玩”这事儿 | 这届百度公关

1、

昨晚到现在，相信已经有很多同学看到这篇文章了：

文章里，把“ 百度因为酷玩实验室混淆编造事实诋毁百度品牌发起诉讼并索赔 ”一事儿，描述成了“ 无良大公司不乖乖被骂还胆敢欺负没房没车弱势小编妹子 ”，字里行间声泪俱下：

寥寥几行，一幅波澜壮阔的个人创业史就此展开。

让人遗憾的是，故事再动人，终究只是给自己加戏，不妨来看“酷玩实验室”的帐号认证信息：

事实是：百度起诉的是酷玩实验室

及其背后的公司主体，

而不是某个人

由于酷玩实验室文章“混淆编造事实，煽动舆论诋毁品牌，严重侵害百度名誉权”，于是百度拿起法律武器通过法院提起诉讼进行维权。 从法律定义上，这就是场寻常不过的公司间官司，仅此而已。

我的对错，你客观报道，这是权力。你要污蔑，我维权告你，这是法律。法律面前人人平等，不是么。

至于那种一收到百度起诉消息，就把员工作为个人弱势主体推出来制造以大欺小假象，大喊“我一个刚毕业没房没车真的拿不出500万”的操作，不予置评。

2、

这件事的缘起，是因为上周酷玩实验室对作业帮和小猿搜题纠纷的报道中，发布了这样一篇文章：

当看到这个标题时，关关1号放下了可乐，2号端起了保温杯，对视一眼，“好一个10万+式标题啊...”信息量大到哪怕拆成三个单独用都没毛病。

《百度命令员工侮辱地震灾民！》、《百度向儿童传播色情信息！》、《百度为了钱还有什么做不出来？》，可以说 个个都诛心， 篇篇10万+。

本从未接到过“命令”的百度员工赶紧点开文章，发现内容和标题果然没半毛关系。从标题到内文，把所谓的发布“侮辱地震灾民”内容，和“向儿童传播色情信息”的行为，去掉中间的逻辑混淆概念后，把矛盾和读者情绪统统引导到百度品牌上。