长久以来，关于美国会不会直接以武力的方式介入台海局势，各路媒体、专家、军迷进行了诸多讨论。有趣的是，这种讨论在大洋彼岸的美国也在进行，那么美国人是怎么看待这个问题的呢？近期，两个权威性的论调出现了，一个是来自美国著名战略智库兰德公司的报告，一个是来自美国前陆军军官丹尼尔·戴维斯的撰文。

兰德公司的建议：从战争到竞争

兰德公司每年都会受美国五角大楼的委托，对我国的军力进行一些评估，并且提出美国、美军的应对策略，这些应对策略随着我国的综合国力提升，出现了很多变化。

比如，在2016年前，兰德公司的报告一直倾向于进行战争遏制，当时的建议中充斥着要美军以空海一体战，打击我纵深区域的说法，在当时引起了很大的争议和讨论。

然而，从2016年开始，兰德公司就变了调，开始建议美国不要寻求战争遏制，而是转为竞争关系。当时兰德公司发布了《与中国开战，想不敢想之事》这篇惊世骇俗的报告，他们认为虽然美国对我国依然有军事力量上的优势，但是假如要在亚太地区打一仗，美军会损失惨重。

根据兰德公司报告中的评估，一旦开战，那么美国的GDP会出现5%-10%的倒退，而且会随着战争年限的增加，GDP减少的速度也会增加。当然，兰德公司预测我国也不会好受，GDP有可能在战争中承受15-25%的降低。

而在2021年，兰德公司更加悲观，他们提供给五角大楼的报告中直接建议美军不要插手任何在亚太地区爆发的冲突，尤其是我国参与或者主导的军事冲突。

这其中，兰德公司认为美军一旦和我国起了冲突，如果规模不可控，上升到了局部战争级别，那么美国国内就有可能崩溃，出现巨大的社会分裂，虽然我国也不好受，但是鉴于那么做可能导致美国损失巨大，不但失去超级大国地位，甚至可能失去大国地位，因此兰德公司不建议美国介入亚太冲突。

兰德公司指出，我国拥有强大的反卫星作战能力，战争一开始就能摧毁美国的太空卫星体系，导致美军的导航、侦察、预警、监测、通信等可以服务于战争的卫星体系全部崩溃，届时，美国付出的将不仅仅是军事代价，更有社会民生的代价，这是美国承受不起的。

兰德还指出，我国在西太平洋部署了为数众多的先进导弹武器，尤其是高超音速中程导弹，比如东风-21D、东风-17等，美军对此难以防备。因此，兰德公司提醒五角大楼，非必要不要选择军事冲突，远离亚太的战争。

美国陆军军官的建议：战争是愚蠢的

兰德公司的建议从专业角度出发，运用大量数据和佐证向美军展示了了与我开战的损失，提出了不要冲突的建议。而美国前陆军军官丹尼尔·戴维斯的建议则更加直接。他于3月18日，在美国商业内幕网站上发布了一篇撰文，称以任何理由同中国发生军事冲突，都是愚蠢的行为，也是疯狂的赌博。

他进一步指出，如果美军要在亚太地区发动一场针对我国的冲突，那么美军将会遭到毁灭性的打击，这也不仅仅是西太平洋方向的美军，而是整个亚太地区的美军，包括强大的美国海军，都将被毁灭性打击。

戴维斯悲观地指出，美国如果介入了台海局势，那么就不要再想全身而退了，我国很有可能对美国发动对等攻击，甚至直接打击美军基地所在的美国本土，这是非常危险的事情。

其实也不光是他们持有这种观点，就连美军中强硬的鹰派力量也开始持有这种观点了。过去，美国鹰派不但鼓吹发动战争，而且自信地认为他们能够获胜，而如今，美国鹰派虽然依然鼓吹军事对抗，但却并不认为自己必然获胜。

比如美国陆军的装甲部队研发部门负责人、美军少将科夫曼就在近期指出，美军要有能力和我国打陆战。这个观点让人看完很纠结，一方面，科夫曼想要表达美军要足够坚强果断，敢于作战；另一方面，科夫曼也表示中国陆军非常强大，美军必须要做好各种准备，尤其是研发先进武器，来保障和我国的陆战中能够获胜。

那么在台海局势，或者更大的亚太局势中，我国军力真的那么强大吗？笔者认为，经过这些年的发展，我军实力确实足够强大了，但是也还需要继续提升。

目前，我国在亚太地区有2艘航空母舰，分别是001辽宁舰和002山东舰，有3艘两栖攻击舰，另外还在建造1艘003型大型航母，并且正在设计076型两栖攻击舰。

另外还有8艘055大型驱逐舰，25艘052D型驱逐舰，6艘052C型驱逐舰，2艘051C型驱逐舰，盾舰总规模达到41艘，而且还在稳步扩大。另有32艘054A护卫舰和70艘056型护卫舰，40多艘先进攻击潜艇和10多艘核潜艇。

空中力量上，我国有1000多架歼-10、歼-11、歼-16、苏-30等第四代战斗机和60多架歼-20这样的第五代战斗机。同时，还拥有全球第二多的预警机部队，装备数十架空警-500预警机和更加先进的空警-2000预警机，拥有足够强大的轰炸机部队，装备的轰-6J这种可以携带高超音速导弹的战略轰炸机，美军在亚太的力量，确实对比起来要弱小一些。