RISC-V是中国突围芯片封锁的解决方案？

芯片作为信息时代最底层的技术，它的重要性不言而喻。但是目前芯片的指令集架构被ARM和X86垄断。随着专利费用逐渐高企，原本的架构生态复杂，“天下苦秦久矣”的呼声勃然而出，RISC-V被推上的时代的风口浪尖。

RISC-V是一种全新的、简单且开放免费的指令集架构，于2010年由美国加州大学伯克利分校的开发人员发明。为什么会发展RISC-V呢？主要还是目前主流指令集架构（ARM,X86）极为复杂和冗繁，专利和授权费用逐渐高企以及其他开源架构的问题较多，这才让RISC-V有了生存空间。

简单来说，由于目前芯片架构被巨头垄断，市场急需一款好用，免费开源的芯片。这也是发明RISC-V的初衷：成为一种完全开放的指令集，可以被任何学术机构或商业组织所自由使用。成为一种真正适合硬件实现且稳定的标准指令集。

资料来源：公开信息

现代的芯片设计规模越来越大，复杂度越来越高，并不是说要求设计者一味的逃避使用复杂的技术，而是应该将好钢用在刀刃上，将最复杂的设计用在最为关键的场景，在大多数有选择的情况下，尽量选择简洁的实现方案。与ARM，X86相比，RISC-V可谓是“大道至简”。

全球RISC-V商业公司主要的特点有大多数公司都集中的美国，目前行业大多数把RISC-V认为是物联网和人工智能的底层架构，伴随着产业的完善，RISC-V的开发成本将显著降低。

大型科技公司：

1、  从地区分布来看，多数公司集中在美国、欧洲和亚洲，其中以美国为主。

2、从原处理器架构来看，众多原依托于ARM架构的大型科技公司加入到RISC-V竞争中，主要是由于ARM高昂的授权费和版税。另外，Intel宣布投资 SiFive，积极布局 RISC-V。

3、 从应用领域来看，RISC-V多数应用集中在新兴领域，如物联网、人工智能。

主要原因是：

a)基于Intel、ARM 分别在服务器、PC 及移动领域的霸主地位，软件生态难以撼动；

b)RISC-V 极简、可扩展、模块化的特性，适用于物联网、人工智能领域对芯片低功耗、个性化和定制化的需求。

4、从技术层面来看，行业内已大范围开始使用基于RISC-V 架构的嵌入式控制内核，逐渐进入设备的顶层芯片，验证了RISC-V架构的安全性和稳定性。如NVIDIA、Google、CEVA和 Codasip。

5、产业生态逐步完善：伴随RISC-V架构的商业化推进，出现了众多提供RISC-V跟踪解决方案IP核的公司（如UltraSoc），提供嵌入式分析功能，大幅度减少芯片开发成本，提升盈利能力。

初创公司：

从地区分布来看，依然集中在美国；从商业模式来看，以基于RISC-V架构开发芯片为主，仅SiFive一家公司开发IP核；应用领域方面，依然集中在物联网、人工智能领域。

除了行业中的存在主流指令集架构复杂，硬件实现难度大，授权费用高企，芯片企业成本居高不下这些因素之外。我们认为，在中国当前发展阶段来看，发展RISC-V也是恰逢其实。

1.宏观环境：

中美贸易摩擦之后，我们发现那些知识产业受制于人的行业，发展刻不容缓。芯片产业就是其中之一，由于目前芯片的架构基本都是x86和ARM的基础之上，我国90%的芯片靠进口。表现出来的主要问题就是缺乏自主知识产权，缺乏统一的指令集标准。

2. 政策驱动：

就算没有贸易摩擦，国家也是高度重视芯片产业，高层在政府工作报告中提出“加快制造强国建设，推动集成电路、第五代移动通信、飞机发动机、新能源汽车、新材料等产业发展”，把推动集成电路放在建设制造 强国的首位强调。因此，寻求一种新的开源指令集架构作为各国发展芯片产业达到自主可控成为必然。

3.新技术加速场景渗透运用

2003年，互联网时代，随着PC的普及，Intel的x86芯片大获全胜；2009年，移动互联网时代，随着移动终端的普及，ARM芯片大获全胜。当下，随着大数据、物联网、人工智能等新兴技术不断深化，新的指令集架构有望在新兴领域占有一席之地。

物联网被认为是信息时代的又一个奇点，而只有真正拥有了物联网的底层技术架构，才能在未来的时代洪流中占据主导地位。我们错过了PC时代，错过了移动互联网时代，这次，希望我们不再错过物联网时代。

猜你想看