中国男足在18强赛中遭遇失利,对手沙特队打进3球。虽然比赛中有领先和多一人的优势,但最终仍输掉比赛。文章讨论了中国男足比赛中的一些问题,包括球员和教练的表现以及未来的期望和目标。
中国男足在比赛中遇到强队,对手世界排名较高,显示出实力差距。中国男足缺乏现代足球的理解能力和运用思维控制身体踢球的能力。
中国男足球员在比赛中表现出一定的拼搏精神,但体能和战术运用存在问题。教练也面临挑战,需要更好地理解球队并制定相应的战术。
中国男足应降低预期,制定最低目标,如不在主场输给印尼。然后逐步争取多拿分,获得小组第四是最高奢侈的目标。
大连的雨中,中国男足在1比0领先,并且17分钟开始就多1人的情况下,还是1比2输了。
沙特人打进了3个球。
中国是18强赛开赛以来,C组唯一的0分队。
虽然抽签出来后,大多数人就都对中国男足前三场面对强队的比赛都不看好,但是比赛真踢过了,还是群情激愤,觉得输得窝囊憋气,承受不了。
毕竟这是客场0比7的历史性大比分;毕竟这是开场14分钟便获得领先、开场17分钟就多一人的优势啊!
问题是这两个对手,人家世界排名一个第18,一个第56,都是多次进入世界杯的主儿,还在真真正正的世界杯上1v1对抗赢过强队。
你凭啥觉得自己能守得住,能平球呢?
如何看中国男足的比赛?
首先,要有耐心,要能理解他们的菜。
如果这么多年看下来,还不能够明白中国男足的菜,那就别看了。
10年9换教练,看一场失败,看一场窝囊就喊教练下课,那中国男足就永远处在被了解试阵容的路上,而无法自拔。
第二,降低预期,要看到每一次的进步,鼓励他们的进步。
把男足当我们的傻儿子,35岁终于会自己去厕所尿尿了,就要鼓掌。
比起第一场踢日本,昨天的中国男足球员精神面貌已经有了进步和改观了。
敢于上身体去拼了,武磊在前面都不惜力地抢,其他人还有什么可说的,这就是老同志能够起到的带头作用。
至于跑到后面没体能了,那也是拼的没体能了。
第三,要能理解我们的球员不会面对球场上的一切变化,不会自己思考做出判断。
也要能够理解教练为什么会犯低级错误,因为他对国家队的理解也是逐渐加深的。
昨天伊万确实换人换晚了,就凭这一点便认定他是混子,要换教练么?
目前情况下,换谁都一样,甚至换了会更糟糕。想想上一届换了李霄鹏后,我们在越南的遭遇。
看说找U19国青教练久尔杰维奇接班的,你没看到有人已经连坐了伊万,否定了前南所有教练的整体水平了么?
看说找U21国青安东尼奥-普切接班的,你以为他来了不需要经历惨案?
还记得同样来自西班牙的大帅卡马乔是怎么带队1比5输给泰国,从而被贴上“不适合中国男足"标签,满胳肢窝汗地被赶走的么?
“不适合中国足球!”这啥判断标准。
现在世界上找得到适合中国足球的教练么?为了找所谓合适的,我们10年换了9个,按照这种看法,下个10年再试20个也不够啊。
外教都要经历更大的惨案才能明白,自己手下这批人是个什么子丑寅卯。
先别考虑sin π,先想想怎么让他们记住乘法口诀表吧。
现在的男足不是身体能力不行,身体能力还算凑合。
他们的问题是缺乏了对现代足球的理解能力,也没有能够运用自己思维去控制身体踢球的能力。
所以控不住球,接不下球,一个停球能停5米。
外籍教练、甚至本土教练必须首先要理解中国男足整体上,完全与现代足球思维性隔离,才能去考虑如何在没运存的情况下,制作个最简单的1M级别战术程序来运行。
伊万也是在上一次0比7后才能明白,当下的这个国家队,根本不会用他的大巴战术。
通过对沙特这一场,他也才能够明白,要制定一个65分钟、75分钟分别换4人,以加强场上体能的战术。
看看昨天对沙特打出了几十分钟所谓的血性,但是也有人继续一贯犯傻,领先了、多一人还胡犯规,自己差点也申请红牌,帮人家补足人数优势。