除了“穿山甲公子”，中医是否也是野生动物的“刽子手”？

2月6日，一条旧微博，突然被翻了出来，震惊了一众网友：

到底是谁吃了那些穿山甲？

广东珠海查获走私穿山甲冻体

在中国，虽然穿山甲早已列为国家二级保护动物，但还是惨遭毒手。穿山甲鳞片从北宋开始被用在妇科治疗上，原因是古人认为穿山甲擅长打洞，所以可以治疗女子输卵管阻塞或功能障碍性不孕。穿山甲肉更是被当作奢侈食品送上餐桌供炫富异食癖人士享用。

因为“穿山甲公子”事件， “中药材与生物多样性保护之间的冲突”这一老生常谈的话题也再次见诸报端。

犀牛角、虎骨、麝香、牛黄、熊胆粉……当中医遭遇日益枯竭的药用动物资源，是保护动物，还是继续治病救人？这些中药的药用价值是否被神化?人工合成有效成分能够达到与之相同的功效?

在这些动物药中，熊胆因为几年前的“活熊取胆”事件遭到公众的强烈抵制。中医界普遍认为熊胆疗效显著，治疗疾病的范围广泛。

现如今某些人还迷信狗肉能滋补壮阳，猫和草药熬成的药汤能“温补”，治疗风湿病和关节炎。甚至认为，动物严重痛苦时分泌的肾上腺素可以“壮阳”，因而采取乱棒击毙的方法屠狗，以提高狗肉的“味道”和“壮阳”作用。

唐代名医孙思邈被尊为药王，他却不用动物入药。他说：“自古名贤治病，多用生命以济危急，虽曰贱畜贵人，至于爱命人畜一也。损彼益己，物情同患，况于人呼！夫杀生求生，去生更远。吾今此方所以不用生命为药者，良由此也。”

由于在中医观念中，原本丰富的物种要野生的才“地道”，人工种养的产物是受鄙视的、只有在不得不然时才会使用的东西。不仅虎、犀等动物因犀角、虎骨等是中药药材而被滥捕，即使原本丰富的物种，只要被讲究“野生才地道，人工种养是次品”的中药盯上，就难逃濒危化的下场。

2012年初，英国《自然》杂志曾经发表多篇通讯关注包括中药在内的亚洲药物。英国牛津布鲁克斯大学的文森特·尼曼等人说，“亚洲传统医药”对老虎和犀牛的生存威胁因引人注意而被遏制，但更多没有那么出名的濒危物种受到了威胁。例如海马、大壁虎在亚洲都因为是常用传统药物成分而濒危，而传言中蜥蜴可以治愈艾滋病更加剧了这种状况。

广州市清平中药材市场，一位商人正在出售虎爪，售价高达上千美元

2016年7月2日，《中华人民共和国野生动物保护法》 经第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议修订通过，自2017年1月1日起施行。

而此前征求意见的中医药法（草案）则提出：鼓励发展人工种植养殖，支持开展珍贵、濒危药用野生动植物的繁育及其相关研究。

两部法律相互呼应，为野生动物入药留出了法律通道。很多动物保护界人士担心这会不会刺激市场需求，打开规模化使用的闸门？但也有中医药方面的专家认为：野生动物的原料被替代，导致中药药力和作用下降。如果以后野生动物的原料都被替代了，中药可能就没用了。

有需求，却少供应或无供应，药学界将希望寄托于人工合成有效成分替代。

中国古代四大名贵动物药包括牛黄、熊胆、麝香、虎骨现在都已有人工合成。

人工麝香是通过分析、测定天然麝香的主要化学成分及其含量，合成相同成分和含量的物质，其主要药理作用与天然麝香基本相同。

虽然人工麝香各方面成绩优秀，且经过权威论证，但1994年被确立为中药一类新药时，许多中医界的“老法师”受制于长期形成的观念，一时难以接受。

人工麝香生产工艺这几年不断改进，效果经受住了越来越多检验，如今已成为六神丸、安宫牛黄丸、麝香保心丸等多种国宝级中成药的重要原料。

人工合成、中草药配伍能否取得与天然动物药相同的效果?不同领域的人士观点差异很大。从事相关人工合成替代品研究和生产的研究人员、企业宣称，人工合成产品不但可以替代野生动物药，而且效果更好。而中医药界则认为，天然动物药成分复杂，单纯提取物、合成物只能起到部分作用。

当治病用药遭遇野生动物的生存现状时，如何解决这个困扰？

有专家呼吁：为解决资源问题，发展动物医药产业，开展人工养殖、繁育和替代品研究是有效途径。

资料显示，在中国，动物药中只有少数几种如梅花鹿、黑熊、乌鸡等进入规范化、规模化生产,大部分动物药还面临“弱、小、散、乱”的问题。

比如野生梅花鹿，本是珍稀濒危动物，不准食用或药用。但国内人工繁育的梅花鹿已增至上万头，通过规模化养殖，既能造福患者，又有利于特种经济发展。人工养殖科学化、标准化、规范化，有效地保护动物，同时实现祖国传统医药资源可持续利用与发展。