前一段时间有人大代表提议将英语从高考中移除出去。理由是因为英语占用了孩子大量的时间和精力，国家投入如此多的人力和财力，结果也非常不理想。另外，从功利的角度看，如果不进外企，不出国，不做科研，很多人可能一辈子也不会用到英语。如此看来，取消英语似乎是一个合理的决定。
还有一部分人，认为我们国力渐强，话语权变大，经济提高，中文应该变成主流语言，应该让外国人反过来学习中文，我在自己英语文章的评论区经常看到这种论调。拥有这种暴发户心态的人，不明白这其实是固步自封。如果眼界稍微开阔一点，就会明白英语依然是全世界最通用的语言，就以互联网为例，绝大多数的资源都是以英语形式存在的。即便在质量上，中文资料也常常是由英语翻译过来的二手信息，准确度和完整度都大打折扣。
以我自己为例，在国外生活工作很多年，英语渐渐代替汉语成为了我每天的主要语言。现在回到国内，最不习惯的就是信息的闭塞，我发现自己无法第一时间了解世界上的新事物，新资讯，因为在中文互联网里它们永远是滞后和不准确的。这些信息先以英语出现，等到传送到国内，基本上已经支离破碎和泛娱乐化了，这意味着你很难在中文互联网里了解一个事情的全貌和来龙去脉。
一个典型的例子就是美国总统川普，据我自己的观察，国内媒体对于川普的报道基本都是通过国外的媒体而来。无论是微博上关于他的搞笑视频，还是传统媒体上的新闻，绝大部分都是对一手英文报道的翻译和整合。当然为了满足大众的娱乐需求，往往又会加入很多八卦和花边新闻。所以你不妨看看周围，基本上所有的人都认为川普是一个荒诞可笑，狗屁不通的小丑。人们也乐于这种调侃，于是媒体就会不断地重复生产这些肤浅和毫无智力的内容满足大众。
如果你足够理智，用最低的智商也能够理解川普的胜选绝对不可能是一场意外，在他荒诞的行事风格后面，有一个强大的，理智的智囊团。对于此点，国外很多媒体都有过极其深度的分析和报道，它们都是以英文的形式存在着，在互联网上触手可得。但是对于大部分人而言，这些真正有价值的东西永远都隐藏在黑暗里。这就是互联网带给人们的错觉——微博，今日头条，公众号等扮演者一个信息筛选器的角色，它们背后是信息的汪洋大海，你在另一边，这些自媒体决定着你能够看到什么，你不能看到什么。是不是细思极恐呢？
互联网的发达，实质上反而加剧了信息不对称，信息鸿沟越大，意味着将来的财富差距就越大。
在现实生活中，你留心注意，越是较为成功的人，如果思维不闭塞，越能意识不懂英语是一件不方便的事情，而会主动去学习，更加方便地获取第一手资讯信息。
1，
令我惊讶的是，很多普通家庭的家长也支持取消高考英语。这是非常幼稚的看法。最近大家都在谈阶层在慢慢固化，中国正处在一个由激烈的青年走向稳定中年的阶段。有关「贫富差距」的话题越来越容易戳中大众的穴位就可以说明这一点。
阶层固化最终将会攻克公立教育，我们的教育模式在向欧美逐步靠拢，未来优质的公立中学终将消失，昂贵的，私立中学提供高端的教育。
我在西北长大，现在来到成都定居，由于从事教育行业，能够接触到一些成都最好高中的学生。这些中学生家里条件非富即贵，父母极其重视孩子的素质培养，并且愿意砸大钱培养孩子在艺术，音乐，爱好方面的素养。这些家庭里的孩子即便是学习成绩一般，但是展现出来的自信，逻辑，礼仪等方面，是普通家庭无法比拟的。「赢在起跑线上」真的不是骗人的，傻子才会认为人人都可以后发制人。孩子如果在起跑线上就输给别人，以后差距只能越来越大。
现在英语强制高考，国家自然会投入财力和师资培养。先不论成果好坏，这最起码能够保证所有孩子有基本的英语能力。但是一旦取消英语高考，享有财富，地理优势的家长真的不会让孩子学习英语吗？越是处在金字塔顶端的人，越明白信息即财富，所以他们一定会通过购买更优质的英语教学资源给孩子。令人遗憾的是，这时偏远地区和普通家庭的孩子连最基本，有限的英语教育都无法保障。
支持取消英语高考的家长，其实是在亲手堵死自己孩子的上升通道。
掌握英语的精英阶层，未来将会牢牢掌握住一切和国外往来的商业，文化，财富交流。不懂英语的只能在一旁瞪眼。
2，
回国前我在一家英国公司工作了3年。在这三年里，和国外的同事和客户合作，期间充满着大大小小的谈判，细节沟通等等往来。这些宝贵的经历让我意识到，在未来国际交流只可能越来越频繁的情况下，好的英语可以极大地提高沟通效率，毕竟在冷酷的职场上，没有人有耐心去花费额外的精力和时间去解决因为语言障碍而引起的不便。我也见过很多业务极其优秀的中国人，由于英语不好，无法全面的展现自己，在职业发展上落后于业务并不优秀但是英语好的其它国家同事。
我不希望多年以后，大城市的权贵阶层的孩子在贵族学校里用英语学习知识，表演戏剧，长大后垄断一切对外政治，商业，文化的话语权。而普通老百姓的孩子只能全力准备高考，没有精力学习英语，即使再努力长大后面对的也是被堵死的上升通道。
为了自己和自己的后代，请反对取消英语高考。
