manus的处境极其危险

大家好，我是易安。

manus这波彻底爆火了，短短两天内全网议论，热度爆炸，邀请码甚至被炒到8万天价，让整个AI圈集体沸腾。

国内自媒体都在写manus多牛逼、多颠覆性，号称"全球首款通用AI Agent"，确实牛，但这块我就不详细写了。

今天我主要想聊一聊manus未来可能的风险，在我看来，manus接下来的处境会非常危险和艰难：

天价邀请码与用户期望双重绞杀

邀请码炒到8万，不是什么好事。

我认识几个拿到了邀请码的朋友，花重金买的，结果体验后发现："确实强，但也有不少短板"，比如机器之心的测试显示，manus在编写Notepad++宏时就失败了，连中文输入这种基础功能都有问题。

这么高的期望遇到产品实际限制，绝对是自杀式营销。

用户花高价买邀请码，不是来看你失败的，是来看奇迹的。高价格已经在他们脑子里植入了"神器"的预期，但manus真能达到"神器"级别吗？每个功能都能完美执行吗？显然不能。

当大规模开放后，普通用户真实体验的落差感，会瞬间引爆互联网的"塌房"效应，这是非常危险的。

开源复刻，疯狂进击

manus才发布多久？两天？

开源社区已经杀疯了：CAMEL AI团队立马搞了个"OWL"，MetaGPT团队也迅速跟进"OpenManus"，这帮开源狂人太恐怖了。

更要命的是，CAMEL AI团队的发起人李国豪直言不讳："Monica团队的Manus系统设计非常巧妙，特别他们通过文件系统实现Context管理和持久化、使用Ubuntu虚拟机的命令行来实现灵活的工具使用，是非常值得学习的工程思路，我们还在开源复现中！"

翻译一下：你们的核心技术路线我们已经看透了，正在快马加鞭复制中。

manus正面临开源社区的疯狂"抄家"，而且这些开源项目不需要啥邀请码，直接拿来用。

试问：你愿意等一个可能需要付费、还不一定能马上用的产品，还是直接上手一个免费的开源版本？

会不会像DeepSeek频繁访问受限？

看了机器之心的体验报告，有个致命问题：manus太慢了。

编个贪吃蛇游戏5分钟，分析股票趋势14分钟，配置电脑18分钟，写个宏21分钟... 这种"慢思考"模式看着很酷，实际上却是一种用户体验枷锁。现代互联网用户的耐心有多长？30秒都嫌长，更别说等20分钟了。 更要命的是，使用次数还有限制！机器之心测试几个小case就碰到了"每日用量限制"的墙。

这下好了：又贵、又慢、还限量，这不是自己给自己挖坑吗？

商业模式？