上个帖子聊到市场结构的变化,这个帖子聊一下我们对房地产市场的看法。
先说结论:我们认为房地产的投资属性将逐渐减弱,而消费属性会凸显,原因在于以下几点:
1,从宏观看,中国已经进入工业化的尾声,或者说,将进入后工业化时代,未来支撑房价大幅上涨的经济基本面已经改变。
我国的住房制度改革从1998年开始,而实际上房价起飞则从2004年开始。从1998年-2003年,房地产市场其实一直很艰难,房价萎靡不振。即决定房地产市场的本质因素,并非政府,而在于经济,因为中国2001年加入wto,我们认为,中国快速工业化的起始点,应该从加入wto开始算起,表示是沿海工厂如雨后春笋般冒出,以及中国出口份额快速提升。
从各国历史上,每个经济体房价上涨最快的阶段,一定是这个经济体工业化快速发展阶段,背后的逻辑在于工业化能快速的提高人的劳动生产率,进而居民收入快速增加。
那么,中国的工业化,有三个点:2001年开始的快速工业化,2009年开始进入工业化的顶峰,以及2014年开始进入工业化的末期。从出口看,2009年之后,由于4万亿推动,中国出口份额进一步增加,二2014年之后,出口对经济增长的贡献度已经大为下降,出口份额达到了最高,从这点看,贸易摩擦也是一种必然。
那么微观上看,国内投资房地产,有三个时间点,分别是2004年附近,2009年年附近,以及2014年附近,分别对应居民收入快速增加,居民收入与负债增加,居民负债快速提升三个阶段,也就是说,随着工业化进入末期,2014年这轮的房价上涨,更多的来自于居民债务的驱动,这意味着在微观上,居民难以进一步支撑房价在今后快速上涨。
那么从宏观上,20014年之后,进入工业化的尾声,当实体开始收缩,居民收入快速上涨的时代已经过去,也不支持房地产价格继续大幅上涨。
2,我国房地产快速上涨,还有一个促进因素:土地财政。本质上,土地财政是一种变相税收,政府获取了居民未来30年劳动收入的30%~50%,以支持当期的开支。那么,土地财政也已经到了难以持续的阶段。
微观上,如果居民未来收入无法类似于过去20年那样快速增长,那么,土地财政的融资模式,就已经无任何空间,因为刚才说的,居民未来30年收入的30%~50%已经被用掉了,剩下空间不大。
先说结论:我们认为房地产的投资属性将逐渐减弱,而消费属性会凸显,原因在于以下几点:
1,从宏观看,中国已经进入工业化的尾声,或者说,将进入后工业化时代,未来支撑房价大幅上涨的经济基本面已经改变。
我国的住房制度改革从1998年开始,而实际上房价起飞则从2004年开始。从1998年-2003年,房地产市场其实一直很艰难,房价萎靡不振。即决定房地产市场的本质因素,并非政府,而在于经济,因为中国2001年加入wto,我们认为,中国快速工业化的起始点,应该从加入wto开始算起,表示是沿海工厂如雨后春笋般冒出,以及中国出口份额快速提升。
从各国历史上,每个经济体房价上涨最快的阶段,一定是这个经济体工业化快速发展阶段,背后的逻辑在于工业化能快速的提高人的劳动生产率,进而居民收入快速增加。
那么,中国的工业化,有三个点:2001年开始的快速工业化,2009年开始进入工业化的顶峰,以及2014年开始进入工业化的末期。从出口看,2009年之后,由于4万亿推动,中国出口份额进一步增加,二2014年之后,出口对经济增长的贡献度已经大为下降,出口份额达到了最高,从这点看,贸易摩擦也是一种必然。
那么微观上看,国内投资房地产,有三个时间点,分别是2004年附近,2009年年附近,以及2014年附近,分别对应居民收入快速增加,居民收入与负债增加,居民负债快速提升三个阶段,也就是说,随着工业化进入末期,2014年这轮的房价上涨,更多的来自于居民债务的驱动,这意味着在微观上,居民难以进一步支撑房价在今后快速上涨。
那么从宏观上,20014年之后,进入工业化的尾声,当实体开始收缩,居民收入快速上涨的时代已经过去,也不支持房地产价格继续大幅上涨。
2,我国房地产快速上涨,还有一个促进因素:土地财政。本质上,土地财政是一种变相税收,政府获取了居民未来30年劳动收入的30%~50%,以支持当期的开支。那么,土地财政也已经到了难以持续的阶段。
微观上,如果居民未来收入无法类似于过去20年那样快速增长,那么,土地财政的融资模式,就已经无任何空间,因为刚才说的,居民未来30年收入的30%~50%已经被用掉了,剩下空间不大。