女孩康复机构治疗两月视力更差? 机构不认可其他检测结果

12月19日，长沙市民许女士向潇湘晨报记者反映，今年暑假，她带小涵去家附近的一家视力康复机构——千里明视力康复保健中心检查视力，该机构工作人员曾承诺，通过他们的“综合方法”，能使小涵的视力恢复。

小涵使用该机构的两个“疗程”后，小涵的右眼左眼视力该机构检测从“0.4”“0.3”上升至“0.6”“0.8”。但许女士从其他两家医疗机构测定的视力结果显示，小涵的视力不但没有上升，且有一定程度的下降。

许女士说，很多学校要求学生在开学前进行视力检查。今年8月，她陪侄女前往家附近的一家“定点检测”机构千里明视力康复保健中心检查视力，她女儿也跟着一起去了。

侄女的视力没问题，自己的女儿视力情况却不乐观。根据在机构的测试结果，许女士女儿小涵的右眼和左眼视力分别为0.4和0.3。

据许女士的说法，测试结果出来后，该机构的工作人员向她介绍，如果在该机构接受康复服务，小涵的视力可以恢复到双眼0.8的状态。

随后，许女士缴纳了相关费用，2000多元一个“疗程”。“疗程”中含有一些胶囊、眼贴，还需要小涵定期到该机构接受按摩。

根据该机构记录小涵视力情况的“千里明视力跟踪检测表”，小涵的右眼和左眼的视力9月6日为0.4(+1，表示在视力表中0.4上面一行能看清1个，下同理)，0.5(+2);9月20日为0.4(+2)，0.5(+2);10月13日为0.5和0.6;10月28日为0.6(-1)，0.8(-2)。

从这个数据看，小涵的视力有明显提升。但许女士说，这些数据结果都是在该机构用视力表测出来的。与小涵在其他机构的检测结果却不一致。

8月29日，许女士带小涵在湖南嘉维儿科检测的视力结果为0.4和0.3，为真性近视，与最初在千里明的检测结果一致，而在11月4日，她在这家机构检测视力结果为0.3与0.3，右眼视力不但没提升，反而下降了。而小涵在另一家眼科医院爱尔眼科的验光结果，9月1日，小涵右眼为近视100度，左眼为近视125度，到11月10日，其右眼近视150度，左眼近视175度。

从两家其他医疗机构的检测数据看，小涵的视力并没有提升。许女士说，她也问过小涵，是否看得更清楚了，得到的也是“模棱两可”的答案，但千里明的工作人员却告诉她，小涵的视力有明显提升，许女士认为该机构工作人员欺骗了她，该机构所谓的“综合方法”根本没有效果。

对此，这家千里明视力康复保健中心的一位负责人表示，他们主要采用的是胶囊、眼贴、按摩等方式结合的综合方法帮助恢复视力，但并未承诺过一定会恢复到什么程度。他们对其他两家机构的检测结果不予认可，称“不同的环境会造成不同的检测结果”。

长沙市中心医院眼科副主任医师李先锋表示，不同的检测确实可能有不一样的结果，但这种结果误差是有一定范围的。另外，如果是真性近视，通过按摩、使用保健品等方式是没有办法从根本上来解决近视问题的。

12月19日，记者找到这家位于天心区先锋街道中信凯旋蓝岸小区的千里明门店。店里一名负责人提供的工商执照副本显示，这家门店名称实际为“维视亚健康咨询服务部”，经营范围包括视力健康管理等。

在该店办公桌上，还摆着长郡天心试验小学等一些班级的视力检测一览表。墙上贴着“康复明星榜”，上面粘贴着20多个小学生在该机构的视力恢复情况。据公示的情况，康复情况最好的学生从视力0.5恢复到了1.2。

该机构的另一份宣传资料显示，该机构采用“综合方法”，“从根本上解决青少年儿童视力问题”，“利用眼膏在眼周围选经取穴进行按摩，疏通经络，缓解睫状肌疲劳，配合胶囊从根本补足眼球营养，外用眼滴液滋润眼球，综合提高视力……”

针对许女士的质疑，该负责人称，他们对许女士在其他两个机构作出的检测结果并不认可。“不同的环境会产生不同的检测结果，她自己做的两份检测结果就不一样。”该负责人称，他们机构并没有使用专业验光设备的资质，测视力用的是常规的视力表。

该负责人称，每次检测视力时家长都在场，且许女士带小涵去其他机构检测，进行“扩瞳”操作，这会对小涵的视力产生影响。那有没有该机构认可的权威机构来检测小涵的视力，该负责人没有正面回复。

“我们的综合方法是有提高视力的疗效的，但究竟能达到什么效果因人而异。”该负责人还说，当许女士带小涵来到该机构时，工作人员是“凭经验”判断小涵为“真性近视”，后又改口成“半真性近视”。

长沙市中心医院眼科副主任医师李先锋表示，在医学上并没有“半真性近视”的说法，只有“真性近视”和“假性近视”之分。假性近视是一种调节性近视，可通过一段时间干预，使睫状肌恢复原状。而真性近视是一种器质性的眼球病变，一种不可逆的病变。